X

钟南山最新回应:不能靠“集体免疫”,当务之急是生产有效疫苗

3月18日下午,广州市第46场疫情防控新闻通气会(广医附一专场)在广州医科大学附属第一医院新住院大楼30楼学术报告厅举行。钟南山院士介绍抗疫情况并回答记者提问。

不能靠“集体免疫”

当务之急是生产有效的疫苗

问:目前,我们对新冠肺炎的了解到什么程度?随着疫情发展,我们接下来的研究重点会集中在那些方面?

钟南山:新冠肺炎有很高的传染性,比MERS、SARS都要高,相对于流感来说,它有很高的死亡率(虽然各国各地死亡率差别比较大)。在传染途径方面,目前看起来还是主要通过呼吸道途径。目前,新冠肺炎传染性已经呈指数级传染,R0在3左右(指1人可以传染3人)。

至今为止,还没有有效的针对性治疗药物,尽管我们做了很多尝试和观察;中国做了很多探讨,包括氯喹等都是很好的尝试。今后我们还要和国际更加紧密地合作。

其他国家可以学习的经验:一是强力的干预方法,二是中国提出来的联防联控、从源头上预防。

往后应该怎么做?我们不能靠“集体免疫”来解决问题,因为新冠肺炎是病死率很高的疾病。现在还没有证据证明,一次患病就永远免疫。此时最重要的任务,就是尽快生产出有效的疫苗,下一步还需要更密切的国际合作。

建议欧洲各国防控战线前移

问:我是波兰通讯社记者,为什么新冠病毒如此危险?是因为它是一种新型病毒,还是有其他原因导致病毒有如此大的杀伤力?您认为在抗击疫情时,欧洲各国政府应该采取什么措施来防止疫情扩散?

钟南山:是的,你说得对,这是一种很新的病毒,所以给我们一个很大的教训。这个世纪已经产生了三次冠状病毒事件。第一次是2003年的SARS,第二次是2012年的MERS,第三次就是这一次。它们有不同的特点,但都具有很强的传染性。冠状病毒对人类的影响,人类直到在这个世纪才感受到。

新冠病毒为何那么活跃?目前还不清楚,但正在研究。SARS已经过了17年,我们非常重视。但新冠疫情暴发是个偶然事件,所以这次的研究还是不够。

目前欧洲国家包括波兰,都很重视此次疫情,采取了一些上游防控措施,包括限制入境、及时检测、个人隔离等。但我个人认为,在欧洲,战略阵线应该前移。在中国,一个人只要确诊,其密切接触者都要被隔离。一个人只要出现了症状,其密切接触者都要战线前移,不要让其再有传给别人的机会。

近日世界卫生组织表示,欧洲已成疫情“震中”,现在正在开始第一波。我的看法是欧洲应该采取更积极的做法,有症状者的家属都要去检查,一发现有症状立即隔离,这有助于更快地把疫情控制住。

任何一国没控制好,这个地球就不安宁

问:当前世界各国是命运共同体,各国如何加强合作,中国有哪些经验分享?

钟南山:疫情没有国界,任何一个国家没有进行强力干预,新冠病毒就不可能消失。因此,所有国家都要行动起来。我们要控制好上游,共享科研成果。具体可分为三个方面:

一是要取得共识。我们要重点控制上游,围堵高发区,其他地区则群防群控。目前这是证实有效的手段。核心有四个方面,即早防护、早发现、早诊断、早隔离。

二是合作。在我们困难时,韩国等国给予了我们支持。希望大家互相支持,因为任何一国没控制好,整个地球就不安宁。

三是要有更紧密的国际交流,共享科研成果。

与国外沟通顺畅

持续交流可让国外少走弯路

问:近期您多次与美国哈佛大学、欧洲呼吸学会的相关专家进行远程视频会议,请问您与他们沟通交流最多的是哪方面的问题?这样的远程交流是否会成为常态?下一步是否会有更多国家参与进来?

钟南山:欧洲呼吸学会此前提出,希望做一个ppt和演讲分享在网上,让全欧洲都可以观看。我们与欧洲许多国家关系很密切,所以我们团队花了很大力量,努力做了ppt和演讲,在里面我把我们的看法讲了一下。

另外,日本、新加坡、意大利、中国以及中国香港等5个国家和地区已经召开了相关会议,我们团队还三次与哈佛医学院的附属医院开展电话电视会议讨论,明晚还将召开与病例相关的会议,希望在病例里找寻规律和答案。

因为中国在相关工作方面走得早一些,取得了一定经验教训,所以与国外专家交流也能给他们启发或获得回应。例如针对晚期病人有粘液的问题,国外专家提出“可否通过雾化溶解的方法起到通畅作用”的建议。

现在国内外的疫情发生变化,国外确诊逐渐反超中国。交流可以让他们少走弯路。目前与国外专家的沟通很顺畅,下一步将持续在多方面互相学习交流。

来源 | 羊城晚报、金羊网、羊城派

文字 | 羊城晚报全媒体记者 陈玉霞 林清清 孙唯 陈亮

图片 | 羊城晚报全媒体记者 邓勃

声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。