新加坡为何选择“躺平”?
面对未知,我们往往都是在摸索中探索,在经历中进步。
昨天,李显龙发表题为“迈入新阶段”的电视讲话,宣布大幅放宽疫情管理措施,新加坡决定与“新冠病毒”共存。如果不完整听完他的讲话,只看标题,我们多少会为新加坡政府的决定捏一把汗,特别是在相关毒株仍然肆虐,极具传染性的当下。
很多网友都把这类“放松管控”的行为,戏称为“躺平”。但这真的是“躺平”吗?显然不是。这只是一个信号,即新加坡在应对疫情方面即将转入“另一个阶段”:从恐惧到抗拒,从管控到自控。
新加坡不是第一个这么做的国家,李显龙说,欧洲要更早。为了走到这一步,欧洲付出的是牺牲,一路上失去了许多生命。
我无意附和这类措施,只是觉得大家应该了解了解其他国家的选择,以及他们为什么会做出这样的选择,其实只要完整看完李显龙的讲话,就大概能够明白。首先是“认知”,经过多年抗疫,人类对新冠病毒不再是一无所知,已经有了很多自检产品和药物;其次是“接种率”,新加坡国民的疫苗接种率很高,接近85%,大大增强了民众的免疫力;再次是“国情”,新加坡是非常开放的经济枢纽,“封闭”的代价很高,很多人都要继续生计;第四是“自控”,一旦感染,新加坡国民要学会如何自检,并且一般情况下,完全可以居家自愈;第五是“资源”,医务人员数量有限,有限的医疗资源应该留给更需要的人;第六是“致死率”,总体致死率不高,与流感病死率接近,大多数重症患者为有基础疾病的老年群体。
新加坡选择与病毒共存,显然不是“躺平”,而是基于科学的判断以及自身的国情。
战胜病毒,是一个漫长的过程,并且总是在接触中、在经历中、在牺牲中,找到解决方案。
各国国情不同,自有适合自己的方案,我们只要严格遵循即可。当前,咱们国家坚持的是“外防输入、内防反弹”的总策略和“动态清零”的总方针,这是中国在实践中形成的有效的防控理念、策略和做法,保护了人民群众的身体健康和生命安全,也平衡了经济社会发展与疫情防控的关系。
我认为,当前,我们国家之所以没有选择“躺平”,其实跟当初“全面建成小康社会,13亿多中国人,一个都不能少!”的理念很像,因为国家要保护的是,每一位民众免受病毒侵害。不管是老年人、年轻人或是婴儿,健康路上,一个都不能少,一个都不能掉队,一个都不能被忘记!
评论