X

商人遭岳父刺刹命案 情妇入禀 索1068万

(新加坡25日讯)商人遭岳父刺杀丧命一案再掀波澜,情妇入禀高庭,向商人的遗产共同执行人索讨逾356万元(约1068万)欠款。

2017年轰动一时的文达街谋杀案,79岁岳父陈南成疑不满38岁女婿斯宾塞搞垮生意又搞婚外情,在众目睽睽下在咖啡店涉及刺了他10多刀,导致他伤重不治。

报章6月刚报道,死者岳母入禀法庭为3名外孙追讨保金,爆出他生前曾与妻协议,投保并将三名子女列为受益人,一旦自己去世三人共可获300万元保金。

岂料,这起命案又爆出案外案,根据记者掌握的索赔状文件,起诉人是42岁杨姓妇女,她从2012年开始就与死者展开婚外情,她于今年初入禀高庭,向死者的遗产共同执行人,即原配和另两名女子索偿356万9161元。

其中,死者在前年4月从起诉人借了16万6000元购买一辆丰田轿车,当中的六万元是起诉人出售旧车的收益、10万元来自两人的银行联名账户,以及6000元现金。

此外,起诉人指死者于2012年9月至2017年5月间,向她借了340万3161元,两人同意待死者经济状况稳定后无息偿还,而这笔钱来自起诉人的父亲。

死者斯宾塞。(档案照)

原配:欠款是爱的礼物

原配辩驳,指丈夫与情妇如同夫妻,欠款根本就是爱的礼物。

针对索赔,答辩方辩驳,死者在2016年尾出售了港口与物流服务公司TNS Ocean Lines的股份后,经济状况稳定,根本无需向起诉人借钱,否认对方的所有指控。

答辩方也认为,起诉人和死者的关系如同夫妻,即使死者有收到钱,就两人当时的关系而言,这钱应该是爱的礼物,而非欠款。

死者岳父曾是TNS Ocean Lines的董事,死者在2006年被列为同一家公司的董事。

索回名牌包钻石等

原配反诉情妇,要索回名牌包、3.43克拉钻石等“爱的礼物”。

答辩方指出,死者和起诉人时常出国旅游,两人过着奢侈的生活,而死者所购买的不少私人财物都被起诉人占有。

答辩书揭露,死者给起诉人一张信用卡,购买了不少名贵的手表、艺术品,也曾买了个爱马仕的Berkin包包,以及一枚3.43克拉的钻石。

答辩方要索回这些私人财物,但起诉人称死者曾说过,私人财物都是送她的礼物,信用卡则是用来作为家庭开销的用途。

前年才发现有婚外情

答辩方指出,原配和死者于2004年7月结婚,两人如同一般夫妻,共同努力建立家庭,原配根本不晓得死者有婚外情。

她前年2月才发现死者背叛了自己,质问对方后,死者才坦承,并透露和起诉人育有两个私生子,当时分别是4岁和2岁,死者还会为他们举办生日派对。

死者的岳父陈南成事后被控谋杀。(档案照)

东窗事发才提出离婚

死者瞒着原配向情妇求婚,两年后被揭发,才要求离婚。

答辩书指出,死者在2015年就已拿出婚戒向起诉人求婚,不过一直到东窗事发后,他才向原配提出离婚,并搬离两人的婚房,长期和情妇在不同的住处同居,其中一处位于乌节路的公寓单位由死者所购。

答辩方也指轿车属于死者,因而发律师信要索回,但起诉人在一番交涉后才肯交出车子。

声称是公寓的实益拥有人

起诉人认为,她和死者虽然把对方当成配偶,但毕竟不是真正的夫妻,因此在财务方面分得很清楚。

她称,自己才是乌节路公寓单位的实益拥有人(beneficial owner),因为她经济独立,买房的钱全由她出,而非经济有困难的死者。

她也声称,由于原配一家事发后正处于哀悼期间,因此不忍提出死者欠钱一事,待答辩方欲索回轿车时,她才提出。

赌债、炒股 欠数百万元

情妇称死者因赌债、炒股,欠下数百万元债务。

起诉人在回复答辩方时声称,她从2012年开始就借钱给死者,后者当时所欠下的巨额赌债,以及炒股输掉的钱,数额高达数百万元。

即使出售了公司股份,起诉人指死者于事发前依然在分期还钱,还未完全脱离债务问题。

有鉴于此,起诉人坚称,为了公平起见,两人同意在死者还完钱之前,她才是车主,所以轿车一直都是她的所有物,也是她和死者的家用车。