不管你对漫威超级英雄熟不熟悉，都一定知道蜘蛛侠（Spider-Man）。
蜘蛛侠。（COLUMBIA PICTURES）由漫威影业挑选出来的最新一代蜘蛛侠演员，不只是所有超级英雄演员中最年轻的一个，也是经常在访问中剧透爆料，却被视为萌呆可爱的“荷兰弟”Tom Holland，更将蜘蛛侠这个人物的受欢迎程度，推到了一个全新高点。
在钢铁侠和美国队长先后光荣隐退之后，不少影迷推测，复仇者联盟新一代的中流砥柱，铁定非钢铁侠的传人蜘蛛侠莫属。
但上周凭空爆出的一则新闻，却让怀抱这个期待的影迷们心碎了——索尼影业（Sony Pictures）和漫威谈判破裂，蜘蛛侠得跟漫威电影划清界限，不得再在同一个银幕上出现。
诶？蜘蛛侠这个人物，众所周知就是漫威旗下超级英雄之一啊，为什么漫威自己创造出来的角色，反而自己不能用？
漫威变卖超级英雄版权
其实啊，如果蚁粉们有注意到，就会发现，隶属漫威的超级英雄所延伸出来的电影何其多，但不少都不是由漫威制作的。也就是说，由哪一家电影公司出品的作品，该作品里的超级英雄主角的电影版权，就属于那一家公司，没经过老板同意，别家就不得使用，包括“亲生父母”漫威。
至于为什么会这样，那就要从头说起了。
不说你或许不知道，今天在好莱坞叱咤风云、威风八面的漫威影业（Marvel Studios），原来曾经濒临破产。
那是发生在上世纪90年代，当时的漫威，还只是一家漫画公司，因为经营不善，加上漫画质量低落，销量大跌，结果负债累累。
为了力挽狂澜，漫威决定低价出售旗下超级英雄的影视拍摄版权，给不同电影公司。而蜘蛛侠的拍摄版权，就是在那时候卖了给索尼影业（Sony Pictures）。
已故漫威创办人之一史丹·李（Stan Lee） 。（路透社）蜘蛛侠电影大卖
索尼找来了Tobey Maguire饰演蜘蛛侠，于2002年推出第一部蜘蛛侠电影，获得大成功，票房满堂红。之后在2004年和2007年先后推出续集和第三集，都获得同样高票房。索尼可说是蜘蛛侠这个超级英雄成功搬上大银幕的大推手。
2005年，蜘蛛侠在电影上映期间，跑到新加坡著名的纽顿小贩中心宣传造势。（海峡时报）另一方面，漫威靠变卖超级英雄拍摄版权，周转了经济，新上任的管理层也决定启动漫威影业，自己来拍片。于是在2000年代中期，漫威陆续买回了不少超级英雄的影视版权，包括钢铁侠、雷神索尔、黑寡妇、绿巨人浩克等等，也因此我们后来才得以在大银幕上，见到第一代复仇者联盟的诞生。
漫威在自己制作的第一部超级英雄电影《钢铁侠》大卖之后，越战越勇。2009年，迪士尼公司（Disney）以42.4亿美元，收购了漫威，更是积极地到处去把以前“放生的孩子”一一找回来。
如果你想知道还有哪些是“流放在外”的超级英雄，很简单，只要是没出现在复仇者联盟电影里，却又有自己独立电影的，都是版权还没买回来的——包括X-Men、Fantastic Four、Dead Pool、Venom、Spider-Man等等。
诶，慢着，蜘蛛侠？他不是有在复仇者联盟里出现吗？这又是怎么一回事？
出现在《复仇者联盟》电影里的蜘蛛侠站在钢铁侠身后。（互联网）索尼和漫威合作打造新一代蜘蛛侠
这又得把时间拉回去一下下了，话说索尼制作了《蜘蛛侠》三部曲，男主Tobey Maguire和女主Kirsten Dunst却在第三集之后，表示不想再继续扮演同样的角色。
第一代蜘蛛侠电影的男女主角：Tobey Maguire（右）和Kirsten Dunst。（COLUMBIA PICTURES）《蜘蛛侠》系列这么好卖，索尼自然不会因此而放弃，于是决定改换整个班底，由Andrew Garfield担演第二代蜘蛛侠，导演也改由Marc Webb操刀。
也不知道是新男主观众缘不好，还是新导演手法不吃香，第二代的蜘蛛侠电影（《超凡蜘蛛侠 The Amazing Spider-Man》）出了两集，虽然票房也还不错，但口碑却不好。
《超凡蜘蛛侠2》于2014年上映，当时漫威影业自己制作的超级英雄电影，已经上映了八部，而且每一部都叫好叫座。也就在这时，漫威的母公司迪士尼来找索尼提及蜘蛛侠的版权，索尼虽然仍不肯放弃，但在现实考量下，答应让漫威往后参与制作蜘蛛侠电影，蜘蛛侠也可以出现在漫威电影宇宙。
漫威得到了首肯，即刻着手进行，挑中了“荷兰弟”Tom Holland饰演新一代蜘蛛侠，也让他牛刀小试，先在2016年推出的《Captain America: Civil War》中的大乱斗亮相，结果反应出奇的好，更坚定了索尼大手笔投资拍摄第三代蜘蛛侠独立电影的信心。
之后《蜘蛛侠: 英雄归来》大卖，Tom Holland持续受欢迎，漫威塑造的蜘蛛侠和钢铁侠之间的父子与师徒情谊这条线，也获得大量影迷观众的喜爱。反正一句话，第三代的蜘蛛侠，红定了。
由Tom Holland主演的第三代蜘蛛侠。（COLUMBIA PICTURES）谈判不成功
之后蜘蛛侠在《复仇者联盟》第三部和第四部中现身，最近上映的《蜘蛛侠：英雄远征》更大收11亿美元票房。
迪士尼眼见时机成熟，于是向索尼旧事重提，但迪士尼大概也知道，蜘蛛侠如今成了索尼的摇钱树，要他们卖回版权应该是不太可能的，所以提议：索尼和迪士尼双方共同承担未来的影片投资成本，利润也是50/50一人一半。
这样的建议其实是合理的，毕竟第三代蜘蛛侠的成功，很大程度上是因为漫威协助创作，以及漫威电影宇宙配合造势的功劳。
谁知道索尼回拒了，只愿意按照之前的合约走，也就是依然由索尼负责所有投资，迪士尼和漫威继续参与制作，并且可获得5%毛利。
从新建议的50%变5%，用大拇趾想都知道是不可能成事的，迪士尼也觉得索尼不够诚意，一怒之下宣布拉倒。
拉倒意味着什么呢？
也就是本文开头提及的，Tom Holland还是可以在索尼出品的蜘蛛侠电影里担纲主演，但不能再出现在任何漫威电影宇宙，甚至反过来，漫威旗下的任何超级英雄，包括钢铁侠（即使只是回忆片段），也不得出现在未来的蜘蛛侠独立电影里。
蜘蛛侠和钢铁侠之间有着父子与师徒情谊。（互联网）简单地说，就是楚河汉界一清二楚，切割得一干二净。
未来还有变数？
索尼之所以这么“大胆”，是因为管理层对蜘蛛侠至今的表现非常满意，并且有绝对信心，即使不靠漫威，也能自己继续把这个品牌做好。
但是未来的事谁知道呢？索尼这么做，是有远见地继续享有绝对的利润，还是傻傻地把一手建立起来的神话给破坏掉，还是难说得很。
其实索尼也没把话说死，在他们就此事发布的官方新闻上就说了：
“我们很失望，但尊重迪士尼停止让漫威领导Kevin Feige继续当蜘蛛侠电影的制作人的决定。我们希望这决定未来可能改变，但明白迪士尼给予他的许多新任务——包括各个全新的漫威作品，令他无法兼顾非隶属漫威的IP。Kevin很棒，我们很感激他的协助，以及给予我们前进道路的指引，我们会继续走下去。”
这一番公关式交待的话，相信大家最关注的，还是“我们希望这决定未来可能改变”那一句，毕竟两大影业巨头在商言商，虽都各有各自的考量，但千万还是要照顾到影迷和观众的眼福啊。