新加坡国立大学。（海峡时报）
作者 侯佩瑜
新加坡国立大学去年下半年接获的涉及学生不当性行为的投诉中，多达87.5%涉及酒精，校方因此考虑加大对宿舍饮酒行为的执法力度。
但学生们普遍认为这么做治标不治本，对遏制不当性行为起不了太大作用。
国大在今年2月3日刊登的报告中披露，去年涉及学生的不当性行为，从2020年的12人增至18人；涉及职员的不当性行为，则从10人减少至两人。
然而在去年7月至12月间，国大所接获的八起涉及学生不当性行为的投诉中，有七起涉及酒精，当中三名学生和一名研究员已分别在去年下半年被开除和辞职。
首名被开除学籍的学生被指在校园外未经受害者允许触碰对方；
第二名学生被指在宿舍内不当触碰多名受害者；
最后一名学生被指在校园内未经允许触碰受害者；
辞职的研究员被指口头骚扰同事以及未经对方同意，在校园进行不当的肢体接触。
报告称，上述事件都与饮酒有关。
另外，今年4月又有另一名国大政治系副教授因对一名学生有“不当和不专业的行为”遭国大解雇。
据《联合早报》报道，有关学生于3月3日首次向国大举报该教授的不当性行为，并称是在当月早些时候在校园内发生。随后，她也主动报警。不过校方并未透露细节，因此不知道是否与饮用酒精有关。
（海峡时报）
有鉴于此，国大今年2月在报告指出，宿舍管理人和学生已组成一个工作小组，一起探讨受酒精影响而犯下不当性行为，重新检讨目前的框架，并提出改善建议。国大学生自去年起也开始上强制性的“尊重和同意文化”课程。
针对国大有意遏制在宿舍内饮酒来减少校园内不当性行为的发生，《海峡时报》近日访问了21名本地大学生来了解他们的看法。
学生：酒精并非不当性行为的导因
（海峡时报）
学生们普遍认为，酒精与不当性行为之间虽存在联系，但酒精不是导致这种行为的根本原因。 国大传播系二年级学生就说：
“性侵者并不需要喝醉酒才会作出性侵犯的行为。他们只要有意图，就会这么做。”
这位22岁的女大学生指出，她至少听说过五起在宿舍里发生的不当性行为事件，都是不涉及酒精的。
在大学宿舍喝酒是一种文化和“成人礼”
国大宿舍。（联合早报）
本地的大学生也说，大学宿舍里有一种喝酒的文化，在校园里喝酒通常被视为一种“成年礼”。
南洋理工大学传播系的一名二年级学生说：
“这是你人生中第一次，对自己午夜后想做什么就做什么拥有完全的自主权。”
这位21岁的学生说：
“我还认为这是一种潮流文化，人们认为喝酒是一种很酷的活动，可以认识新朋友。即使他们可能不喜欢喝酒，他们仍然会出席，才不会产生‘害怕错过’（FOMO）的情绪。”
学生：在宿舍内限制酒精可能难以执行
新加坡国立大学。（联合早报）
学生们均表示，任何在校园内限制饮酒的措施都不会奏效。
南大人文学院大四生认为，学生就是学生，他们会找到办法绕过规则。制定法规可能会起到威慑作用，但大家的心态通常是“你还是可以去做的，只要不被抓到，或者如果你被抓到了，就放聪明点，想办法脱身”。
据国大网站1月份上传的学生行为准则，除了在指定餐饮场所以及营业时间内，或有提供酒精校园官方活动外，校内饮酒一律被禁止。若有人违规，国大可对违规者采取纪律行动，但未说明会对违规学生采取哪些更严厉的执法措施。
学生们说，在宿舍里喝酒一般是可以被容忍的行为。目前宿舍内管制得更严格的是，与噪音相关以及在规定的探访时间外接待外人的规定。
受访学生也指出，在宿舍内喝醉酒，有时会失控而出现清醒时不会同意的不适当行为，例如：毛手毛脚或发生性行为，但此类不当性行为并不常见。
一名男学生回忆起自己在一次酒会上被一名喝醉酒的女同学乱摸的事件。他说：
“你的生理和大脑化学都发生了变化，酒精也起了一定作用，我想如果她没喝醉，她一定不会这样做。"
学生：重罚性骚扰者会比禁酒更有效
（海峡时报）
一些学生表示，应该对犯下不当性行为进行更严厉的处罚，而不是在校园内限制饮酒，才能更有效地阻止潜在的性犯罪者。
21岁的国大政治系二年级学生说： “需要更重视不当性行为案件的处理……对作出性骚扰和不当触摸他人者，停学或逐出宿舍等惩罚都太轻了。”
南洋理工大学在回复《海峡时报》询问时则说，校园内30多家餐饮店中，仅有两家出售酒精饮料，另外还有四个迷你超市也有售卖。若学生在代表学校参加活动或比赛时喝酒，或导致在校园内无法自理时，就会被视为违反学生行为准则。表现出这种行为的学生将受到纪律处分，可能会被逐出宿舍。
南大表示，学生发生与酒精相关的违纪行为很少见，过去两年中仅接获一起发生在校外的，但没有涉及性犯罪。
专家同意国大禁酒的做法
国大宿舍。（新明日报）
不过，国大考虑加大执法力度来禁酒一事，却得到本地一些专家的赞同。
临床心理学家Carol Balhetche说，酒精具有麻木和放松的作用，可以抑制焦虑，并让人故作勇敢。
“如果这种情况会发生在成年人身上，那么爱冒险的青少年就更容易受影响。尤其是一群人聚在一起时，酒精给了他们自由的感觉，去做自己想做的事。”
她支持对校园饮酒采取更严厉的执法措施。
“在任何情况下，工作场所都不允许喝酒，即使是成年人也是如此。如果工作场所不允许喝酒，为什么教育机构要允许呢？”
由国大和南大研究人员组成的独立研究项目Casmida（数字时代的校园不当性行为）的发言人也认为，酒精可能是导致学生不当性行为的众多因素之一。过去的研究表明，许多此类案件都是由酒精和毒品促成的，这些案件包括约会强奸。