收到银行活动的电邮，八旬老翁拨打热线询问，岂料遇到骗子，辛苦储蓄的25万（约75万令吉）血汗钱付诸流水，警惕他人免上当。
近来不法之徒利用银行行骗的案件逐日增加，苦主卢业坤（84岁）告诉记者，他于去年8月落入圈套。
他受访时透露，去年8月27日接获银行电邮，邀请他参与活动，因此拨打银行热线询问，但接线员表示不知详情，会迟一些回电。
卢业坤拨打银行热线，却落入骗子圈套。（受访者提供)
“隔了4天后，我再次拨打热线，一名‘陈先生’表示可透过网络办理手续。我以前都是到柜台处理，但受疫情影响，才选择网络。”
对方自称“Danny Chan”，称参与银行活动，必须先开设定期存款户头，还提供个人座机号码，方便卢业坤直接联系。
开设户头后，卢业坤分别在8月31日至9月3日，4次转账25万元。 直到6日，卢业坤到银行查询，才被告知定期存款户头的钱不翼而飞，户头持有人也不是他。
在女儿陪同下，卢业坤报警处理，银行也在10月回复说，该活动并不需要定期存款户 头，也没有在31日接到卢业坤的电话。
另外，银行虽然有员工叫“Danny Chan”，但称并没有和卢业坤通话。为此，卢业坤向信约律师事务所的李一阳律师咨询法律意见。
“我工作50多年，才攒下这些钱，我没收到钓鱼诈骗简讯，也没见到电邮地址被篡改，我也尝试查证了。”
卢业坤认为，网络转账的安全措施不到位，呼吁公众提防和留意。
银行称电邮遭人冒充卢业坤透露，他转账后没收到确认电邮，于9月3日打电话到银行热线电话询问。
他也报出“Danny Chan”的名字和电话号码，尝试与银行核实，但客服人员指银行集团太大，难以确认。
转账前，卢业坤也让女儿查证，发现“Danny Chan”确实在银行工作，之后也收到转账成功的电邮。
银行于10月说，确认电邮遭人冒充，并非银行发出。
另外，卢业坤也曾推荐女儿参与活动，大女儿在9月3日接到“Danny Chan”电话，称活动原本在8月底结束，碰巧延长，但大女儿不想通过网络汇款，于是打消念头。岂料，骗子隔天又联系，称不接受支票，还不断催促，但女儿决定不予理会。
大女儿指出，骗子联系的时间都是傍晚6时后，或许是想以此诱使她用网络转账，以便骗钱。