5月14号，新加坡进入半封城状态，即高警戒解封第二阶段。
社交聚会人数降为2人，默认居家办公模式，禁止堂食。
当时，新加坡当局的意思是，先收紧防疫措施，看看病例情况，两周后再决定要不要延期。
现在，两周过去了。
到底会不会延期，暂时还没有一个准话。
高警戒解封第二阶段
延期与否的关键是什么？
当局的原定计划是，这一波收紧会从5月14号进行到6月13号。
按抗疫小组组长黄循财的话理解，加上昨天，距离14号已经过去两周，刚好是见证“收紧措施成效”的时候。
那么问题就很多了。
这一波收紧措施有没有起效？
是否延期，什么指标才是关键的决定因素？
无关联病例趋势走弱
据各路专家及去年的经验分析，高警戒解封第二阶段延期与否，其中一个决定性因素在于无关联病例的走势。
去年阻断期，4月3号前一个月的无关联病例走势，是这样的
来源：海峡时报
去年宣布阻断期的时候，新加坡的无关联病例平均每天6.42个。
从5月7号到27号为止，已有101个无关联病例，平均每天4.8个。
也就是说，无关联病例只要每天再多那么2到3个。
那么很快就会达到跟去年一样的“阻断标准”。
来源：卫生部
但就过去一周的情况来看，无关联病例的数量正在逐步减少。
这主要得益于3个点。
阻止无关联病例增长的关键因素
1）毫不放松的病例追踪。
虽然目前还有35个活跃感染群，但感染群之间的关联也有陆续被找到，比如早前的盛港医院感染群，就属于樟宜机场感染群。
还有SMS跟IT工程师等3个感染群，都属于JEM&西城感染群。
且不仅是感染群之间存在关联。
无关联病例跟这些感染群，也是有可能存在关联的。比如至少13个早前确诊的无关联病例，最后发现都跟JEM&西城感染群有关。
这也是社区中隐形传播链显形或减少的表现。
2）检测能力大幅提高，一天处理70000次。
新加坡的每日检测能力已经大大提高。
据统计，现在检测水平已经达到每天70000次！
来源：海峡时报
可能因为有这种底气，当局可以毫不含糊地针对人群展开大规模检测，用这种方法来找潜在的病毒携带者。
如后港、巴西立组屋等等，都是在出现一两个病例以后就全民检测的典型例子。
撒大网来补小鱼，虽然费时费力，但确实能见效。
MTExLjY1LjY5Ljk0
3）双重检测，针对变异病毒出招。
尤其是印度变异毒株，一种检测不出来，那就两种。
现在去诊所跟医院看医生，有疑似症状的人都要求强制做抗原快速检测（ART）跟核酸检测（PCR）两种。
抗原快速检测的结果比核酸检测的还要快。
如果一个病人，做完抗原检测的结果呈阳性，那么诊所就会先采取措施，先开个3天的病假。
这三天内，病人必须居家不能外出，而且这条规定是具有法律效力的。
等到核酸检测结果出来，呈阴性，没事，才能出去。
这样一来，就能减少那些潜在的病毒携带者不自觉散毒的可能。
延期 or 不延期，网友热议！
开放一人堂食可能吗？
从网友的反应来看。
很多人是希望能够继续延期，因为这样疫情就能控制住。
但继续延期的话，不用想那些商业肯定会受到不小打击。
“当然我感觉还是会延期的。希望年底的时候可以开放给游客进来。”
“看起来挺有可能延期到6月底。不过这样一来对商业的打击就很够力了，希望到时当局能补贴他们。”
“最好还是延期吧，充分控制住再说。然后一切好转以后就不要再提什么航空旅游泡泡了。那些商家跟低收入人群需要更多支援。”
“高警戒状态最好还是保持到80%的人口都接种过疫苗。要做到这点不容易，但为了长期考虑必须如此。更多人接种疫苗，开放边境的时候就会更低风险。”
“不管延期不延期。关键是我仍旧看到很多地方比如公园食阁超市，人还是很多。但如果延期，商场就比较备受打击了，去的人不多，也没人堂食。”
“不然干脆点，在6月13号之前来个7天的阻断期吧。这样可能都会好起来。”
很多网友都知道新加坡进入高警戒解封第二阶段，都已经是无奈之举。
但如果延期甚至重新来一轮阻断。
这个代价，也不知道受不受得起。
“延期？封城？这样会导致多少商店倒闭，又会有多少人面临失业？那些在封城期还能拿到工钱的人很幸运，但这样幸运的人又有多少呢？”
“还是别了吧，我们的收入真的挺受影响。要延期，就得给更多补贴帮助吧。”
“除非万不得已。不然还是避免陷入疫情-阻断的死循环吧。”
一边是疫情，一边是经济。
跟去年的情况不一样，这一回的疫情发生在社区，很多人都切身感受到了这种夹心饼干的压力。
那如此一来，新加坡还能有什么法子来解决这种两难？
开放一人堂食
最近，坊间在讨论是不是可以先开放一人堂食的可能性。
这个想法怎么来的呢？
虽说现在大多数默认居家办公，但也有一些行业是必须出门跑业务的，比如送餐员跟德士司机们。
还有巴士司机、零售商店员工、清洁工，以及安全大使。
进入高警戒第二阶段后，禁止堂食。
有的人是这样吃饭的
来源：Facebook
随处随地，车当椅子，手当桌。
说不辛酸，那也是强撑体面。
大家不出门，但也在网上看到了这些照片，关注度一高，当局也注意到对于必须外出的人，没地方吃饭确实是个困扰。
这才有了后来，专门制定区域供给这些跑生活的人一个吃饭的地方。
比如义顺、新达城、宏茂桥中心、各片区的社区中心都腾出了一人堂食的场所。
现场摆放格局如下，每桌之间目测间距1到2米左右，一桌一椅一人。
来源：tan kiat how
进门有人检测体温。
来源：tan kiat how
也有一些室外场所，格局布置都差不多，特点就是空旷
来源：teo chee hean
所以，如果这种一人食的方式可行，那么是不是可以普及更多人？
有人就会这么想。
来源：海峡时报
不过，这个想法到底行不行得通不好说。
从目前的舆论来看，反对的人居多。
“谁想的主意？懒人懒思。不能堂食肯定是有理由的，就是要阻止传播，最好还是回家吃或者在办公室自己单独吃。”
“一人堂食有点搞笑，打包挺好的，如果当局觉得安全的话，两个人堂食就更好了。”
“问题在于新的变异病毒是可以在空气中停留好几个小时的，就算一人堂食那也存在风险。必须要外出跑生活的没办法，但我们这群在家办公的却是可以选择不去冒这个险。不是还有说病毒通过空气传播的吗？”
不管怎么说，一人堂食开放给有必要的人，从人道主义来看没毛病。 但，现在新加坡确实面临着选择：
1）高警戒解封第二阶段，要不要延期
2）有没有第三条路可以走，假设社区疫情好转，为了保险延期，那收紧措施能不能小幅放宽？
18号那天，抗疫小组组长黄循财推测：未来两周内感染人数会下降。
来源：海峡时报
从这两天的病例情况来看，确实有下降趋势。
要不要延期，预计最迟下周当局就会有决断。