现今的中国，是世界第二的经济大国，也是世界第一的工业大国。在成就这些辉煌之前，我们中国面临的，却是一片黑暗。是这些黑暗，成就了我们现在的荣耀。
上世纪六十年代，我们国家刚从战争中醒悟过来，新中国的建设也才刚刚步入一个平稳的发展时期。对于当时的中国来说，最重要的，就是为经济建设创造一个良好的政治环境和发展氛围。
但在当时美国等帝国主义国家看来，中国所做的经济复苏准备，都是无用功。同时，也没有任何一个帝国主义国家认为中国能真正发展成一个强国。
可时任新加坡总理的华人李光耀，却在接受美国媒体的采访时，提出了一个完全不同的看法。
1967年美国媒体曾采访过李光耀，直白地提出"你觉得将来一个统一的中国对东南亚会是一个威胁吗？"这一问题。
作为领导新加坡五十二年的国父，李光耀因其独到的政治眼光和政治远见，在政坛上被人称为"巫师"，英国首相撒切尔夫人也曾评价过李光耀说
"我观察这个人几十年，他的预言从来没有错过。"
而美方这个问题，看似刁难，实则试探。
面对美方的试探，李光耀也大大方方地表示
"如果你认为中国将会四分五裂，各省军阀割据，那你就大错特错了。中国人有决心建立一个强大富裕统一的现代化中国，并且有一天变得繁荣了，将会崛起，新加坡将有幸更加安全。"
李光耀得出的这个结论，可以从他所著的《李光耀观天下》一书中找寻到一些端倪。李光耀在观察世界的时候，主要看四个指标，即"人口、语言、传统、贸易"。
在上世纪，他就预言过美国永远不会跌出发达国家的行列，其背后原因就是因为美国在这四项指标上都占了极大的优势，同时他也表明美国的政治制度或许会成为美国衰败的一个隐患。
而他预言中国即将崛起的原因，也能从这四个指标中看出。
在这四项指标当中，中国在传统和贸易上的优势较大，先说传统，一个国家的传统能否为一个国家的发展提供正向的支撑，对一个国家而言，是至关重要的。
在这个方面我们国家吃过的亏实在是太多了，历史上多次的大型农民起义以及被侵略时的种种血泪，让我们推翻封建制度的同时也肯定了一个强大的中央在管理国家时起到的重要作用。
好的传统，如强大的中央系统，为我们中国的统一提供了正向支撑，而坏的传统，例如封建制度和小农社会，则为我们的现在提供了一个警示。这两者无疑都对我们的政治治理起到了推动作用。
再说贸易，在李光耀看来，一个国家参与自由贸易的深度和广度，深深地影响到了一个国家的经济活力。不管是二十世纪还是二十一世纪，经济全球化都是世界经济的大势所趋，而中国也因为赶上了经济全球化这辆经济快车，成为了经济全球化中的最大受益者。
毫无疑问，中国参与自由贸易的深度和广度永远不会缩减。而就中国现在的自由贸易神广度来说，都是位于世界前列的，这点毋庸置疑。
剩余的人口和语言两点，我们的确是略有欠缺。虽说我们中国是人口第一大国，但我们赢在人数，并非人才数。什么东西乘以十三亿很多，除以十三亿就会很少，我国1986年开始推行的义务教育就是为了缓解我国人才稀缺的现象。
而语言方面有所欠缺则是有两个方面的原因。第一，我们的中文经历过五千多年的历史积淀，对于外国人来说，属实是生涩难懂；第二，美国和英国的语言出于同个源流，语言体系基本一致，交流起来没有任何难度。
这极大地促进了两国之间的贸易交流。而与英文完全不同的中文，在与这两个大国建立贸易联系方面就显得较为吃力。这也是我国推行英语学习的一个主要原因。
从李光耀的四点指标来看，中国在两项优势方面继续保持，在两项劣势方面则努力追赶，也难怪李光耀预言说中国会崛起。
但其实，李光耀得出"中国将会崛起"这一绝伦，并不是单单因为那四项指标，其中另外一个原因，是中国人爱好和平的特质。自1840年英国对我国发动鸦片战争以来，我国在很长一段时间内饱受战争的折磨，国家局势动荡不安，人民生活在水深火热之中。
但我们国家并没有产生报复心理，因为我们经历过战争，我们知道战争会为我们带来什么，所以我们在建国之后一直在宣传和平，并立志要将和平带给世界上所有国家，这是我们中国的一份大国担当和大国责任。
在面对"强大后的中国是否会对东南亚产生威胁"这样一个问题，李光耀明确表示"并不相信中国会出兵东南亚"。
这其实也与中国的传统有关，在我们的传统文化中，一直都是以和为贵，孔子在千年前就提出中庸之道，要求君主们做到"中"和"和"，而著思想也一直沿用至今。
孟子对于君臣之间的关系也提出过"君舟民水"的主张，认为，只有君民和谐，一个国家才能稳定发展。而在这么久的贯彻中，"君舟民水"这一主张早就渗透到了两国的交往中，我们对待别国的态度也如我们以前对待百姓的态度一般温和。
"覆巢之下，安有完卵？"在当下的全球化过程中，各个国家之间都组成了一个整体，但凡有一个国家陷入战争的泥潭，整个世界都会不得安宁，中国也不会做这种杀敌一千自损八百的事情。
也正是我们爱好和平的这种精神让李光耀在美国媒体面前有底气说出"中国不会侵略东南亚"这句话。另外，我们中国的历史告诉我们，有侵略，必然就会产生反抗，李光耀也表示 "如果中国这样做，那就是赤裸裸的侵略，到时候东南亚就会联合起来抵抗侵略。"而这样的结果对中国来说，占不到任何好处。
中国的外交政策和经济政策，都是在立足自身利益的同时，带动周边国家共同发展。走的一种合作、和平、共赢的道路。这与帝国主义在遭遇经济危机时的采取的危机转嫁做法有本质上的差别。
上个世纪一些西方国家，都在鼓吹中国威胁论，打压中国，给中国的发展道路使绊子，其目的也很明显，就是阻止中国的崛起。
他们阻止中国变得强大，不是因为他们预见了中国会崛起，只是考虑到了这样的一种可能性。在几百年前，中国在世界上一直都处于第一的位置，中国的没落也是在近现代才开始。这没落的时间过快，一下就从世界第一，到了世界的末尾。
但瘦死的骆驼还比马大，毕竟中国也在这世界上屹立不倒这么多年，西方国家在心底还是会有些后怕，而断绝后怕的唯一办法，就是让这个国家永远躺在谷底。
而让中国站不起来的办法，除了打仗之外，就是断绝中国的发展之路，一个国家不再发展、不再富有活力，那这个国家也就离灭亡不远了。
而美国媒体在1960年问出这个问题，也是别有深意。
1960年，我们国家和苏联的关系面临迫切，我们急于求得个突破口来与其他国家建立新的外交关系来发展政治和经济。美方在这个当口挑拨中国与东南亚的关系，无疑是要中国灭亡。
但好在，中国支持和平的印象深入人心，这才没让美方得逞。
站在整个世界的角度上来看，我们中国的国民素质可以说是各国中的佼佼者。这个素质与前文说过的素质不同，这个素质指的不是前文所指的知识水平，而是指一整个民族中普遍拥有的的某种美德。
正所谓"民强则国强，民富则国富"，民是国的根本。在某种意义上，我们中国的国民，就决定了中国的崛起。
第一，我们民族拥有的特性是其他国家不具备的。我们勤劳、面对困难从不屈服。这是经历过多次的压迫后，刻在我们中国人血液里的，这也是别的民族不具备的。
第二，李光耀先生提出的四个重要指标在表面上看来，强调了四个不同的方面，但实际上，这其中的任何一项指标都离不开国民的努力。
一个国家中的人民如何，这个国家的发展前景和发展道路就能如何。李光耀预测中国将会崛起，很大程度上就是因为我们国家由这样的国民组成。