作为中国人常年吐槽日本的老话题，“少子化”、“低欲望”、“不婚不育”一直被当成固有认知，牢牢扣在日本列岛的头上，甚至于有中国自媒体编了首诗——“不爱不婚不生娃，岛国人民多奇葩；日本政府操碎心，宅男宅女就不听；老龄少子祸成双，大和民族将灭亡！”
日本会“断子绝孙”吗？不仅是关注时事问题的朋友，以至于一些计划投资日本不动产的朋友也在打听，必竟新生人口如果不足，房产价格肯定难以保值。
是危言逆耳，还是言过其实？我们今天就来解析一下这个话题。
1.在整个东北亚，日本的生育率几乎是最高的
首先，一个估计会与多数人认知相出入的事实是，日本的生育率（育龄期间，每位女性平均的生育子女数，国际间通用的生育情况衡量数据）几乎是东北亚地区最高的。即使是放在整个东亚版块进行比较，除了经济状况明显差一大截的菲律宾等国，对于人均收入排世界第18位的日本来说，其生育率也已经算是东亚之光。
（数据来源：各国统计部门及世界银行数据库）
有些人总在说日本少子化多么严重，多么后果不堪。却不看看自己所处的环境……
而且不能忽略的是，日本是在非常“不利”的先天条件下，取得了这样的生育率——日本女性的就业平等指数排全球79位，收入平等指数排45位，受教育平等指数和出生性别比都排在世界第1位。
这些数据表现在东北亚堪称优秀，也就意味着日本女性参与日常工作所受阻力并不算大，较平等的收入指标，会促使更多女性走出家门参与工作。虽然整体而言日本的男女平等水准比较差，但只论经济权利的话，拥有劳动能力和高教育程度的女性，足以在不依靠男性的情况下，过上自己想要的自由生活。
正因此，自从2009年开始，东京的女性净迁入人数就超过了男性。到2018年时，每年从外地“上京”的女性比男性多出了1.4万人。几乎90%日本女性走出家乡的第一目标，就是寸土寸金的东京圈。
随之而来的是，将近一半的日本适婚女性，希望未婚夫的年收入在400万日元以上，然而70%的日本适婚男性的实际年收入都在400万日元之下……
那么，这样的矛盾是如何产生的？日本是如何在这“重重阻力”的情况下，取得了东北亚一流的生育率表现？
2.未断绝的生育文化
如果在日本街头走一走，你就会发现一个现象：很多日本家庭都有两个或更多的孩子，只生一个的的情况并非主流。2016年时，中国商人洪秀平在澎湃新闻上刊文《日本让我感触最深的是孩子很多》，说的就是这个现象——
“无论城市还是乡村，不管是大街上还是地铁上，特别是在环球影城等旅游景点，我都看到太多的多子女家庭。两个孩子的家庭非常普遍，三、四个孩子的家庭也不少见。
在我所住在日本居民小区，还能看到很多带双孩座椅的自行车，这在中国几乎看不到。带双孩座椅的自行车，一般适用于那些孩子年龄相近的两孩家庭。我询问了日本朋友和在日本的中国朋友，他们都说日本独生子女家庭很少，两个和三个孩子的家庭则非常普遍，甚至四个孩子也不少见。”
日本街头常见的双儿童座椅电动自行车
权威数据同样证实了这样的印象：日本国立社会保障·人口问题研究所2017年出版的《第15回出生动向基本调查报告书》显示，直到2015年，日本的已婚家庭中，依然有54%的夫妇会生育2个孩子，有17.9%的会生育3个孩子，甚至还有3.3%的会生育4个或更多，而只生育1个孩子的仅有18.6%，完全不生孩子的更只占6.2%。
是不是和想象中的日本完全不一样？
其实，日本人这种“要么不生，要生就至少生两个”的生育文化，并不是近年才有的，而是很久以来的传统。据2006年日本参议院第三调查室撰写的《历史视角的日本人口和家庭》显示，早在1890年之前的明治时代，日本女性中就有11.8%不生育（这个比例放到今天也不算低，可见“不生孩子”并不是个新鲜问题），而与之对应的，则是有66.8%的女性会生4个以上……
而到了二战后，从日本婴儿潮“团块世代”开始，生两个正式成为了日本家庭的绝对主流。从统计图表中不难看出，无论是农业时代、工业时代、科技时代、战争年代还是和平年代，无论社会形态怎样变化，日本人只要一结婚，既很少不生孩子，只生一个的也不是主流，更常见的则是生两个，甚至更多。
同样据“出生动向调查”2015年的数据显示，在那些有结婚意愿的人中，80.4%的未婚男性，和83.9%的未婚女性，都希望婚后生育两个孩子或更多，只要一个孩子的或不生育的均不足10%。
可能有人会问，这样爱生的日本人，为什么现在整体生育率会降低呢？其实除了家庭的生育率下降外，最主要是因为有很多日本人选择了不进入婚姻，这是拉低整个日本生育率的最根本原因。据NHK的调查，在日本30岁左右的人群中，有88%的人接受终身不婚。
而据国立人口研究所的调查，有69.8%的日本青年男性及59.1%的日本青年女性长期处于单身状态，其中更有半数的人表示不想脱单。另外，平均42%的未婚男性和44.2%的未婚女性没有任何性经验……
3.东亚最良好的生育环境
另外一个需要说明的是，很多担心日本“断子绝孙”的人恐怕并不清楚，日本已经拥有了东亚最好的生育环境。
第一方面，据制度经济学者周承辉分析，假如一对夫妻住在公寓里，只有一两个房间，那这对夫妻肯定是难以想生孩子的；假如一对夫妻住的是独栋的大宅子，里面有许多空房间，甚至于房外还有院子，那他们的生育意愿就很容易上来了。
公寓几乎是生孩子的第一杀手，这个理论已经与世界上许多国家的数据表现相吻合。欲了解这个理论更多分析内容的，请自行搜索《公寓楼住宅楼：欧洲和东亚生育率的第一杀手》一文。
而国土面积狭小的日本，却只有42.2%的住宅是公寓楼，其余家庭大都住在独栋“一户建”。无论韩国、新加坡还是中华地区的大陆、台湾、港澳，其平均居住密度都比日本大很多，生育率自然也是难以提升。
可以说，正是这些陪伴小丸子、野比大雄、蜡笔小新们共同长大的“一户建”，守护了日本的未来。
另一方面，日本政府和社会一直在努力创造让更多家庭可以放心生育的大环境。
无论是生育补贴、每月补贴、少儿看病全免费，还是今年刚刚实行的幼儿园免费，甚至于无障碍设施的搭建（消除车站、商场、车门的高差，建设无障碍电梯、幼儿卫生间和哺乳室），都是整个日本社会对孩子及生育者的善意。
毕竟，这些付出往往都是要从国民交付的税金中扣除，尤其是刚刚增加的消费税，其主要去处之一，就是补贴幼儿园免费政策。更不要提，养孩子的家庭还可以少交税。
4.日本少子化问题还有很大的改善余地
然而，毕竟日本的生育率还是处于下降状态，是否需要对此非常担忧呢？
应该说，日本虽然认识到“少子化”的危害，但认识的程度和对策力度，却难称令人满意。当然，反过来说，日本在这个问题上还有很大的改善余地。
比如，1994年，日本就推出了“天使计划”，政府着力改善幼儿入幼儿园的环境，延长幼儿园的工作时间，帮助在职女性能边工作边养孩子。这个计划在五年内投入了6000亿日元，但这种行业性的微调，效果不甚理想。1999年，日本政府又推出了新版的“新天使计划”。但日本的生育率从1989年的1.57一路下滑到2004年的1.26。
直到进入21世纪，日本的生育津贴才开始大幅度增加，从补贴生育三胎以上的家庭，变成了只要生育就能拿津贴。政府全面负责从怀孕到育儿阶段的各项财政负担。2009年上台的民主党许诺向每个15岁以下的孩子每月发放现金补贴。
虽然这让政府背上沉重的财政负担，但是日本的生育率从2004年的1.26，慢慢爬升到2017年的1.4以上。日本刺激生育的政策，还是起到了效果。
其实，从欧洲各国的实践来看，现金补贴一直都是最直接的鼓励生育的方法。而且，国家干预越早、力度越大，效果也就越好。以日本家庭为对象的研究发现，生育津贴每增加10万日元，婴儿出生率就提升0.017％，越是低收入家庭，生育率提升越明显。
这也正是日本的潜力所在——
据日本内阁府的数据显示，直到2015年，日本为家庭福利（包括生育支持、健康保险、生活援助等等）的总支出，仅占GDP的1.3%。这个比例仅为英国、瑞典等国家的一半，离意大利、德国也有较大差距。
作为标准的“中等福利国家”，日本由于不具备欧美良好的自然禀赋和土地政策，只能寄希望于将更多福利支付给新生儿家庭，而这也的确是日本政府未来的发展方向。无论执政党还是在野党，日本各党派如今的宣传重点，几乎都是给孩子发福利。
所以，日本的未来，很可能是一个愿意生孩子者的天堂。假如移民政策再适当放宽，拥有中韩越这么三个移民大国邻居（日本移民的前三大来源国）的日本，恐怕不会如某些人所说，迎来“断子绝孙”的明天。
附录独家数据：日本最爱生孩子和最不爱生孩子的TOP10地区
由于生育相关的重要数据，有出生率（每千人中的新生人口数）和生育率（育龄女性的平均生子数）两个。那么如果把日本各地按照这两个数据来排列，会得出几乎完全不同的结果，比如东京虽然生育率全国垫底，但是东京的出生率可是日本第6，这说明虽然东京妈妈生得少，可是东京生孩子的妈妈非常多。
那么该如何更直观地衡量日本各地的生育状况呢，我们将厚生劳动省公布的生育率数据，和总务省统计局公布的出生率数据，做了一个加权统计，最终形成了更客观全面衡量日本各地生育状况的数据。
以下，首先是日本生育状况最差的10个地区，低于全国平均水平。
- 北海道（和纬度气候强相关）
- 秋田
- 岩手
- 新泻
- 青森
- 奈良
- 京都（基本没什么本地居民，还经常被偷拍……）
- 宫城
- 山形
- 千叶（台风登陆必经地……）
以下是日本生育状况最好的10个地区：
- 冲绳（无论生育率还是出生率都是全国第一，而且遥遥领先）
- 熊本
- 宫崎
- 鹿儿岛
- 佐贺
- 长崎
- 滋贺
- 爱知（首府是名古屋）
- 岛根
- 广岛
至于大家关心的东京、大阪、福冈——东京排在全国第25位，仅高于全国平均水平四位，大阪比东京高一位，24。福冈就高多了，排在全国第14位。
当然，新生人口只是决定未来房价的一个方面，毕竟这几个城市的国内外移民是更坚实的人力保障。