据新加坡《联合早报》报道，日前在多家岛内媒体炒作美国众议院议长佩洛西将在8月2日晚访台之际，大陆海关总署发布了公告，表示要根据企业注册管理相关规定，对台湾岛内100多家未完成更新注册的食品商实施输陆禁令。
对此国民党籍“立委”叶毓兰抱怨称“黑狗偷吃、白狗受罚”，中国大陆和美国的政治博弈，却让台湾地区的公司受到牵连，这是“幼稚的报复行为”，“大陆有气为什么不去找老美撒”。
联系实际情况，在美官员都确定议长佩洛西会访台的关键时刻，民进党当局却不拒绝，反而还抱着支持的态度，那么中国大陆自然会对美国和民进党当局都做出严厉的反击措施，只不过措施的性质会有些许不同而已。
美国不用多说，其一直将中国视为“眼中钉”，试图用各种恶劣手段来遏制打压中国的发展，无论是从双方根本利益还是从思想共识来讲，美国都和中国都不会是朋友，除非其能放弃自己的霸权主义思想，不过这显然是不可能的。
所以说美国是彻底的敌人，也许中美还会有合作，但那也是以后的事，现在美国干出一系列损害中国主权和领土完整的事情，那现在就必须对其进行反制措施，尤其是在佩洛西窜访台湾地区这件事上。
要知道“佩洛西访台”已经不仅仅是一件中美外交层面的矛盾，这一事件更是双方之间的政治博弈，目的在于互相试探各自在台湾问题上的胆量，这意味着先露怯、先不敢打的一方就输了，而输掉的一方在国际舞台的影响力也自然会受到极大的影响。
正所谓“弱国无外交”，这个道理是近代史上的清政府用极为沉重的代价告诉我们这些后人的，正因如此，新中国才会不断发展提升自身实力，但是就现在的台湾问题而言，这里的“弱”不一定只是实力上，也应该包括态度。
因此对于美国，中国的态度必然是要多强硬就有多强硬，反制措施也是极为严厉，不能有丝毫退让，否则一旦在“佩洛西访台”这个问题上有软弱或者是犹豫的行为，那就会让美国蹬鼻子上脸，做出更得寸进尺的行为，而中国大陆彻底失去在台湾问题和中美外交上的主动权。
然而对于台湾而言，大陆的态度就自然不一样了，毕竟两岸本来就是一个国家，哪怕现在依然是分离的现状，这一点也无法改变，而且两岸同胞是一家人，大陆当然不能用对待敌人那套对待自家同胞，相对地，岛内同胞也希望两岸能够统一，这是两岸感情双向流通的体现。
所以就事实而言，大陆对台湾的反制措施都相对较为温和，警告大于威胁，是一种小惩大诫的意味，但即便大陆对台湾同胞很爱护，却不代表其对那些冥顽不灵的“台独”势力有相同的忍耐程度。
虽然说岛内“台独”势力一直存在，但此前远没有现在这么嚣张，这是因为之前没有外部“台独”势力对其释放错误信号，而现在的民进党当局却和美国等多个外部势力有勾结，并且还自认为得到了这些势力的支持，在“谋独”的道路上一意孤行，不断挑衅中国大陆。
且不提民进党当局多次反对“一中”原则，不断接触并讨好美国等，就当前而言，其不拒绝佩洛西访台，这件事就已经足够成为中国大陆惩罚民进党当局的引火线，说句不好听的，民进党当局的行为和“通敌卖国”这种走狗行为没什么两样，引起两岸关系紧张和大陆反制是必然的事。
况且无论是民进党还是国民党，都应该明白现在大陆的反制都只在惩罚意味上，是因为考虑到了岛内同胞的利益，否则按照他们的所作所为，受到的惩罚应当会更强硬一些。
因此实际上台湾同胞是被岛内“台独”势力受到的惩罚牵连的，所以叶毓兰根本没有理由也没有资格，站在台湾同胞的立场指责大陆，若是其真的为台湾同胞着想，就该顺应岛内主流民意呼吁“台独”势力停止“谋独”，促进两岸统一，否则就不要惺惺作态，将锅甩给大陆。