X

日本之后,亚洲为什么没有再出现一个高等发达国家?

与庞大的亚洲大陆相比,坐落在其旁边的日本像是一页小舟,并不起眼,可日本却是位于亚洲仅有的四个发达国家之首(另外三个分别是新加坡、韩国、以色列),且是唯一的高等发达国家,其余三个国家皆是中等发达国家。

一般来说,发达国家与发展中国家主要区别在于人均GDP、工业化水平、社会福利的差异,日本作为一个岛国,土地面积虽小,但GDP总量却是仅次于中美,位于世界第三位,人均GDP高达35000美元。

并且早在上个世纪70年代就基本完成了工业化,汽车、芯片、电子产品等领域跻身世界前列,教育体系、养老体系完备健全,从经济发展层来说,在其他亚洲国家挣扎于经济如何恢复时,日本的经济就已经开始了腾飞,早早进入了发达国家的大门。

那么,既然日本能够在30年间就进入发达国家行列,为什么像中国、印度这样的大国,经济虽然也在腾飞,却迟迟达不到发达国家的水平呢?

1、亚洲没有与日本类似的岛国,人口不多但经济体量大

矗立在亚洲大陆的前线,日本虽然受制于国土面积,石油煤炭等自然资源不能同大国一样,可以作为经济发展的源泉,但却可以利用海岛方便进出口的优势,从国际贸易中渔利,而且进出口有利于先进技术的传入和交流。

例如在二战后日本经济腾飞的那三十年间,西方发达国家的人才技术便源源不断的流入日本,而与日本一海之隔的亚洲大陆却依然是封闭滞涩的。

在学习和吸收了外来技术后,日本便开始向外输出产品,打开国际市场,从旧中国时期的老三件说起的三大件“电视机,电冰箱,洗衣机”到现在的电饭锅、日系车,各国的消费者们都为日本的经济贡献了一份力量,帮助日本坐稳了GDP排行榜上的前三名。

在GDP之外,日本的人口数量不多,让它的人均GDP达到了四万美元,而且贫富差距较小,基尼系数是0.32,收入分配相对合理。

与之相比,作为亚洲大陆发展最为迅猛的国家,中国虽然经济体量大,世界第二位,但是人口13亿,人均GDP刚刚突破1万美元,还略低于世界均值,1.14万美元,且基尼系数常年超过4.0,保持在4.5左右,表示收入分配较不合理。

再说印度,在经过软件服务业的蓬勃发展后,人均GDP也才堪堪达到3000美元的水平,贫富差距悬殊,富豪能够修建起几十层的大楼,极尽奢华享受,穷人们却只能住在贫民窟,忍受着严寒与饥饿。

公认的进入发达国家的人均GDP标准是3万美元,日本在这个标准之上已经超越了一万美元,但中国相差两万美元,印度才刚刚挣了个零头,类似于中国和印度这样的大国,人口众多,区域发展不平衡,要想踏入发达国家绝不可能像日本一样,借由外需拉升人均GDP。

在拉动经济的三架马车,“消费,投资,净出口”,日本依靠着净出口进入发达国家,中印等内陆大国则需要发展消费、投资的内部双循环,走的是与日本不同的道路。

2、日本发展赶上了特定的外部机遇:美国援助

可以说,危机是危险和机遇的并存体,二战后日本的旧体系濒临崩溃,反倒有利于美国帮助日本建立彻底的政治改革和农业改造,以民主和法制为基础,革除了战前的“主战派”部门,瓦解了日本半封建的土地制度,让当时日本的劳动力得到了解放,农村市场得以开放,日本全国进入了比较彻底的资本主义时代。

在内在改造热火朝天时,日本还得到了另一个捞金的机会,美国于1950年六月发动了侵朝战争,这次战争本是美国为了维护其在亚洲的利益和领导地位而发动的,但却便宜了日本。

为了方便运输,美国军方的军工订单源源不断地流入日本,给日本带来了巨大的收入和发展机遇,在1950年,朝鲜战争刚爆发时,美国军方订单就已占日本出口的18.2%。

而在随后的几年,这一比例猛增至60%,这笔巨款的流入也成为日本经济的转折点,让原本渺茫的经济形式忽然变得豁然开朗起来。

这一系列的历史机遇,让日本不但听过了战后危机,还得以快速发展,成为世界第二经济体,亚洲头一号发达国家。

与美国对日本的内帮外扶相比,没有成为美国战略同盟的国家受到了绝对压制,除了侵朝战争外,美国以日韩为战略前线和桥梁,希望压制亚洲内陆国家的技术发展,维护自身优势地位,把亚洲内陆国家,例如中国、印度等,变为制造基地,榨取劳动力资源。

在这样的外部压力下,中国的先辈们虽然自力更生,取得了一系列技术突破,但是在一些领域依然慢了世界前沿数十年,芯片封装、高精度机床、特种钢铁,这些’产品技术在与美国阵线的国家里是畅通无阻的,但在中国就成了“卡脖子”的问题。

值得一提的是,现在中印等亚洲国家被美国视为战略威胁,得不到美国援助,就避免了以后受制于人的危险。例如,在日本经济发展后,其地位已逐渐威胁到美国,于是美国态度开始转向,对日本实施经济制裁,日本经济泡沫破裂,进入“失去的20年”。

日本的例子使美国开始更加谨慎起来,对亚洲其他可能发展起来的大国,都会采取制裁措施,近几年更是变本加厉,对中国的贸易制裁,物品名单列举了几十页,并对印度发出贸易制裁。

如果说在19世纪70年代日本经济腾飞,进入发达国家是风平浪静的,那么现在的局势下,中国等亚洲大国想要发展起来,则是在惊涛骇浪中前行。

3、亚洲没有国家拥有和日本一样完备的社会福利体系

在亚洲,韩国与日本一样,在美国扶植下,经济发展,人均GDP也达到3万美元,但却普遍认为远不如日本,究其原因,在于发达国家除了经济程度外外,人民生活水平也是重要的指标,而日本的社会福利体系是享誉世界的。

医疗环境好,政府医疗报销比例达到90%;育儿环境好,怀孕在身、在家带孩子都有经济补贴;教育环境好,提供充足的无息贷款;养老福利好,每月退休金经人民币换算后有4000元;失业福利好,参与就业培训有补助。

总的来说,日本的福利制度基本覆盖了生活的方方面面,对衣食住行做出了保障。

亚洲其他国家虽然也在民生下功夫,但都很难做到和日本一样的水平。社会福利体系的运转离不开资金的支持,在日本,社会保障支出达到了国民收入的29.8%。

而根据亚洲开发银行的数据,亚洲国家的社会保障支出的平均值,仅为国民收入的5%左右,这一数据也体现了各国对社会福利的重视程度。

其次,还有福利政策是否到位的问题,日本为养老体系出台了一系列完整的法律法规,相比之下,中国虽出台了《社会保险法》和《老年人社会福利机构基本规范》,但力度明显不够大。

再看韩国,他们的养老保险基本涵盖了70%的老人,但每个老人仅发放退休前工资的5%,印尼的社会保障制度也生成覆盖了全国最贫困的人口,但这些人连自己被赋予了什么样的权力都不知道。

在数据之外,还有许多看不见的方面。

国内,一无所有的年轻人为了买房买车需要背着车贷房贷生活一二十年,而日本人只要勤奋努力,十年之内基本能过上中产阶级的生活;印度的人民甚至还保留着强烈的阶级意识,种姓制度根深蒂固,”婆罗门“等名字天生就是特权阶级,而日本虽说强调秩序,长幼有序,却也是合情合理的范围内···

结语

日本成为发达国家,是有着其独特的历史地理优势和被人充分认可的社会福利体系,亚洲的各个发展中国家面对着全新的时代,不能照抄日本,需要走出自己的特色道路。