4月21日，财联社报道称英国财政大臣本周宣布启动CBDC（央行数字货币）工作组，将英格兰银行和财政部联合起来，协调探索潜在的央行数字货币。
近年来，我们听到过很多数字货币的消息，我国的数字货币更是已经开展试点经过了试用阶段，英国此时宣布将要探索央行数字货币，我们是要步入数字货币时代了吗？各国的央行数字货币能否冲击“美元霸权呢”？地理冷姿势，带你涨姿势，我是姿势君，今天我们就来探讨一下数字货币，新来的朋友可以点波关注，废话不多说，我们直接进入正题。
数字人民币
首先我们需要搞清楚的是，数字货币是什么？或许有很多人认为，数字货币和支付宝、微信里边的钱包没什么区别，都是为了简化中小金额的结算，其实，他们其中有着本质的区别。
以数字人民币为例，它就是电子形式的人民币，是法定货币。而支付宝、微信只不过是一种支付手段，他们只不过是将你存储在银行卡或者虚拟钱包中的钱通过简化的操作流程提取出来完成支付，你的钱本质上还是存储在银行中的纸币，而数字货币是真正的货币，你的手机就是你的钱包。
我们需要搞清楚的第二个问题是，数字人民币有什么用？如果仅仅是为了简化支付流程，那么现在支付宝、微信同样可以做到。
其实数字人民币的价值远远不在于此。它具有交易成本低，交易速度快的特点。数字货币就是数字现钞，不同于支付宝微信等支付方式，数字人民币在支付的过程中，流转途径更少，风险更低。这将有利于监控资金流向，统一管理，同时对反洗钱、反诈骗也是一种莫大的帮助。
当然这只不过是最基础的作用，而数字人民币更重要的作用是充当国际交易货币，结合“一带一路”倡议，对美元霸权发起冲击。
我们都知道，目前国际交易的通用货币是美元，所以又可以称之为美元霸权，这意味着美国可以用印钱的方式收割全球财富，而货币超发带来的通货膨胀则由全世界人民买单。迄今为止，美元依旧是全球的主要储备货币，美国满心欢喜，但是世界各国苦美国久矣。
为什么有美元霸权却没有人民币霸权呢？这就要从二战时期说起，二战期间，美国又乘着战争大捞了一把，在布雷顿森林会议上，美元与黄金挂钩，黄金是世界范围内的硬通货，而通过与黄金挂钩，美元则变相地成为了硬通货，由此，美元霸权建立，美元也被作为世界货币使用。
而近些年来，随着美国的衰弱，中国以及其他国家的发展，美元的霸权地位逐渐不稳，面临着来自其他国家的挑战。美元作为全球的主要储备货币 ，靠的是美国的国家信用，只要美国的国家信用还在，美元就不会崩盘，但是如今美国债务高涨，不知道这种信用还能维持多久。
在这种情况下，随着区块链技术的发展，数字货币普及，是大势所趋。中国进行数字人民币的实验，一方面是为了国内流通，另一方面则是作为国际贸易货币，向美元发起挑战。
各国CBDC动向
其实在去年，CBDC这股风就已经在世界范围内刮起来了，无论是中国的试点落地，还是美国、日本、韩国、欧洲各国的态度转变，CBDC已经引起了一场“全球共振”。
现如今的中国率先从新冠疫情的泥潭中爬起身来，经济恢复已见起色，截止去年11月，中国已经与138个国家、31个国际组织签署了201份共建“一带一路”的合作文件，如果数字人民币能够发行成功，可以预想到的是，在不久的将来，国际社会将会卷起一场数字人民币的风暴。
让我们再把目光转回英国21日声称的“探索潜在的央行数字货币”上来，在理解了中国发行人民币的意图之后，就能够理解英国此举的动机了。
与大多数央行一样，英国央行对于持续暴涨暴跌的虚拟货币采取谨慎的立场。英国央行行长此前曾表示比特币无法作为一种稳定的价值储存介质，也不是高效的交易方式，导致其不适合用作货币，只能成为投资者的危险赌注。
英镑同人民币一样，一直都是美元霸权最具实力的挑战者，英国打算展开对数字英镑的研究并不值得稀奇，英国在这方面其实已经落后了。
在最近一段时间，全球四大审计公司之一普华永道发布了一份央行数字货币的报告，报告中指出，目前全球有超过60家央行在探索CBDC，其中关于零售型CBDC的成熟度排行榜中，巴哈马、柬埔寨和中国位列前三，在批发型央行数字货币项目方面，泰国和中国香港并列第一，其次为新加坡、加拿大和英国。另外，只有23%的零售型项目已经步入到了实施阶段，近70%的批发型项目在进行试点。
2020年10月，巴哈马中央银行就宣布在全国范围内逐步发行巴哈马元的数字版本——“沙元”，巴哈马成为率先正式推出CBDC的国家之一。
或许有部分观众不理解，为什么英美等国在这方面还未出成果，一些小国怎么就率先发行了呢？其实，这和数字货币的性质也有关系，目前，大多数国家的数字货币只是为了在国内进行贸易结算使用，这要比发行在国际社会流通的货币要跟简单一些，所以开发速度要更快一些。
美国坐享美元霸权，对于他们来说，如果大规模发行数字货币，就等于是在放弃美元霸权，所以美国对数字货币的态度十分谨慎，数字货币推进进程缓慢。
美联储主席鲍威尔曾表示，美联储高度重视发行美元数字货币，正在认真评估由央行与私营部门合作设计并由央行发行数字货币的可行性，包括对金融系统包容性的影响以及潜在的网络安全威胁。
他还表示，随着CBDC项目的推进，一些传统银行业，以及金融科技领域的金融机构的利益可能会受到伤害。在得知这一消息之后，美国的一些银行和金融机构已经明确告知国会议员，美国不需要数字美元。
但是另一方面，华尔街对CBDC未来的期望越来越高，华尔街现在正在逐渐接受一种观点，那就是即将出现的下一股重大颠覆性力量就是央行的数字货币。
让我们再来看看日本，其实早在2016年，日本就已经开启了与欧洲银行的共同实验项目，开展批发型数字货币的分布式记账技术研发，并于2020年初正式完成了四个阶段的系统实验。对于零售型货币，日本银行研究所在2018年设置了“中央银行数字货币法律问题研究会”，从法律角度系统分析了数字货币可能对既有法律以及社会系统的冲击和挑战。
日本央行在4月5日发布公告称，从2021年初开始，日本央行就开始为CBDC的实验做准备，以探索CBDC核心功能和特性的技术可行性。而从4月5日起开始的第一轮论证试验是日本银行公布的第一阶段测验，计划于2022年3月完成。
各个国家都很慎重，因为这的确不是拍拍脑瓜就能决定的事，崭新的数字经济时代，对现今社会造成的冲击很难预测，必须慎之又慎，中国在试点成功以后也没有公布CBDC的真正发行日期。
数字货币时代？
诸多国家纷纷在2020年到2021年这个时间节点来开发数字货币不是没有原因的。一方面，技术已经成熟，能够规避数字货币可能带来的风险， 另一方面，则是由于新冠疫情的冲击导致的现金交易衰落，而比特币等加密货币盛行。但是我们不能简单地把数字货币与比特币画上等号，目前各国开发的CBDC与比特币不同的是，CBDC会随着国家货币升值和贬值，稳定性更高，而现在的比特币与股票更加相似，买入比特币的风险很高。
那么数字货币时代马上就要到来了吗？是，也不是。
如果仅仅谈论国内的话，或许CBDC的普及已经近在咫尺，但是尽管各国都在加快CBDC发行的步伐，不同国家CBDC之间的互操作性将会面临很多问题，其中不仅仅是技术设计、公共标准和接口工作问题，更多的在于各国法律以及监管框架不同，除此之外还要考虑跨境CBDC对一国货币政策和金融稳定方面的影响。世界经济数字化何时到来，仍然是一个未知数，可以预料的是随着各国CBDC的发行，将来也势必会成立一个新的国际组织，为数字化的世界经济服务。
我们需要意识到的是，世界经济数字化转型已经是大势所趋，世界经济论坛报道称全球约86%的央行正在权衡数字货币的利弊，在不久的将来，CBDC将会融入千家万户，为我们的生活带来巨大便利，而在这百舸争流的时代，谁又能够拔得头筹呢？让我们拭目以待。
本期到这就结束了，欢迎在下方留言评论，喜欢本期的朋友请多多点赞转发，你们的支持就是我创作的动力，我是姿势君，下期我们不见不散。