X

中国发出严重警告,英国改口称“不对抗”并保持“数十英里距离”

英国《卫报》7月30日报道称,英国表示(简述):没有在南海与中国搞对抗的计划,“伊丽莎白女王”号航母战斗群是想以“最直接的路线穿越南海”直抵菲律宾海。报道引述英国国防部消息人士的话称,“伊丽莎白女王”号在南海航行期间,将与中国的南沙、西沙群岛保持“数十英里的距离” 。

报道称,该航母战斗群于本周早些时候(7月25日)进入南海,所有舰船“预计将在周六(7月31日)结束前离开”,并且“不打算采取”类似于挑衅俄罗斯那样(英海军“卫士”号驱逐舰闯入克里米亚领海)的行动。英国外交及防务大臣此前公开叫着“穿越南海”,还要在所谓的“争议水域”航行自由,态度绝对称得上嚣张跋扈。

英国的态度为何会来了个180度大转弯?原因有两点:一、在我国国防部7月29日下午的例行记者会上,吴谦大校表示“将采取一切必要手段”来维护国家主权,这是对英国的严重警告。二、南海舰队7月25—27日举行了实弹演习,山东舰携2艘055大驱已开赴南海,而空潜-200于7月26日在南海开始战备巡航。

7月28日的卫星图像显示,山东舰及2艘055大驱距“伊丽莎白女王”号仅580海里……吴谦大校的话表明了我国的态度,也明确划出了底线,而南海舰队的实弹演习、山东舰及2艘055大驱、空潜-200等展现出的是我国的能力。简单说,在我们展现出的坚定态度以及强大实力面前,一向高傲的英国人不得不改口。

无论“伊丽莎白女王”号航母战斗群是来挑衅的,还是仅仅为了“刷存在感”,我们都给了足够的“尊重”。“伊丽莎白女王”号航母战斗群接下来是选择体面的离开,还是在尊严被打碎一地后逃离,那就得看约翰逊政府做怎样的选择了。这里需要注意一点:尽管英国已经改口,但不排除这是其扔出的烟雾弹,用以麻痹我们。

整支“伊丽莎白女王”号舰队闯入我们12海里范围的可能性太小,但派出1艘军舰或是水下的那艘“机敏”级核潜艇、几架F-35B战机偷偷闯入的可能性仍然不小。在航母战斗群中,有1艘美国海军的“阿利•伯克”级驱逐舰、美国海军陆战队的10架F-35B隐身战斗机以及荷兰海军1艘护卫舰,美国的舰、机是否真的听从英国人的指挥?

在英国改口后的7月30—31日,“伊丽莎白女王”号搭载的F-35B并未断了起降训练,这只是单纯的耀武扬威,还是在找机会试图闯入我们12海里领空?除了利用F-35B的低可探测(隐身)性从空中闯入之外,从水下偷偷潜入的可能性也是非常大的——水下的核潜艇、无人潜航器更难以被发现。总而言之,我们断不能因英国改口而放松警惕心!

有消息称,“伊丽莎白女王”号航母战斗群已在南海释放了水下无人潜航器……所谓“来者不善,善者不来”,对于我们的反应,英国人肯定是早有预案,这一点不用有丝毫的怀疑。既然是执火明仗的硬闯已经行不通了,那就不妨换个方式——偷偷摸摸的潜入。山东舰携2艘055大驱开赴南海、空潜-200开始战备巡航,主要就是为了反隐、反潜,显然早就有了准备!

不管英国是真的怂了,还是在打马虎眼,我们该怎么做还得怎么做。真要是让英国(或是美国)舰、机偷入进来并拍上两张照片,那就再也不用笑话人家“大英帝国”的没落了,该找块豆腐撞死的就是我们了!美国防长奥斯汀在新加坡访问时曾对媒体表示,英国应将有限的军力部署在离其更近的地方(比如黑海或地中海),而不是印太地区。

很多媒体、专家都对奥斯汀的这番言论进行了分析,称其是对英国高调进军亚太的举动表示不满,真是这样吗?事实胜于雄辩,美国恰恰是为英国在亚太的军事存在提供了大力支持,包括前文提到的“伊丽莎白女王”号航母战斗群中的美国舰、机以及帮助英国在日本“永久部署”两艘军舰。没有美国的斡旋,日本能允许英国永久驻军?这玩笑开得可不是一般的大!

我个人觉得,奥斯汀说这番话别有用心。说英国航母“穿行南海”及在日本驻军与美国无关,一、试图把自己摘出去,二、进军亚太并针对中国是一种“大势”。此外,与美媒一样,奥斯汀也想英国军舰闯入中国12海里范围,只不过美媒是怂恿,而他用的是激将之法。英国的舰、机是否会始终保持“数十英里距离”?不仅是“听其言”,更要“观其行”!