英国《卫报》7月30日报道称，英国表示（简述）：没有在南海与中国搞对抗的计划，“伊丽莎白女王”号航母战斗群是想以“最直接的路线穿越南海”直抵菲律宾海。报道引述英国国防部消息人士的话称，“伊丽莎白女王”号在南海航行期间，将与中国的南沙、西沙群岛保持“数十英里的距离” 。
报道称，该航母战斗群于本周早些时候（7月25日）进入南海，所有舰船“预计将在周六（7月31日）结束前离开”，并且“不打算采取”类似于挑衅俄罗斯那样（英海军“卫士”号驱逐舰闯入克里米亚领海）的行动。英国外交及防务大臣此前公开叫着“穿越南海”，还要在所谓的“争议水域”航行自由，态度绝对称得上嚣张跋扈。
英国的态度为何会来了个180度大转弯？原因有两点：一、在我国国防部7月29日下午的例行记者会上，吴谦大校表示“将采取一切必要手段”来维护国家主权，这是对英国的严重警告。二、南海舰队7月25—27日举行了实弹演习，山东舰携2艘055大驱已开赴南海，而空潜-200于7月26日在南海开始战备巡航。
7月28日的卫星图像显示，山东舰及2艘055大驱距“伊丽莎白女王”号仅580海里……吴谦大校的话表明了我国的态度，也明确划出了底线，而南海舰队的实弹演习、山东舰及2艘055大驱、空潜-200等展现出的是我国的能力。简单说，在我们展现出的坚定态度以及强大实力面前，一向高傲的英国人不得不改口。
无论“伊丽莎白女王”号航母战斗群是来挑衅的，还是仅仅为了“刷存在感”，我们都给了足够的“尊重”。“伊丽莎白女王”号航母战斗群接下来是选择体面的离开，还是在尊严被打碎一地后逃离，那就得看约翰逊政府做怎样的选择了。这里需要注意一点：尽管英国已经改口，但不排除这是其扔出的烟雾弹，用以麻痹我们。
整支“伊丽莎白女王”号舰队闯入我们12海里范围的可能性太小，但派出1艘军舰或是水下的那艘“机敏”级核潜艇、几架F-35B战机偷偷闯入的可能性仍然不小。在航母战斗群中，有1艘美国海军的“阿利•伯克”级驱逐舰、美国海军陆战队的10架F-35B隐身战斗机以及荷兰海军1艘护卫舰，美国的舰、机是否真的听从英国人的指挥？
在英国改口后的7月30—31日，“伊丽莎白女王”号搭载的F-35B并未断了起降训练，这只是单纯的耀武扬威，还是在找机会试图闯入我们12海里领空？除了利用F-35B的低可探测（隐身）性从空中闯入之外，从水下偷偷潜入的可能性也是非常大的——水下的核潜艇、无人潜航器更难以被发现。总而言之，我们断不能因英国改口而放松警惕心！
有消息称，“伊丽莎白女王”号航母战斗群已在南海释放了水下无人潜航器……所谓“来者不善，善者不来”，对于我们的反应，英国人肯定是早有预案，这一点不用有丝毫的怀疑。既然是执火明仗的硬闯已经行不通了，那就不妨换个方式——偷偷摸摸的潜入。山东舰携2艘055大驱开赴南海、空潜-200开始战备巡航，主要就是为了反隐、反潜，显然早就有了准备！
不管英国是真的怂了，还是在打马虎眼，我们该怎么做还得怎么做。真要是让英国（或是美国）舰、机偷入进来并拍上两张照片，那就再也不用笑话人家“大英帝国”的没落了，该找块豆腐撞死的就是我们了！美国防长奥斯汀在新加坡访问时曾对媒体表示，英国应将有限的军力部署在离其更近的地方（比如黑海或地中海），而不是印太地区。
很多媒体、专家都对奥斯汀的这番言论进行了分析，称其是对英国高调进军亚太的举动表示不满，真是这样吗？事实胜于雄辩，美国恰恰是为英国在亚太的军事存在提供了大力支持，包括前文提到的“伊丽莎白女王”号航母战斗群中的美国舰、机以及帮助英国在日本“永久部署”两艘军舰。没有美国的斡旋，日本能允许英国永久驻军？这玩笑开得可不是一般的大！
我个人觉得，奥斯汀说这番话别有用心。说英国航母“穿行南海”及在日本驻军与美国无关，一、试图把自己摘出去，二、进军亚太并针对中国是一种“大势”。此外，与美媒一样，奥斯汀也想英国军舰闯入中国12海里范围，只不过美媒是怂恿，而他用的是激将之法。英国的舰、机是否会始终保持“数十英里距离”？不仅是“听其言”，更要“观其行”！