X

美国与印度越南谈了什么,为啥不敢透露?3个细节特殊,事关中国

最近美国高管在正在进行“环中国行”访问活动,以美国国务卿布林肯,以及美国国防部长奥斯汀为首的两位官员,在印度、日本、蒙古、首尔以及东南亚国家先后进行访问。

其中有个很有意思的现象,就是美国官员在日本韩国等传统盟友国家谈了什么话题,都可以找到相关的报道,但唯独美国在印度、越南以及菲律宾的具体会谈内容,从外界找不到详细报道。

这就不得不让人怀疑,美国是不是同印度以及越南商议了一些,从军事层面针对中国的阴谋?而后续在菲律宾又发生了什么?其中有三个特殊细节值得分析。

细节一:布林肯印度讲话,到底要表明什么?

据相关报道,布林肯在谢尔曼访华第二日抵达了印度,并在印度待了足足四天有余。在这几天,布林肯先后与印度外长苏杰生,印度总理莫迪以及印度国内一些组织展开会谈。

这其中布林肯的公开表述,总结起来反反复复就只强调了一句话,“我们(美国)要跟在国际上,和我们有着相同感受的国家联起手来”。这段话什么意思呢,很明显就是在针对中国说的,美国深知印度方面想要成为南亚老大,并逐渐成为亚洲第一的野心。

布林肯故意说这些强调“感同身受”的话,一方面是帮助印度政府转移国内矛盾,甩锅中国。仿佛印度的抗疫不力,和美国“遭受”的通货膨胀,一切都是由中国单方面所造成的。而另一方面,布林肯则是在故意夸大事实,扭曲和放大中国与周边国家的一些分歧和争议。

比如在东南亚访问期间,美国不仅派军舰在南海挑衅中国,还把16年所谓的“南海仲裁案”重新拿到台面上,试图再一次向东南亚国家强调,他们与中国存在“主权争议”,所以必须与美国联合起来,共同对付中国。

事实上,美国这种行为是一种典型的“营销行为”,即通过刻意讲述一些东西,在不断渲染共同利益的同时共抒情绪,等到与对方达成“共情”后,就开始向对方推销与美国结盟的好处。

这个比喻乍一听有些好笑,堂堂美利坚合众国,有一天居然也会沦落到要靠“推销”自己来寻找盟友的地步。但是这个举动也从侧面反应出,美国现在连脸面都不要了,就是铁了心要和中国唱反调,认为中美未来一定会对抗到底,不存在和解的可能。

现在我们看到,印度在美国印太再平衡战略中占了很大的比重,美印日澳组成了“四国集团”,之所以美国会如此看重印度,是因为印度从历史上就一直对中国不满,和中国存在边境摩擦。

并且印度本身有一定体量,同时野心极大,再加上有时头脑还不太清醒,上述这三个条件,正好都符合给美国“当枪使”的所有前提。因此美国极其看重印度,言语中或多或少存在暗示,表示拜登政府有意扶持印度,当美国在亚洲的“代理人”。

而这个提案自然也符合“莫迪老仙”的利益需求,印度想要超过中国,势必要借美国的势力。至于美印未来是否存在分歧,还得看今年中美高层怎么对话。

细节二:美国防长奥斯汀对越南的暗示是什么?

据悉,近日越南方面也派出国防部长潘文江,对等接见了到访的美国国防部长奥斯汀。美越军事联系一直是我们的重点关注,这次美越之间具体谈了我们不得而知,但是奥斯汀在越南透露了一段话却有些耐人寻味,这段话的大体意思就是说“美国其实并不要求越南选边站队”。

这和奥斯汀在新加坡所说的话如出一辙,当时奥斯汀在新加坡发表讲这样的陈述后,中国驻新加坡大使馆就提出了严正抗议,反对美国无端煽动,恶意挑起中国与新加坡之间由历史原因造成的,目前已经搁置的争议。

现在奥斯汀对越南表达了同样的意思,光看越南和中国的关系,并不像印度和中国的关系,越南在政治以及价值观上是与中国站在一起的,只是在战略利益方面越南紧紧跟随着美国,美越关系已经成为越南地区非常重要的核心问题。

再一个就是,比起印度,越南领导人还是脑子转得比较快的,应该不会不懂美国“不要求选边站队”的言下之意到底是什么。一直以来,越南在中美博弈问题上表现得非常谨慎,由于和中国存在很强的地缘政治因素,出于国家利益考虑,越南没有特别表现出到底亲谁的政治倾向。

但随着美国重返印太,前段时间,还传出美国试图在越南建立美军基地的消息。可以看出,美国在不断向越南施压,未来越南想要继续在中美两国之间保持中立态度,着实有些不太容易。

虽然美国曾经给越南带来了巨大的灾难,但是就和二战之后的日本一样,美国战后在越南社会搞得的全方位颜色革命,不仅淡化了越南民间仇恨美国的情绪,甚至还刻意挑拨放大了越南与中国的矛盾分歧。

这次奥斯汀访问越南,并且说了一些没有见诸报端的话,基本上可以确实,与美国拉拢越南,在中国周边直接安插美国军事力量有关。而美国开始考虑向亚洲派兵遣将,拿军事基地大做文章,可能就是要准备和中国撕破脸皮了。

细节三:奥斯汀的菲律宾会谈一反常态,暴风雨前的宁静?

其实菲律宾作为美国的传统盟友,一直就和美国站在一起。只是杜特尔特上台之后,菲律宾在南海仲裁事件上看清了美国的本质,所以杜特尔特后续改变了前任总统的亲美路线。

根据美国和菲律宾过去的会谈情况来看,每一次几乎都会达成共识或者声明,但奥斯汀这次前往菲律宾的会谈却很反常,没有任何内容爆出,所以可以侧面猜测一定是有什么重大内幕在里面,所以不能够对外公布。

目前菲律宾的政治形势是这样的,杜特尔特于2016年6月30上台担任菲律宾总统,所以满打满算到了明年这个时候,他就必须要卸任了。而根据菲律宾宪法的规定,总统不能连任,因此杜特尔特现在正盘算着搞一个“大动作”,他要安排自己的女儿竞选菲律宾总统,自己当副总统。

这就是有点要搞“家天下”的意思了,不过杜特尔特政治上较为客观,对中关系还算缓和,所以他搞这一套我作为一个中国看客倒是不发表意见,不过相对而言,美国可就没我这么看得开了。

杜特尔特与美国唱反调不是一天两天,这次美国重提南海仲裁案,菲律宾也没有跟着美国瞎掺和,让拜登政府大为恼火。美国人现在巴不得让杜特尔特下台,扶植一个新的亲美总统,因此杜特尔特要搞“家天下”,美国人自然万万不会答应。

双方都在思考如何制造一个新的局面,即所谓“后杜特尔特时代”。美国与菲律宾渊源很深,菲律宾的第一支政府军,正是由美国五星上将麦克阿瑟亲自组建的。

因此,战后美国在菲律宾政坛的渗透也很全面,杜特尔特和奥斯汀的此次会谈没有记者能进行采访,很可能与美国正以某种政治因素要挟杜特尔特,比如要挟其重返亲美抗中路线,然后美国就支持其女儿当菲律宾总统等多种原因有关。究竟杜特尔特是会翻脸,还是会屈服,暂时只有等待后续出现的新消息了。

盟友、伙伴及朋友,美国外交政策的三大圈层

美国在对外演讲期间最常提到三个关键词,即ally(盟友)、partner(伙伴)、以及friend(朋友)。对美国而言,这三个词汇代表了美国对外政策的三大圈层。

基本上,除了盎格鲁萨克逊阵营固定的几个美国盟友之外,像法德这样的北约国家就属于美国的伙伴,而类似于非洲第三世界国家,或者类似中国台湾这样的地区,在美国政府眼里就属于是“朋友”这一类。

中国在历史上曾经成为过美国的朋友,即苏联未解体之前,当时美国拉拢中国,希望中国不要站队苏联。但是随着中国逐渐崛起,中国已经完全变成了美国人眼中的“对手”。

美国目前的外交现状就是,一边拉着盟友对中国挑衅叫嚣,一边不断走访伙伴试图拉拢其共同对付中国,然后再告诉朋友们不要为中国站队。现如今美国的“环中国行”访问,就是要把例如蒙古这样的中立国家拉拢为朋友。

把类似越南这样的朋友升级为伙伴,再把菲律宾这样的伙伴“改造”成忠实盟友。一切的一切,还是突出四个大字——“围堵中国”。并且随着中美博弈升级,中美对话重新展开,将来美国继续打台湾牌,把台湾地区作为美国“伙伴”的概率会非常大。

对此,我们也必须有所行动,通过外交访问或者加强地缘合作等方式,给周边国家吃一颗定心丸,现在的美国,影响力已经大不如前,而中国发展非常迅速,选择与中国交好可以搭上经济发展的快车。

国与国之间交流,利益是根本,不会有谁愿意真的牺牲自己国家的利益,单纯就只为了帮助美国去围堵中国。

我们行得正、坐得直、有底气,相信美国这些自欺欺人小花招成不了气候。我们要保持闲庭信步的姿态,给周边国家看到中国自信的一面,如果谁想与中国作对,我们来者不拒,如果要和中国做朋友,我们随时欢迎。