伦 敦
最近几周，内地网上铺天盖地出现了“李嘉诚逃离英国”、“李嘉诚甩卖英国资产”、“李嘉诚从英国跑路”等消息，这就像是前些年盛传“李嘉诚从中国大陆撤资去英国”、“李嘉诚跑路去欧洲”一样，更像是一股压倒性的声浪。
而事实真相究竟是什么样的，却鲜有人知，毕竟大多数的网民一来没有渠道去考证，二来也没有那个闲工夫去深究。
笔者姑且充当一回商业侦探，本文以事实为依据，配以当年的一些影像资料，扒一扒事件的真相。
李嘉诚在上世纪90年代叱咤欧洲
有句话是这么讲的，当一个人首先被灌输的是“观点”和“立场”，那么这个人后来哪怕接触到“事实”和“真相”，只要“事实”和“真相”与他的“观点立场”相矛盾，他也会对“事实真相”视而不见。
因此，本文且不谈“观点”，先罗列“事实”：
1986年，李嘉诚斥资6亿港元收购英国培生集团（Pearson）5%的股份，该公司拥有《金融时报》等享誉世界的媒体资产；
1987年，李嘉诚收购英国电报无线电公司5%的股份，后于1990年出售，当年净赚近1亿美元；
1988年，李嘉诚以3.2亿加元的价格，竞标买下加拿大温哥华福溪沿岸的世博会园区进行地产开发；
1991年6月，李嘉诚家族斥资9000万英镑收购了英国费利克斯托港，负责处理整个英国40%左右的集装箱贸易。到了90年代末，李嘉诚的和记港口集团占有全球港口集装箱吞吐量大约11%；
1993年，李嘉诚在英国成立一间流动电话公司（即“Orange公司”），并发展为欧洲三大电讯商之一，1999年李嘉诚把Orange出售给德国曼内斯曼公司，大赚1180亿港元！李嘉诚旗下的和记黄埔也荣膺那一年全球利润最高的上市公司宝座。这便是在香港和欧洲脍炙人口的“千亿卖橙”事件。
......（上述只是八九十年代李嘉诚在欧美投资的一小部分）
撒切尔夫人与李嘉诚
事实摆在眼前，李嘉诚作为英殖民地时代发迹的华商，早在来“中国大陆”大举投资之前，已经在欧洲商界叱咤风云了。
李嘉诚不是在中国大陆发家的，也并非是最近几年才去英国投资的，这是板上钉钉的历史事实。
关于经典的“千亿卖橙”事件，话不多说，直接上视频，1999年李嘉诚现场召开记者会的片段如下：
视频加载中...
1999年，李嘉诚在英国出售Orange获利1180亿港元，按照当年的汇率折合人民币约1250亿，1999年的1250亿元人民币是什么概念，相当于今天多少钱？各位读者不妨回想一下。
今天李嘉诚在伦敦出售区区10亿英镑的一栋楼，倘若都被自媒体解读为“逃离英国”，那么1999年李嘉诚卖掉Orange赚当时的1250亿元，算不算“逃离英国”？
因此，按照这种荒唐的解读方式，李嘉诚早在1999年就“逃离英国”了。
从历史和财报中找答案
何谓“事实”？事实即“客观存在”。
“李嘉诚是上世纪50年代开办塑胶工厂发迹”、“李嘉诚早在上世纪80年代就在全球投资”、“1999年李嘉诚在欧洲千亿卖橙”这些常识，但凡去了解过真实的香港经济史或李嘉诚个人经历的朋友，自然是一清二楚。
那么今时今日，李嘉诚的商业版图究竟有没有“逃离英国”？
据最新财报显示，李氏仍然在英国燃气、铁路、零售、酒吧、港口等领域有着数百亿英镑的布局，且未曾公布过出售计划。“李嘉诚逃离英国”这类讹传不攻自破，根本不值一驳。
英国前首相卡梅伦与李嘉诚
李嘉诚重回中国国籍？
讲到这里，顺带提一下另一个更令人啼笑皆非的谣言：“李嘉诚重回中国国籍，交500亿税”。这就像之前有谣言称“泰国首富谢国民率全家加入中国国籍”一样，坦白来讲，这已经不能算是“谣言”了，更可以称之为“笑料”。
什么叫“重回”？必须之前“是”，后来“不是”，现在“又是”，才能称作“重回”。
可李嘉诚存在“重回国籍”这一说法吗？这个问题只需要对李嘉诚的人生经历稍有了解，便不难回答。
李嘉诚，1928年出生于民国年代的广东潮安县，1939年为躲避战乱举家迁往殖民地时代的香港，从此便在香港定居，六十年代后期曾有携妻儿在新加坡居住，在这数十年间，曾取得多国的护照。
这就是说，自1939年之后的数十年里，李嘉诚一直在殖民地时期的香港、新加坡等地方成长、生活，直至1978年甚至从没再踏上过中国内地一步。新中国成立是在1949年，换言之，李嘉诚从不曾是新中国国籍，又何来“重回中国国籍”一说？
事实上，李嘉诚在“内地百科”上的“中国国籍”指的是他的“香港永久性居民”身份，香港本土的朋友自当十分清楚。这牵涉到历史事件，感兴趣的内地网友可以自行科普一下“香港永久性居民身份”、“单程征”、“返乡证”这些概念。
英国前首相布莱尔与李嘉诚
实事求是
常听到内地不少网民对所谓的经济史、香港商业事件侃侃而谈，听上去似乎是了然于胸，但事实上他的获取这些信息的来源却是网上的自媒体视频......
我们每一个人登陆网络世界，就有了一个共同的身份“网民”，或者叫“网友”，可现实中，每一个网民却从事着不同领域、不同专业的工作。
正所谓“术业有专攻”，大多数网友对海外华商、经济史、历史事件的具体内容等知识性较强的东西未必能面面俱到，如此一来就容易听风即雨，甚至基于自己个人的认知观对各种财经事件进行解读。
也正因此，不少网民眼中的世界往往会“简单化”、“扁平化”，认知上也会较轻易地得出因果关系，而真实的世界往往复杂得多。