新加坡国立大学石毓智教授提出的“世界一流大学”的八个标准，不光是国内高校无法满足，就是在欧亚大陆也鲜有高校达到要求的。按照石教授的标准，目前只有北美地区有高校满足其八大标准。
新加坡国大石毓智教授的“世界一流大学”标准太严苛了，近似残酷。用这八大标准要求国内最强的清北两校，未来五十年估计都难以满足其条件。第一条的“获得10个以上诺贝尔奖”，世界上就没有几个学校可以完成，清北两校就更难了。
“获得10个以上诺贝尔奖”的教授的标准，如果是自己学校培养的，按照目前国内的高等教育水平，还是没有非常遥远的事情。一年一个诺奖，也要10年的时间，本质上是不存在的。就算是在美国满足条件的高校也不多。满足这些条件不光要强大的基础科研能力，还需要一定的时间来积累。
八条中；其实第四、五条与第一条是相互印证的关系；学科的领风骚者和改变世界的科研贡献；与诺奖成就基本是持平的。第三条培养出世界级人才，清北目前的能力是可以具备的，缺的就是诺奖级科研成就。
最后结语
石教授的标准虽然严格，其实标准制定的还是非常好的；世界一流大学本来就是名校中的精英。世界名校不光要有科研实力，还要有办学的开放与包容性，只有这样才可以有非常良好的科创氛围。我们要正视与世界名校之间的差距；不能固步自封，掩耳盗铃似的建设世界一流大学，自己制定一些是是而非的指标，最后宣称是世界一流大学是不可取的。
石教授的世界一流大学标准，暂时国内高校无法达标，强于清北也要甘拜下风的。国内高校的科创优势集中在应用科技上，基础学科的创新目前还是短板。芯片卡脖子的问题凸显了国内基础原创科技方面的薄弱，好在美国人提醒了我们。清北两校要在基础学科原创上起到带头作用，在自然学科的研究上率先取得突破；做好班长的作用，只要基础学科起来了，世界一流名校会自然而来的。