最近一段时间，台海局势再起波澜，海峡两岸，中美两国之间的局势有些紧张。
美军在此次佩洛西前往台湾的行程中不仅派遣了公务机和F-15战机随同，还在台湾外海和菲律宾海一带部署了“里根”号航母战斗群。
“的黎波里”号和“美利坚”号两栖攻击舰以及在夏威夷待命的“林肯”号航母战斗群。大有使用武力为佩洛西保驾护航之势。
而解放军也没有闲着。在佩洛西抵达台湾之前，解放军在宫古海峡，巴士海峡和台湾外海出动了052D型驱逐舰，054A型护卫舰和歼-16，歼-10战机。
8月4日开始又在台湾外海地带进行实弹演习。
此次台海局势的紧张，不由地让人想起1996年的那次台海危机。
许多人都相信，这是96年之后，中美，陆台关系最紧张的时刻。也是有关“美国护台”和大陆是否动手再次受到关注的时刻。
那么，在美国的视角中，台湾到底扮演着什么样的角色?
美国若继续干预台海局势，又会给自身带来什么影响呢？
1，台湾在美国全球战略中的价值
众所周知，台海问题很大程度上是中国的历史遗留问题。
大陆方面一贯主张通过两岸之间的和平对话，解决问题，要将统一问题放在两岸之间解决，而不涉及第三方势力。为此，大陆方面还提出了一国两制的构想。
在大陆方面看来，台湾问题是中国的内政问题，不容许其它国家干预。
而在美国看来，情况却有些不一样。
美国在1950年后出兵台海海峡，阻止解放军东进，后来又在1953年于蒋介石政权达成“协防台湾”的条约，向台湾派遣驻军。
此时的美国，显然是把台湾当做冷战的前沿基地，用于和中国大陆对峙。
而在后来，随着中美建交，美国断绝了与台湾的官方联系，台湾在美国政府的地位因此下降。
但在上世纪90年代以后，美国在已经赢得冷战的背景下，发现中国大陆的经济，军事实力不断增长，大有超越美国的姿态，便将遏制中国再次提上议程。
而美国也通过加强对台军售的方式表达对台海局势的关注。
在如今的美国看来，台湾在以下几个方面有非常重要的作用，值得美国去趟这个浑水。
第一，台湾的地理位置决定了它的航运价值非常重要，关乎美国众多盟友的国家利益。
台湾有众多的优良港湾，可以吞吐大量的货物，是西太平洋地区重要的商船停靠点。
台湾北部紧邻宫古海峡，南部有巴士海峡，西侧有台湾海峡，是连接中国经济最发达的长三角，珠三角和闽南经济带，以及日本，韩国和东南亚的重要节点。
而这一地带(西太平洋地区)是全球最有活力，GDP总量最高的地区。
日本和韩国对外贸易的航道，买进能源和矿石的航路需要经过台湾海峡。东南亚各国与日韩，海峡两岸的经贸合作，也对台湾海峡存在需求。
因此，这些国家都认为台海地区维持现状，对它们很重要。
它们不愿意看到大陆方面彻底掌握台湾的航路，担心会因此影响在台海地区的航行。而这些国家，大多是美国的盟友，美国不可能完全坐视不管。
第二，台湾是第一岛链的一部分，承担着连接日本列岛和东南亚的中轴线上，这也是麦克阿瑟称台湾为“太平洋上不沉的航母”的原因。
若台海两岸都处于大陆的掌握之下，那么中国实际上便已经突破了第一岛链。
美国要想再围堵中国，就只能退到北起伊豆群岛，小笠原群岛，经火山列岛，马里亚纳群岛到巴布亚新几内亚的第二岛链。
而这意味着美国在纵深上将向后退却2700多公里，届时第一岛链将被拦腰斩断。
而且，台湾东部的港口也比岛屿西侧的海港水更深，资源更丰富，更适合作为海军的远洋港口。
一旦解放军在台湾东部部署舰队和空中力量，雷达以及弹道导弹，美军在第二岛链的防御成本也会随之增加。
第三，台湾在全球经济中的地位非常重要。
第四，在制造业方面，台湾在塑料，化学工业，服装制造方面拥有不少影响全球的大企业，台资企业的存在对许多第三世界国家的经济存在影响。这其中就包括中国大陆。
而在电子产业上，台湾是重要的芯片基地和计算机出口地。台湾处于全球芯片产业链的中高端一环，其代工能力无与伦比。
而中国大陆是全球最大的芯片市场，美国需要通过台湾在芯片产业上制衡中国大陆，卡大陆的脖子。
在计算机，数控机床方面，台湾对于大陆的工业也存在一定的影响。站在美国的角度上看，保持台海的现状对美国在经济，科技产业上制衡中国非常重要。
第五，美国是否介入台海问题，关乎美国是否保护盟友的信誉。而美军之所以能够在全球各地保持存在，维护美国的国家利益，很大程度上是因为盟友们的鼎力相助。
正是因为有这些方面的因素，美国必定是要介入台海局势的，而且不能排除美国使用武力的可能。
2，美军“护台”代价太大
那么，美军如果要“护台”，它能出动什么多少力量呢？
美军虽然是世界上最强大的军队，但因为它在全世界都需要维持军事存在，因此不可能将全部的军事力量都投入到台海之间。
从美国历年来与中国在南海，台海的对峙来看，美国在必要时完全可以在第一波动员2个以尼米兹级航母组成的航母战斗群，以及2个以黄蜂/美利坚级两栖攻击舰组成的远征打击群。
按照美军的配置，一个航母战斗群会有1艘航母+2艘海狼/弗吉尼亚级攻击核潜艇+2艘提康德罗加级巡洋舰+4艘伯克级驱逐舰+2艘补给舰。
考虑到一艘尼米兹级航母可以搭载4个航空中队约48架F/A-18/F-35战斗机+1个电子战中队5架E/A-18电子战机+1个预警机中队5架E-2D预警机+12架各类直升机。如果两个航母战斗群同时出击，解放军至少要面对140多架美军舰载机。
而美军一个两栖打击群配置是1艘美利坚/黄蜂级两栖攻击舰+1艘LSD综合船坞登陆舰+1艘LPD两栖登陆运输舰+1艘提康德罗加级巡洋舰+1艘伯克级驱逐舰+1艘攻击型核潜艇。
而美军的两栖攻击舰普遍都是满载排水量超过4.6万吨的大船，能够搭载40多架包括F-35B/C在内的舰载机。
届时，美国两个航母战斗群，两个两栖打击群的舰载机数量会在220架以上。
美军的10艘伯克级驱逐舰和6艘提康德罗加级巡洋舰，再加上10架左右的预警机，也可以给海军撑起一道强大的空中监测和防空网络。
而通过至少2艘攻击型核潜艇和大量的反潜机，反潜直升机，美军远征舰队的反潜能力也不容小视。总之，美军的远洋作战能力非常强大。
而美军在台海地区能仰仗的空军力量，主要来自驻扎在冲绳嘉手纳空军基地的第18航空联队，以及驻扎在关岛安德森空军基地的第36航空联队，以及若干辅助力量。
配备了包括F-15，F-16和F-35，A-10，E-3等在内的，几乎所有型号的美军主力战机。值得一提的是，关岛上还有美军的B-2远程轰炸机。
一旦需要作战，嘉手纳基地的美军可以作为第一波空中支援力量，出动高于100架的作战飞机驰援美军海上力量。
而关岛方面的美军因为距离较远，可以作为后续力量进行支援。
但在当下，要想凭借这些力量击败中国的海空力量，武力护台，显然是不够的。
中国海军虽然力量不如美军，航母，核潜艇，反潜和舰载机方面也离美军有较大的差距。但中国海军并非没有一战之力。
面对美军两个航母战斗群+两个两栖打击群的16艘盾舰，中国海军的25艘052D和6艘055型驱逐舰组成的盾舰完全可以对之形成数量优势。
而中国的2艘航母虽然比美军性能较弱，但好歹也都能各自搭载36架和44架舰载机，其中歼-15战机至少能搭56架，多多少少还是能和美军打一打的。
当然，如果是在远洋作战的环境下，中国因为军舰的性能差距，容易吃亏。
但如果美军主动来台海求战，解放军则完全处于近海作战的状态，解放军完全有能力击败美军。
因为，台海地带离中国大陆实在是太近了。解放军海军在作战时完全不用担心054，054A和056A型护卫舰航程不足，速度跟不上的问题。可以让这数十艘护卫舰倾巢而出，扩大数量优势。
而解放军空军部署在东南各省和南方各省的飞机也可以从地面的机场跑道上起飞，对美军航母和两栖攻击舰上起飞的舰载机进行交战。
届时，解放军空军完全可以集结起上千架四代机和部分歼-20，再搭配预警机对美军形成数量上的优势。
当然，解放军的陆基巡航导弹，弹道导弹也可以在关键时刻对美军形成威胁。
解放军的长剑巡航导弹完全可以从浙江和福建沿海发射，对嘉手纳空军基地进行源头打击。而东风-15弹道导弹也可以对美军航母实施攻击。
届时，在解放军强大的空海地一体化打击下，处于数量劣势的美国远征部队毫无取胜的可能，只会面临失败，其势力彻底被赶出台海。
而美国一旦“护台”失败，它将会直接面临以下几个麻烦。
首先，美国对亚太地区的盟友约束力减弱，以日本，韩国为首的亚太国家势必减少对美国的安全依赖。他们基本上会选择扩大自身军力，突破美国的束缚。
届时，美军在日本，韩国等国的军事基地该不该存在将会成为这些国家讨论的议题。
毕竟，美国与日本，韩国的同盟协议，是基于美军保证能够维护他们的安全而存在的。
美军基地也是这种同盟协议下的产物。当美军在台湾付出过于高昂的代价却无法阻止两岸武统之时，华盛顿方面的“安全保障”变成为了一张空纸。
而日本和韩国是美国在西太平洋地区最重要的战略支点。
且两国都有突破美国约束，想要发展更强军事实力的意愿。韩国早就想突破美国的限制，发展航空母舰以及射程超过400公里的远程导弹。
日本则希望在突破美国约束后，把自卫队变成“国防军”，发展大型航母，弹道导弹等更多的攻击型武器。
只要美国在台海失利，日韩两国的舆论必然会促使他们提高军力，到时候美军还能不能在日韩驻军还很难说。
其次，东南亚国家会在美军失败后重新审视与中国的关系，再一次调整外交政策。
除越南，缅甸，老挝和柬埔寨四国以外，东南亚大多数国家都是美国的盟友。
美国在冷战期间在军事上给予了保护其安全的承诺，并由此在新加坡和菲律宾驻军。
时至今日，东南亚国家大多形成了“经济靠中国，军事安全靠美国”的外交政策。
然而，如果有一天美军在台海地区战事不利，损失太大。
那么这些东南亚国家不免会认为中国在西太平洋地区的影响力已经超越了美国，进而判断美国无法履行安保上的承诺。
届时，东南亚国家在经济，军事上完全倒向中国也未尝不可能。
东南亚国家虽然大多经济欠发达，但却处于重要的海上航路之间，人口众多，又有丰富的煤炭，石油和生物资源。
美国一旦失去对东南亚的军事影响力，便只能将势力范围缩往更南方的澳大利亚-新西兰一线。而富饶东南亚届时便会投入中国的怀抱。
当日韩和东南亚国家都对美国的态度发生改变时，美国在全球的军事，战略存在就会发生动摇。
毕竟，日韩和东南亚是美国亚太战略的核心，而自本世纪10年代以来，美国的全球战略重心就是亚太!
毕竟，美国从2011年之后便提出了“亚太再平衡”和“重返亚太”的战略规划。美军已将大部分海空力量部署在亚太地区。
再次，如果美国在台海失利，美国政府必然也会因此承受强大的压力，进而发生政坛危机。
最后，需要注意的是，鉴于美国毕竟是第一世界的超级大国，实力雄厚。
不能指望假设中的台海的失败会从根本上改变中美之间的力量对比，美国完全可以在第二岛链和第三岛链继续与中国保持对峙。
美军在充足的军费支持下是完全可以恢复往日规模的。
而美国继续遏制中国崛起也不会因为台海问题发生变化而改变，这是中国大陆需要保持警惕的一点。
3，结语
事实上，美国高层也知道与中国大陆发生战争的后果不一定对其有利。
美国难以承受在台海失败的后果，因此，美军一直以来都避免与中国发生直接的武装冲突。
不管是美军在南海，还是台海的军事活动，往往都不会在最后时刻“逼急了”解放军，双方高层的战略互信也一直在保持。
此次佩洛西的台湾之旅中，美国虽然出动了航母战斗群和两栖打击群，仿佛要与大陆方面摩拳擦掌。
但美国实际上也保持了克制，在8月4日佩洛西走后，便逐渐撤出了军舰。美国总统拜登也低调表态，认为这是佩洛西的个人行为。
更何况，美国还不打算放弃与中国在经济上的合作。
中国依然是美国的第三大贸易伙伴，2021年双方贸易额达到了7500多亿美元，美国需要中国购买更多的国债和美国产品。
而对中国来说，美国也是中国最大的贸易国和第一大出口市场，中国大陆需要来自美国的科技产品。
而相比之下，美台之间的贸易额在2021年只有830多亿美元。台湾对于美国虽然重要，但其重要性于体量庞大，国际影响力更强的中国大陆而言并不是一个级别。
毕竟，台海问题是美国制衡中国是一把武器，但美国还可以通过其它手段遏制中国，不会从根本上危及美国。
而中美关系一旦恶化，从美国到全人类都会受到严重的影响。
总之，对于美国而言，中美关系大于美台关系。良好的中美关系是当下美国能够维持全球战略价值的依托。
中国从来都不打算称王称霸，也没有在全球扩张的计划。中国大陆执着于两岸统一，在台海问题中寸步不让，是因为台海问题属于中国的内政问题。
美国若要继续当世界第一，就必须与中国交好，远离台海纷争。而美国一旦决定武力“护台”，在台海遭遇失败，其国际地位将一落千丈，其全球战略将遭遇重创。