参考消息网6月30日报道 德国《明镜》周刊网站6月27日刊登题为《大力神对战巨人——印度和中国如何在亚洲争夺影响力》一文，作者为劳拉·赫夫林格和伯恩哈德·灿德。现将文章内容摘编如下：
中国和印度有很多相同的地方。两国一致认为，世界并未失序，而是正在回归旧秩序。但是未来世界将再次属于亚洲——就像以前一样。
两国不同认知在于，亚洲时代将是什么样子？这是由谁来设计的问题。中国是独领风骚还是与其他国家并驾齐驱？亚洲时代是霸权统治还是各国合作？最重要的是硬实力还是软实力？
印度和中国也是地球上两个人口最多的国家，也都是核大国。它们的人口占据了全人类的三分之一以上。两国正在成为世界上两个最大的经济体。可能正是这两个巨人将塑造本世纪的政治、经济和军事等各方面。
但是，本月发生的事件表明，未来不一定是和平的。印度和中国士兵在喜马拉雅边境发生冲突。
会发生战争吗？可能不会。北京和新德里都不希望局势升级。
当前的形势是：印中关系正处在一个转折点——其后果远远超出了该地区。
实际上美国可能从冲突中获益。乔治·W·布什已经把印度视为在亚洲应对中国的制衡力量，他的继任者和他意见一致。结果是，印度和美国的关系繁荣发展。但迄今为止，这种友谊是有限度的——因为印度害怕刺激中国。
印度从来没有孤注一掷。印度是不结盟运动的创始国之一，外交上曾在苏联、美国和中国之间搞平衡，冷战之后也是如此。印度总理莫迪说，他的国家不会缔结针对第三国的联盟：“我们不会站在战壕的这一边，也不会站在战壕的另一边。”
印度过去一直从这一战略中受益。但实力已经发生变化。印度将很难维持不结盟的做法。印度可能是一个巨人，但还远不是一个超级大国。它的政策选项受到限制。
中国的武装力量比印度强大。由于新冠疫情，印度经济今年可能出现40年来首次萎缩，贫困人口数量也将再次增加。很多印度人现在要求抵制中国产品，这给印度造成的损失可能比给中国造成的损失更大。如果印度想实现一些反华目标，那么它可能无法单独做到。
期待印度和美国结成正式联盟的人可能会失望。只因为印度不信任中国，并不意味着它将盲目服从美国——更不会服从特朗普总统。特朗普政府刚刚暂停向专业人士发放签证，受影响最大的是印度人。
有学者表示，“印度不会完全依附于美国”。耶鲁-新加坡国立大学学院的穆克吉也持这种观点：“印度未来将和美国更加紧密地合作，但这种合作将在能减弱美国影响力的合作伙伴框架内进行。”
来源：参考消息