X

参照新加坡,解决好这三个问题,我们就离全面放开不远了

前言:新加坡的抗击疫情也是分阶段,分时间,分步骤进行实施的,他们主要通过加强疫苗接种,分级诊疗,舆论宣传的办法进行实施,实施之后在疫情放开初期,经济就开始了恢复,特别是餐饮消费,在疫情初步放开期间,就有明显的上升,当全面放开之后,上升更迅速。




但需要注意的是国情不同,新加坡面积、人口、医疗条件跟中国都不一样,他们的经验只能作为参考,不能照搬学习。


我们需要看到放开之初有三个问题,他们碰到了,我们也将会碰到,需要有相应的对策来针对性解决。

首要问题就是疫情放开初期,感染人数激增,会不会引起医疗资源的挤兑?

解决办法1:实施全民疫苗接种,新加坡的防疫措施,以疫苗接种为准,没有疫苗接种的,不得随意出入公众场合,针对老年人接种率低的问题,深入社区,深入家庭,进行宣传与接种。当然,这个问题,我们不存在,中国的疫苗接种率和接种人数已经世界第一。



解决办法2:实施严格的分级诊疗系统,只有严重的病例才需要去医院,进行接诊,治疗,防止医疗挤兑。无症状及轻症患者居家隔离与治疗,中度患者在社区专门指定区域或者方舱进行隔离治疗,只有重症患者,医院才准许接收。


解决办法3:不要过度夸大后遗症,通过科学统计和大量实验证明的后遗症才能公布,其他个体的差异不要过分宣讲。特别是在舆论宣传上,不要每天公布新增人数,改为公布轻症率和重症率,这样才能有效减轻人们的恐慌心理。有人拿这次石家庄来举例,说明大部分人还是恐慌,害怕,所以要听专家的,不要听信谣言。


次要问题,对于国内医疗资源比较薄弱的县城和乡村,需要扩大基层医疗卫生院的数量,让这些地区达到实行分级诊疗的条件。


最后就是舆论宣传方面的工作,毕竟国内动态清零实施很久,老百姓都习惯了国家来清零,我们选择什么时间放开,必须进行正面宣传,要有时间节点,避免出现恐慌猜测。


综上所述,我们现在面临的局面,跟新加坡准备放开前期的局面类似,现在国内疫情形势严峻复杂,逼的有些城市不得不采取更严厉的防疫措施,这势必对经济带来很大的伤害,老百姓的正常生产生活秩序也没办法保障。所以,我们不能在政策上走走停停,必须朝着一个目标去努力。大家都清楚,我们不可能一直这么防疫下去,放开是最终的目标。如何放,什么时间放,要看条件是否成熟。