当下疫情造成社会舆论负面情绪较重，老百姓信息渠道五花八门，更有造谣、外部反动势力推波助澜。其实在信息化的今天，普通百姓完全可以借助网络去尝试寻找想要的答案。封控或躺平，都不能一刀切，用数据说话，心中有数。
关于国家选择
欧美人种、生活方式等差异较大，印度等数据黑洞，故选择更有类比性、数据较完善的日本、新加坡等对比分析。
关于数据来源
疫情基础数据来自日本厚生劳动省官网，新加坡卫生部官网；其余数据来自高可信度国际组织或政府官方文件等（详情见图表）。本次主要数据均采用近1年或近期，主要针对奥密克戎带来的疫情影响。
关于结论
因非医学专业出生，部分结论数据仅做参考，纯手工操作，不妥之处，见谅。
先看新加坡。新加坡疫苗接种率高，人口少，社会面管控相对简单，2020年以来患病死亡率（0.078%）已低于季节性流感死亡率（0.1%），近期死亡率更低达0.02%。死亡和重症集中在70岁及以上老年人群。
再看日本。日本死亡率（0.13%）略高于季节性流感死亡率（0.1%），死亡和重症也集中在70岁及以上老年人群。但日本因人口老龄化严重，死亡和重症多发生在80岁甚至90岁以上老人，并且老人福利设施、儿童福利设施、残疾人福利设施等群发性疫情占比高，是日本新冠死亡率高于流感死亡率的重要原因。
最后，回看我国，我国流感患病和死亡人数统计口径与日、新等国不同，不能简单比较（详细说明见表格）。
综上，从汇总对比表可见，新冠疫情对人的患病、重症、致死越来越弱。个人认为坚决贯彻“二十条”，逐步放宽，边打边看，加快疫苗接种，是可行的！不要人为恐慌，也不能断然躺平，科学合理的对抗疫情才是出路。
（转载请表明出处。）