因为新加坡《联合早报》在2022年11月1日简单报道过李少莉的事，导致了好多作者脑洞大开，又开始写小作文了！
众所周知，新加坡2021年在“世界上最清廉国家”排名中位列前十，也是前十中唯一的一个亚洲国家！
而新加坡最近两年，因为口罩的原因，正好也火了一位女高官孙雪玲！
在不少作者笔下，这两个人就这么自然地被拿来做对比了！主要目的是抨击网友们指责李少莉同志的穿着打扮问题，不应该！
个人认为，作者们这么写反而帮不到李少莉同志，还会把事越说越复杂，被网友嘲笑！
先来看下他们的联想逻辑！
新加坡 → 清正廉洁 →《联合早报》→ 李少莉 → 新加坡女部长 → 没毛病
他们用来对比的照片是这张！↓
大家先看下蓝线部分表述，用的是“甚至”二字！图中孙雪玲在体察民情时，穿着的是旗袍！而在部分作者意识中，旗袍可能没有办法很好地和政务工作者挂钩！
从而得出结论，作为清正廉洁排名很高的新加坡民众，都可以容忍一位女高官穿着旗袍慰问民众。为何我国民众们，竟不能容忍一位穿戴整洁精致的李少莉！
我想我可以很好的，详细地回答这个问题！
1.阐述观点不能以偏概全！在孙雪玲的众多照片中，你们只看到了旗袍！而我看到了很多！
孙雪玲兼任鹅榜西的基层顾问，常年和基本群众打交道！
上图中不论穿着旗袍或是裙装，均是在前往基层体察民情工作中的穿着！
相对来说，为了更好地与民众达成沟通纽带，增加自己的亲和力，选择穿私服是最为适合的！
再来看上面的图片！↑
孙雪玲在官方场合做工作汇报时，是会选择更加能够体现干练，和职业能力的正装装扮的！
私服应该穿哪件，正装又应该如何搭配，我只能说大家见仁见智，这并不是本文的重点，不做过多赘述！
2.合适的场合作合适的穿着！我个人觉得李少莉的装扮没什么大毛病！
我做了两张对比图，大家先看图，咱们再聊！
虽然我是拿两位气场天花板的大姐大来做对比，但一眼望去李少莉的装扮在对比中不算突兀！
所以，大家说她的装扮不符合公务员形象，过于精致，我并不认同！我会觉得你过于挑剔，因为有些东西，如果没有具体标准，如“不可以大波浪”，则我们在实操中个人喜好的因素会占比很多！
但我同时也觉得李少莉是一个内心不算强大的女人！看得出她对装扮方面比较上心，大波浪，一丝不苟的丝巾，还有做过医美的脸庞（这点你别跟我杠），时刻显示的都是一个小女人的特质！作为领导，的却有需要修炼的地方！
但能被推选出来做新闻发言人，自然是有她自己的优势的！但我不是知情人，和她周边的同事也不熟悉！所以不准确的表达，我就不多说了！
只是使用红蓝两色字体，表达下自己对她穿着的看法！
3.“政务能力”应是公务人员的主要关注点！
看到这里，有朋友要吐槽我了。说了半天，你到底想说啥！那我就说下我的想法！
有些作者拿李少莉和孙雪玲做对比，是有些自取其辱了！
孙雪玲广受好评，源于其作为女性时的优雅，源于其作为母亲时的温柔，源于其作为政客时的坚毅！
她的好，正在于她不仅限于把自己定性为一名女性，不会仅关注自己的美丽和装扮！
她同时还拥有着很强的业务素质！她的事业心很强，大选时工作失去了自己身怀4个月的孩子；从小被祖母照顾长大，深知老年人在政治沟通中的弱势地位，常年致力于关怀弱势群体；学说中文，英文，闽南话，只为了更好地开展基层顾问工作！
很多朋友在为李少莉做解释！
别人说她读稿不顺，朋友们会解释说她年龄大了，眼睛老花看不清楚很正常！
别人说她指读稿子不熟，朋友们会解释说这是她常年的习惯，是工作认真怕出错的表现！
可见，你我都带入了个人情绪，联想到了自己平日里的种种，合理化了李少莉业务能力欠缺的问题！
但不正是因为你我可能存在读稿不顺，需要指读，容易精神紧张，发言磕磕绊绊，才是你我现在的工作经历和社会地位吗！
你我是普普通通的大众！但李少莉不是，她是公务人员，她能从很多竞争者中脱颖而出，不正应该说明，她应该优于我们，避免出现我们这些普罗大众常犯的错误吗？
不需要给李少莉找借口，她的业务能力不强，肉眼可见！
不需要给李少莉加诸莫须有的罪名！网络给她的众多罪名，都是民众的自嗨，脑洞大开，都没有真凭实据，也没有任何官方渠道实锤！