X

鲁迅“批判”中国和中国人,为什么担得起[民族魂]的称号?

有很多人在谈论鲁迅时,经常说他批判中国人的劣根性,也经常会问以下几个问题:

1.难道只有中国人有劣根性,而其他国家人民没有吗?中国历史五千年,中国人是自古以来就品性恶劣吗?

2.如果中国人有劣根性,为什么香港人、台湾人、新加坡人和大陆人表现得不一样?

3.把国家的问题归咎到全民劣根性上,是不是更是一种推卸责任的态度?因为大家都有责任就意味着大家都没责任。

因而有些人想问,经常“批判”中国和中国人的鲁迅何以担得起民族魂的称号?

他当然担得起,因为他骂到了中国人的骨子里。无论是Q和祥林嫂,每一个人的塑造放在今日,他们都是我们身边最真实的存在。

他不仅骂当权者,也骂看似无辜的人民群众。他骂人不会扯出“日本人怎么样?”“美国人怎么样?”。他要骂就抓着中国人自己骂,骂中国人骨子的丑陋。不以他人贬低自己,只看自己做了什么再骂。他觉得中国衰弱成这样,是中国人自己骨子里的劣根性造成。

现在的某些公知,一张口就是美国,美国怎么样?日本,日本怎么样?最后得出结论,中国,中国怎么样?一张口就是政府怎么样?一切不好事情,他们唯一能做的就是把一切的错误都归功于体制,政府,某党的错误。他们不会骂民众怎么样,在这群公知的眼里,民众是无辜的。他们这叫骂,引用知乎其他用户的一句话:他们只是在自己的鲜廉寡耻找个可以说得通的理由。

公知即公共知识分子,本是一个褒义的名词,今天这些公知的所作所为对得起这个称呼吗?

鲁迅要医治的是包括中国政府在内的全体中国人。

我对于公知有事没事骂政府没意见。公共知识分子,不要一味的一边倒,请站在社会的角度,去看政府和民众。