有很多人在谈论鲁迅时，经常说他批判中国人的劣根性，也经常会问以下几个问题：
1.难道只有中国人有劣根性，而其他国家人民没有吗？中国历史五千年，中国人是自古以来就品性恶劣吗？
2.如果中国人有劣根性，为什么香港人、台湾人、新加坡人和大陆人表现得不一样？
3.把国家的问题归咎到全民劣根性上，是不是更是一种推卸责任的态度？因为大家都有责任就意味着大家都没责任。
因而有些人想问，经常“批判”中国和中国人的鲁迅何以担得起民族魂的称号？
他当然担得起，因为他骂到了中国人的骨子里。无论是Q和祥林嫂，每一个人的塑造放在今日，他们都是我们身边最真实的存在。
他不仅骂当权者，也骂看似无辜的人民群众。他骂人不会扯出“日本人怎么样？”“美国人怎么样？”。他要骂就抓着中国人自己骂，骂中国人骨子的丑陋。不以他人贬低自己，只看自己做了什么再骂。他觉得中国衰弱成这样，是中国人自己骨子里的劣根性造成。
现在的某些公知，一张口就是美国，美国怎么样？日本，日本怎么样？最后得出结论，中国，中国怎么样？一张口就是政府怎么样？一切不好事情，他们唯一能做的就是把一切的错误都归功于体制，政府，某党的错误。他们不会骂民众怎么样，在这群公知的眼里，民众是无辜的。他们这叫骂，引用知乎其他用户的一句话：他们只是在自己的鲜廉寡耻找个可以说得通的理由。
公知即公共知识分子，本是一个褒义的名词，今天这些公知的所作所为对得起这个称呼吗？
鲁迅要医治的是包括中国政府在内的全体中国人。
我对于公知有事没事骂政府没意见。公共知识分子，不要一味的一边倒，请站在社会的角度，去看政府和民众。