X

斗不过中国,美学者又提“和平演变”

一个传统的美国至上主义学者,是如何看待眼下的中美关系以及世界局势的?

最近普林斯顿大学政治与国际关系学教授范亚伦,在一个华盛顿智库论坛中发表的文章,为我们完美地展现出了美国精英的真实想法。

按照范亚伦的说法,当下美国对华战略的失败,是从1960年代开始的,当时为了制衡苏联,美国破开了与中国冰封的关系,并在此后的数十年间,相信与西方更频繁的交流,能够促使中国与美国的关系变得更加亲近。

他说,跟中国搞好关系,从一开始就不是一个错误或者正确的选择,而是美国一场“赌博”,赌的是美国可以利用西方所谓的“普世价值”对中国进行“改造”。

现在这种“改造”失败了,范亚伦认为这并不能算是错误,因为真正错误的是在过去的很多年里,美国早已看到了事情的结局,却并没有做出任何改变,而是不断增加赌注,试图以此来实现目的。

说得更直白一点,范亚伦的意思就是说,美国早就应该跟中国“脱钩”了,但是因为觉得此前付出得太多,所以不愿意放弃,只好继续加大跟中国之间的贸易联系,试图用经济上的往来,实现“和平演变”的目的。

而谈及当下中美之间因为佩洛西窜访台湾地区,引发的新一轮外交危机时,范亚伦竟叫嚣称,此次佩洛西“访台”引起的一系列连带反应,完全是因为美国被中国大陆“利用了”,充当了改变台海现状的一个“借口”而已。

他还说,国际社会应该认识到这一点,不要被中国的“舆论攻势”所“误导”。不得不说,范亚伦的这套说法,的确很美国,处处充斥着强权逻辑。

他说当年美国跟中国改善关系,不是一个选择,而是一场豪赌,首先就否认了当时美国政府和政治精英们,为了改变冷战中美国处于不利局面,所做出的种种精心布局。

这背后隐藏的深层逻辑是,“零和博弈”以及“非此即彼”,中美这样的大国,彼此建交当然是为了自己的利益,但事实上也加速了世界经济的繁荣与发展,把美国跟中国建交,说成是一场想要“改造”中国的尝试,只能证明美国从一开始就居心不良。

他还说中国试图“改变当下的国际秩序”,如果说这种“秩序”指的是霸权体系的话,那么要改变美国霸权的,可不止是中国,还包括俄罗斯、伊朗,甚至法德等欧洲大国,早就不满美国在全球范围内肆意妄为、唯我独尊的霸权行为了。

现在美国正是那个逆时代发展大势而行的国家,从这次佩洛西窜台引发的外交风波来看,全世界170多个国家及相关国际组织站出来支持中国大陆捍卫国家主权的立场。

连美国的核心盟友之中,也有一些国家,比如法国,其总统马克龙就曾公开表示,此次佩洛西窜访台湾地区,是美国主动挑起的,不利于台海局势的稳定。

由此就能够看出,在全球疫情肆虐,美国又煽动俄乌战争带来能源危机等问题的影响下,现在世界各国普遍希望看到的是稳定。

而美国却为了一己私利,维持自己的霸权,单方面挑衅中国大陆,试图以台湾问题引发亚洲局势紧张,把亚洲国家拖入战争或者是军事对抗的泥潭中,借此迟滞中国大陆的经济发展。

此举不仅严重损害中国的利益,也是对除日本之外的整个亚洲地区国家的伤害,包括越南、菲律宾、新加坡、印尼这些原本在中美之间“走钢丝”,不敢得罪任何一方的国家。

因此,这次台海风波爆发后,一些东南亚国家纷纷站出来公开声援中方,明确表态坚持“一中原则”,并希望台海局势能够保持长期稳定。

这背后反映的,其实就是国际社会对美国霸权行为的不满。

而像范亚伦这样的美国学者们,却对此视若无睹,反而依旧沉迷于美国霸权的美梦之中,试图以颠倒黑白的方式,在舆论上抹黑中国形象,鼓噪所谓的“中国威胁论”。只能说,他们本身对此事的症结,也就是美国多年霸权已经尽失人心,根本没有认知,这才是真正可悲而又危险的东西。