这两年，印度的科技互联网产业就像决口的大坝，各种开放政策、国内外资本、创新企业汹涌而来。
刚刚，印度社交媒体公司ShareChat(被誉为“印度版抖音”)获得近3亿美元的资金，参投者包括谷歌、时代集团和新加坡淡马锡控股公司等，融资过后这家企业的估值高达近50亿美元。
创新科技互联网公司在印度获得巨额融资，早已经成为常态，ShareChat只是一个缩影。有机构统计，仅仅在2021年，流入印度科技企业的总投资接近380亿美元。接纳外资的项目大多为科技互联网企业，包括我们熟悉或者不怎么熟悉的Paytm、Oyo、Eruditus、Meesho、Ola、Swiggy、Dailyhunt、Cars24、Unacademy、PineLabs、BharatPe、ShareChat、Byju 's、Dream Sports、Ofbusiness、Razorpay等等。--请记住这些公司(实际上我只列了一小部分)，很可能在未来三五年内，印度将出现一批媲美我们这边BAT、美团、滴滴、抖音、蚂蚁金服、拼多多之类的的科技企业。
我说的不是业务模式上的媲美，而是全球综合影响力上的媲美。
印度科技互联网市场的这一片欣欣向荣，像极了10年前、20年前的中国互联网市场。作为一名长期研究中国互联网发展的观察人士，面对咱们老邻居这两年取得的突破性成绩，内心百感交集。是恭喜?是祝贺?恐怕更多的还是不甘，是嫉妒，是扼腕叹息。
印度互联网这种“百家争鸣，百花齐放”的欣欣向荣，本应属于中国啊!
当Jio、Paytm、ShareChat、oyo在国际资本市场刮起一阵阵旋风之际，我不知印度的网友是一种什么心情。是满屏的“赢麻了，赢麻了”，还是油然而然生起自豪之感“厉害了，我的印度”。
这些都不重要，重要的是，为什么各大资本纷纷跑印度科技互联网公司了?
这个问题我想来想去，想到最后只剩下了四个字：实事求是!
实事求是，就是要遵守事物发展的客观规律，顺势而为。互联网已经成为重要生产力，这是全球共识，也是客观事实，印度作为全球第二人口大国(很快会成为第一)，发挥人口红利，迅速做大互联网经济，催化生产力变革，这是一条人人可以看懂的基本路线。过去两年，印度将互联网发展提升到优先战略地位，出台了大量利好政策，激发了市场主体信心。
实事求是，就是要坚持透过本质看问题，探索符合本国国情的发展道路。4G和5G哪个更快?哪个更先进?当然是后者。那哪个更有利于当下的发展?是前者，至少对印度如此!假如印度好高骛远，非要与中国对标，把5G网络建设完备再大力发展互联网，黄花菜都凉了。印度综合了国情，坚持以建设成本更低、覆盖能力更广的4G网络为主，大举投入4G网络基础设施建设，加速了互联网的普及。我估计，等到印度各类互联网服务普及差不多时，也不会大力投入5G，而是直接跳过5G发展6G、7G(当然，印度的4G网络会使用很长一段时间)。
实事求是，就是要坚持以发展的眼光看问题，动态调整工作方法。要不让外来资本“控制”本国的互联网企业?要不要防范资本扩张?这些问题不是非A即B，不同时期答案也不一样。比如Jio这家通信互联网企业，短短几个月内吸纳了200亿美元外资，出让了大量股权，带来了企业控制权不稳、网民信息数据出让、市场垄断等风险隐患，但却主观、客观上促进了印度互联网加速普及。得耶?失耶?让印度人自己去评判。
写在最后：当然，印度互联网这两年爆发性地发展，也引发了诸多质疑和批评。但站在印度的立场来看，无论从哪个方面来看，印度互联网的发展和贡献是主要的，问题和矛盾是次要的。
这一点，我们这个邻居须得看清。