自从Roblox上市开始，媒体对于元宇宙的报道近似疯狂，这种前沿的词汇听上去很高端，不禁让人想起“奇点”，“量子计算”。
从目前主流报道来看，“元宇宙”是一种未来化的概念集，其中一个关键核心是：虚拟。
这也就导致大量从事跟“虚拟”相关领域的公司在元宇宙层面PR，例如：VR和AR，游戏，社交等与之相关又能建立起联系的范畴，不乏数字货币体系，范畴之广就像是要给一个外星球重新建立一套规则和规范。
Facebook：建议元宇宙规则
今年7月份，Facebook就加速了“元宇宙”一词的推动，并宣布5年内转型成元宇宙公司。扎克伯格表示：Facebook所构建的用户、创作者社群，以及商业模式、VR平台在未来将融合在一起，组合成一个更大规模的metaverse，这是我们的全局目标。Facebook的metaverse将扩大其原本业务，应用于社交、办公、娱乐等多样化的场景。
从长远来看，Facebook的确在虚拟方面做了很多努力，而在元宇宙层面更体现了Facebook一贯的“加速”风格。如：Facebook的Libra目标是试图率先推动稳定币，以在全球范围内推动虚拟货币生态的建立。
这一点同样体现在“Horizon Workrooms”上。这是一款基于VR的协作办公软件，它的体验首先确实领先一众同类产品。但并非完美，而是先推出Beta版，以在疫情居家办公大环境的（美国科技巨头多数居家办公）拔得头筹。需要承认的是，Facebook的确通过Oculus硬件以及一系列软件生态的建设，让我们看到了“虚拟”体验的前瞻性。
回到元宇宙本身，首先这一概念还没有明确定义，也就没有行为准则和规范。就像是电影《头号玩家》《失控玩家》描绘的那样，虚拟场景同样需要一套规则和规范。
既然“元宇宙这个星球”还没有规范，那么建立规范的事情自然也是Facebook所热衷的。因为在元宇宙这件事上，Facebook首要目标就是建立规则和规范。
Facebook既宣布转型元宇宙公司后，今天就“元宇宙”话题再次展开论述，而这一次就直指“元宇宙生态规则和规范的建立”。
1，元宇宙是什么
Facebook Reality Labs副总裁Andrew Bosworth认为：元宇宙是一组虚拟空间的合集，大家可以在其中和全球任意地方的一起探索，玩游戏，工作，学习等。
同时还谈到，元宇宙并非一家公司开发的一款产品，就像是互联网的定义一样，无论有Facebook参与，元宇宙都会存在。而元宇宙也不会一下就建成，其中许多技术需要10-15年才能实现。
2，投资5000万美元
根据青亭网了解，Facebook将拿出5000万美元成立XR计划和研究基金，用于元宇宙生态规则的探索和研究。
其中就元宇宙存在的风险展开论述，包括：经济（数字经济，虚拟货币等。看吧，这块还能把Libra技术用上）、隐私、安全与诚信问题、公平和包容问题。
关于Facebook XR计划和研究基金，目前预计规划2年周期，主要是通过和行业伙伴，民权组织，政府，非营利组织，学术机构建立合作，思考元宇宙中存在的问题和机会，例如：多平台兼容性、互通性。
目前合作伙伴有：美洲国家组织、非洲组织团体（Africa No Filter、Electric South和 Imisi3D）、WIIT（专注沉浸式场景中女性角色的组织）。
其中还与首尔国立大学、香港大学在虚拟场景的安全、道德层面展开研究；与新加坡国立大学TRAIL中心就其它隐私数据相关展开合作；与霍华德大学进行虚拟场景道德和数字经济机会等研究。
外媒评价
说白了，这就像是国内很多科技公司建立的一个协会。虽然没有明确，但是依然有“我主导，我说了算”的意味。
因为这一概念的空前性，未来肯定会涉及政府监管问题，Facebook这么积极参与意图也很明显：更多参与，占据更多主导权。
华盛顿邮报表示：Facebook因为社交问题被监管机构频繁调查，而此举有望将美国FTC对Facebook反垄断调查的焦点进行转移，有明显的政治层面的企图。
卫报文章中，伦敦经济学院新媒体和互联网教授Robin Mansell表示：Facebook等大型科技公司从元宇宙中夺得先机的一个意图就在政府监管规则之前。因为除了数据透明度，儿童保护等热门监管话题外，元宇宙的监管规则和现有社交平台有极高的一致性。牛津互联网研究所数据伦理高级研究员Brent Mittelstadt表示：元宇宙潜在的社会影响还无法估计和预测，但Facebook在花更多精力让你在虚拟空间中占用更多时间，目标就是从中收集更多数据，并将其货币化。
参考：FB、theguardian、washingtonpost