X

醉酒客工闹矛盾,一个失去了手指,一个失去了10年……

去年年底,来自印度的建筑工人罗根(Logan Govindaraj)因为喝醉酒,与自己的同乡穆图(Muthu Selvam)发生了摩擦。在推搡中,罗根竟把穆图的左手小指给咬了下来。

11月24日,这起案件在法庭过审。

案件始末

2020年12月6日下午4点30分左右,受害者穆图与一位朋友坐在宿舍旁停放的一辆卡车内喝酒聊天。

经过的罗根看见后,便上前加入了他们。在喝了至少3罐啤酒后,喝醉的罗根便开始辱骂受害者,并诬赖他与别的客工一起睡觉。

听罢,受害者便让罗根不要再造谣,并让他离开。

在两人都离开卡车后,醉酒的罗根一边拦着受害者,一边对他大喊大叫。见状,受害者便将罗根推开。在推开他时,他的左手非常靠近罗根的嘴边。

(示意图,图源:Pixabay/planet_fox)

突然,罗根张开嘴,用力地咬了受害者的左手小指,使其血流不止。愤怒的受害者立刻打了回去,并抓着罗根的衣服不放。在发现自己的一截小指不见时,他才赶紧去清理伤口,并让其他同事帮忙叫救护车。

受害者立刻被送到了邱德拔医院内接受手术。为了防止感染,他的部分小指也被截去。虽然后来在现场找到了受害者的那截手指,但医生表示已无法为他接回。

(图源:邱德拔医院)

11月24日,这起案件在法庭上开审。

在庭上,罗根表示自己不记得曾经辱骂过受害者的事情,但并没有否认。随后,他对指控供认不讳,承认了一项蓄意伤人罪。

控方指出,受害者由于失去了指尖,将导致终身性的不便。而罗根的辩护律师则提出了异议。

目前,法官下令对该案进行“纽顿聆讯”(newton hearing),控方需要提供受害者进一步的医疗报告。(纽顿聆讯Newton hearing指的是虽然被告认罪,但控辩双方对一些会影响判刑的重要案情意见分歧,因此必须通过审讯来判定)

假设罗根蓄意伤害罪成,将会被判最高监禁10年,并处以罚款或鞭刑。

一个人失去了手指,一个人失去了10年,你觉得哪个更可怜?

网友评论各不相同:

“当然是失去手指的可怜,父精母血,岂是他一口就了断的?索赔无上限,判个10年只是因为法律。”

“太重~判刑10年”

“当然是失去了10年的光阴可伶啊!但新加坡法律就是这样规定的,谁叫你违反法律法规了,所以做任何事都不要冲动,这就是冲动的惩罚”