X

“贱民国家”俄罗斯与美利坚的“美天下”


美国的霸权体系,类似于西周时代的中国,是一套建立在绝对军事优势和文化优势之下的,等级分明的国际体系。这套体系,对朝贡者仁慈,对挑战者残忍。


1、


对于美国最讨厌的那些国家,伊朗朝鲜这些,以前美国的惯用说法是流氓国家(rogue state)。不知道啥时候开始,美国喜欢用贱民国家这个词了(pariah state)了。


贱民(pariah)这个词的词源来自泰米尔语paraiyar,是印度种姓制度中最低的一层,意为不可接触的下等人。贱民只允许做最肮脏最低贱的行业,而且代代相传。一个人是贱民,后代永远是贱民。


这个词汇带有高度种族歧视意味。


现在,俄罗斯已经被美国官方(拜登)列入贱民国家,普京被拜登成为贱民。中国目前还没被官方认定,但美国一些政客比如Tom Cotton已经用贱民国家称呼中国了。


当然,总会有些人替美国和拜登辩护,说英语这个词意思已经扩大,不仅仅是种姓制度里面贱民的意思。但是,这个词的词源就来自印度,本身就有歧视意味。


其实,美国对世界的看法,和种姓制度挺类似的。也把世界一百多个国家分成很多等级。


2、


冷战结束后,美国成为世界唯一的超级大国,世界霸主。美国的霸权体系与上一个霸主大英帝国有很大区别。英帝国的霸权是建立在殖民地的基础上,拥有3500万平方公里的土地和4亿多人口,号称日不落帝国。


美国的霸权体系并非建立在殖民地的基础上,美国的法律领土就是本土那900多万平方公里。美国的霸权是建立在遍布全球的军事基地和众多盟友(小弟)的基础上。很多人在历史上寻找和美帝国相似的霸权体系,有些人就发现了,古代中国的朝贡体系和美帝国的霸权体系很类似。


牛津大学教授邝云峰2013年的著名论文,《美国的朝贡体系》,首次把美国霸权的组织形式,和中国的朝贡体系联系到了一起。



邝教授总结了美国霸权体系和中国朝贡体系的六个共同点:包括中国中心/美国例外论,分等级的盟友体系,建立在意识形态和文化认同上的关系,善意霸权,强调意识形态/礼仪等。

邝教授同样分析了美国的盟友体系的等级。


3、


我和邝教授的观点稍有不同。我认为,美国的霸权体系更接近的,不是明清中国的朝贡体系,而是西周的分封制下的朝贡体系。


因为著名的东周列国志,大家对周朝的印象都是天子暗弱,诸侯争雄。其实西周那300多年,周天子还是满猛的。牧野之战灭掉商朝后,周军连年东征,扩地无数。成王康王昭王穆王都是好战分子。


周朝的分封诸侯,从爵位上是“公侯伯子男”,从亲疏上是五服,甸服、侯服、宾服,要服、荒服。周天子在中心,依次有五个等级。美国的盟友体系,也有明显的等级之分。最亲密的,就是同为英语国家的五眼,然后欧洲有北约,亚洲有美日,美韩。


周朝非常强调意识形态,也就是周礼。符合我的意识形态的,按周礼来建立国家体制的,就是文明国家,是诸夏,是自己人,天生高人一等。不按周礼的,比如楚国,就是蛮夷。美国也很强调意识形态,符合美式自由民主的就是文明国家,高人一等。不符合美国标准的,就是邪恶的威权国家。周朝喜欢就纠集诸夏开大会,讨伐蛮夷。美国也喜欢搞个民主峰会啥的。


西周的天下霸权,来自于关中的沃土,和远远超过任何一个诸侯的军队。关于周朝的军队,历史上有记载的大概有西六师成周八师殷八师(也有人认为成周八师和殷八师是一回事)。而诸侯国按周礼,只有1-3师。西周的实力虽然远远超过任何一个诸侯国,但是,周天子仍然无法无理由随意废立诸侯国的国君,也无法随意干涉诸侯国的内政。西周天子和诸侯国的关系无疑是不平等的,但也不是上下级服从关系。更接近联盟盟主和联盟成员的关系。


西周时期,周天子还是有一定控制权,禁止诸侯私斗,互相吞并。对小国来说,存在周天子的时代,是一个好时代。平王东迁,礼崩乐坏之后,一百多个小国就越变越少,最后变成战国七雄,然后就变成一个秦国了。


如果你是一个西周年代的姬姓诸侯小国,你会觉得周天子治下的时代是理想的时代,可以平平安安的不求大国崛起,只求小民幸福。


周天子的年代,即使得罪了霸主,一般也就是换个领导,搞regime change,不会直接灭国。纪国的国君在周王那里说了不少齐哀公的坏话。齐哀公就被周夷王派兵捉拿,拿大锅直接给煮了。但煮了之后也没灭了齐国,而是让他的异母弟继位,是为齐胡公。


到了春秋战国,简直就是噩梦一般,小国随时可能被更强大的邻国一口吞掉。春秋时代,大国出兵,归途时感觉心情不太爽,顺道就能再灭掉一个小国。所以孔子哀叹礼崩乐坏,人心不古。


西周时期,天下的秩序来自于周天子武力上的绝对优势。天子有22个师,最大的诸侯只允许有3个师。经济、政治和军事上天子不允许任何一个诸侯对天子的地位构成威胁。诸侯太大了,就要被天子打压。


但是,如果你是一个西周年代的圈外蛮夷之国,你就惨了,三天两头周天子就派人来打你。而且人家打你理由还特充分,代表文明国家,讨伐蛮夷,天经地义。


4、


今天美国霸权下的世界,对于皈依的,挤进美国圈子里的小国,确实是一个挺舒服的局面。不需要担心被大国侵略,有美国爸爸罩着。如果老实听话,美国吃肉我也能喝点汤。国小民少力弱,永远也不会对美国爸爸构成威胁。


无论是中国的朝贡体系,还是美国的霸权体系,一个特点就是“对朝贡者仁慈,对挑战者恶毒。”对一个老实听话也构不成威胁的小弟,美国是一个很仁慈的国家,有时候还能占点小便宜。


大家可能觉得奇怪,小国怎么能占大国的便宜。其实,在一个类似“周天下”那种体系下,小国经常可以占到便宜。大家不知道听没听过博弈论中有一个纳什均衡叫智猪博弈。


假设猪圈里有一头大猪、一头小猪。猪圈的一头有猪食槽,另一头安装着控制猪食供应的按钮,按一下按钮会有10个单位的猪食进槽,但是谁按按钮就会首先付出2个单位的成本。按钮和猪食槽在相反位置,按按钮的猪要付出2个单位的成本,并且丧失了先到槽边进食的机会。

若小猪先到槽边进食,因为缺乏竞争,进食的速度一般,最终大小猪吃到食物的比率是6∶4;若同时到槽边进食,大猪进食速度加快,最终大小猪收益比是7∶3;若大猪先到槽边进食,大猪会霸占剩余所有猪食,最终大小猪收益比9∶1。

那么,在两头猪都有智慧的前提下,最终结果是:大猪去按按钮,小猪坐享其成。


智猪博弈的结果是小猪能占大猪的便宜。但这个博弈的前提是,大猪不会把小猪揍死,两只猪必须和平相处。谁保证大猪不去揍小猪呢?那就是“周天子”了。


在两个国家必须遵守一定的规则时,小国船小好调头,也好钻空子,反而能占区域大国的便宜。比如爱尔兰占欧盟的便宜,新加坡占印尼、马来西亚和中国的便宜。


所以,“美天下”体系下,得到最大好处的,是那些挤到圈子里的,聪明的搭便车的小国。既能跟着美国喝点汤,甚至能占区域大国的便宜,又不需要担心被美国打压。


但是,真正能挤进美国圈子里的国家,又有几个呢?全世界七十多亿人,美国自己三亿多人,剩下挤进美国圈子里的,美国所谓的“文明世界”,加起来又有多少人?美国五眼欧盟日韩,全世界的五分之一的人口都没有。这些国家中的大部分,在美国建立霸权之前,就是世界列强,发达国家了。


更别提,中国体量太大,永远不可能扮演一个挤进美国圈子里面的小国的角色。


5、


冷战之后的世界,就是一个单极世界,没有啥多极。唯一的一极就是美国,以及美国领导的众多小弟。


今天这个世界的规则,大部分都是美国为代表的西方制定的。这些规则,对美国和西方都是非常有利的。从某种意义上,美国允许你发展,你才能发展起来。


改革开放后,中国加入了美国支配下的规则体系。美国对这套体系的力量和完备性非常自信,认为:这套体系可以限制住中国,让美国得到好处,也不会让中国成为威胁。


中国对此的回应是:无所谓,我就要在你们制定的,对你们有利的规则体系里面打败你们。


现在美国发现,虽然规则是美国定的,在这套规则体系里,居然玩不过中国。于是,开始耍赖,搞各种规则之外的单边的东西。


中国的回应是:我忍忍忍,你玩赖,我照样赢你。我还不需要掀桌子。


但俄罗斯很明显是另外一个故事。冷战后,俄罗斯也设法加入美国主导的规则体系,但发现,玩不转这套东西。


俄罗斯发现这套规则我玩不转,那我干脆掀桌子。


中国现在不想掀桌子,但中国也希望看看,如果有人掀了桌子会有什么后果。俄罗斯掀桌子,中国就冷静的旁观就行了。


而对于美国来说,必须干掉掀桌子的人,如果掀了桌子还能混得不错,美国就压不住了,霸权体系就崩溃了。所以中国虽然不掀桌子,但肯定也希望俄罗斯后面能撑下去。