X

EEBD又被开缺陷,这个究竟该怎么配?

又有朋友的船,被PSCO开具了EEBD不足的缺陷。

问老编:EEBD怎么配?封闭舱室演习时能不能用?要不要备用的?

01

首先要明确,EEBD的配备有公约要求和船旗国要求两种,公约要求是最低的,也是必须满足的。

船旗国要求脱胎与公约,一般大于或等于公约要求。

港口国PSCO的检查标准我们在文章末尾讲。

公约中EEBD的要求位于SOLAS II-2 Reg.13.4.3/SOLAS II-2 Reg.13.3.4.2以及FSS Code2.2中

SOLAS II-2 Reg.13.4.3要求:

1.所有船,机器出所内都要配EEBD;

2.EEBD的数量和位置标在防火控制图上;

3.EEBD功能上要满足FFS Code。

配多少,这一条没要求!

SOLAS II-2 Reg. 13.3.4.2要求:

1. 所有船,起居处所至少配2套EEBD,客船每一主竖区应至少配两套EEBD,36人以上客船,每一主竖区至少4套EEBD;

2.所有船,应备有备用EEBD;数量没要求

3. EEBD功能上要满足FFS Code。

FSS规则2.2要求:

1.EEBD不能用语别的目的,不得用于救人,不得进入封闭舱室使用,不得供消防员使用。

2.EEBD上应标识使用说明,至少能用10min

02

上面两条是SOLAS2000年修订的,由于没讲数量,PSCO经常和RO掐架,为了缓解这一矛盾,IMO出了两个通函打补丁:MSC/Circ.849和MSC/Circ.1081.

MSC/Circ.1081对SOLAS的上述两条进行了解释,具体如下:

条款要求

船型

必备EEBD

备用EEBD

R13.3.4含义

货船

2

1

R13.3.4含义

36人以下客船

2

2

R13.3.4含义

36人以上客船

4

2

R13.4.3含义

机舱内有内燃机

集控室1个,工作间1个(工作间和集控室有直接通到可以免除),通往逃生围阱每一平台一个


R13.4.3含义

机舱内无内燃机

至少1个,通往逃生围阱每一平台一个


R13.4.3含义

其他机器处所

主管机关决定



MSC/Circ.849则是明确了EEBD的功能要求、使用培训、日常维护等。

需要注意的是通函中提到,当机器处所释放二氧化碳的时候,可以使用EEBD应急用(An EEBD may also be used to escape from a machinery space due to an accidental release of a fixed CO2 system and can be carried by fire-fighters for the sole purpose of providing the device to personnel in need of emergency assistance.),但是进入封闭舱室依然不可用,因为目的不同。需要的朋友可以找这份通函看下。

03

回应下文首的问题,PSCO的检查标准是哪个?

理论上,港口国PSC检查的标准是公约要求,满足公约要求,PSCO就无权干涉。

但是需要注意的是:比如下图,新加坡船旗国要求备用EEBD 2个,并且在消防控制图上进行了标注,这个显然高于公约要求,这种情况PSCO可以按照船旗国的要求检查符合性,如果配备不足或者功能失效,可以开具缺陷:The acutal arrangement and number of EEBD is different with fire control plan。

老编收集了部分船旗国对EEBD数量的要求,如下图,各位可以对照自己的船比划下。