中国人民银行8月2日召开2019年下半年工作电视会议，对下半年重点工作做出部署。会议要求，下半年要做好八项重点工作，其中一项重点工作就是，因势利导发展金融科技，加强跟踪调研，积极迎接新的挑战。加快推进我国法定数字货币（DC/EP）研发步伐，跟踪研究国内外虚拟货币发展趋势，继续加强互联网金融风险整治。
消息一经发出，市场行情一片大好，整体出现上涨的态势。
这一消息，在网上也是引起了网友的热烈讨论。“中国政府对于创新态度是很开放的，之所以禁止数字货币交易是因为中国特有国情，人口多，教育深度不够，容易形成羊群效应。政府真要打压三大交易所太简单了。在海外注册就拿你没办法吗？”“目前中国加密货币市场逐渐回暖，国内区块链社区表现活跃。中国政府可能对⽐特币持谨慎态度，但确实看到了区块链技术的潜⼒。”（该部分言论节选自币乎）
不可否认的是，中国政府确实是看到了加密货币市场的巨大潜力，尤其在美国针对libra的监管和发币上，已经透露了美国对待加密货币的态度和超前认知。如果中国在这个领域上，丧失了主动权，很有可能在未来的金融行业处于下风、占据被动位置。中国这一发声，无疑是在对加密货币的仔细考量和背后价值的深度探讨。
那么今天我们来细数一下中国政府对待加密货币的态度时间线。
2013年12月5日，比特币价格飙升，中国人民银行、工业和信息化部、中国银行业监督管理委员会、中国证券监督管理委员会、中国保险监督管理委员会日前联合印发了《关于防范比特币风险的通知》，态度偏中性，没有禁止，提示风险自担；
（该数据来自非小号）
2014年，央行数字货币研究小组成立，积极探索数字货币的技术性和实践性；
2015年完成法定数字货币原型的两轮验证；
2016年央行数字货币研讨会明确发行数字货币的战略目标，宣布“将早日推出央行主导的数字货币”；
2017年1月成功测试基于区块链的数字票据交易平台并试运行数字货币；
2017年随着比特币的价格再次暴涨，中国对比特币的态度趋严。从关闭国内所有数字货币交易平台，不允许比特币的现货交易，随之而来，众多交易所的注册地灵活地由中国本土，转移到了新加坡、美国等地，现货交易也摇身一变成了“币币交易”。
2018年7月30日，由第一财经研究院、国家金融与发展实验室联合推出的《中国金融风险稳定报告2018》，首次对数字（加密）货币进行了评估和展望。
文中指出“就本质而言，比特币不是真正的货币，目前比特币不具有成为国际储备资产的资质，比特币期货也难以成为真正的风险管理工具。”但报告同时指出，目前全球央行正在加入数字货币的实验。认为“理想中的央行数字货币，应具备全新的品质，从而超越现有的私人数字货币和电子货币。”
实际上，过去几年来，全球央行都在对研究央行数字货币（CBDC）表现出极大的兴趣，包括日本、瑞典、英国、加拿大、荷兰、澳大利亚、新加坡、印度等。
央行本身对比特币是有很大的好奇心，准确的说是区块链的技术。从成立中国数字货币研究院以及在票据上做尝试。但是随着数字货币的火热，以及数字货币市场发展阶段的限制，致使目前国内的数字货币市场混乱，打着数字货币幌子，坑蒙拐骗，欺诈成风。以及比特币后面演变的ICO等诸多比特币衍生产品严重扰乱的国内的正常金融系统。央行对比特币趋严也是情理之中。严不代表全面禁止，国内现在矿场和矿机交易还是很活跃，只是目前比特币的交易就限制境外交易。
当时中国央行对数字货币的态度是两手抓，一手严抓币圈的整体环境，确保数字货币不能扰乱国内的金融市场环境。二手抓区块链技术，潜心研究，为金融改革做好准备。为未来能前人一步做好必要的技术储备。
币圈有句话：币圈一天，人间一年。在美国的关于libra的听证会上，美国官方直言说：libra可能是洗钱的工具，但是却无法否认比特币在数字货币市场上的举足轻重的地位。时隔两年，终于等到了中国政府的关于数字货币的正面发声。
此次中国央行的首次发声，代表了中国对数字加密货币的市场潜力的重视，在这场没有硝烟的数字货币大战中，中国也将势必在信任和监管方面对中国数字货币市场进行强有力的整治，究竟未来会有什么样的表现，我们一起期待！