文：懂车帝原创 邢秋鸿
[懂车帝原创 行业] 通用对FCA有关敲诈勒索的第二次起诉有了新的进展。联邦法官日前在裁决中，驳回了通用汽车对菲亚特-克莱斯勒集团有关敲诈勒索的诉讼，并称通用第二次提供的证据“过于投机”。
去年11月，通用汽车提起诉讼，指控美国汽车工人联合会（UAW）前领导人丹尼斯·威廉姆斯（Dennis Williams）等人以及FCA长期收受贿赂，以获取不公平的劳动力成本优势。有报道称，通用提出了高达60亿美元的索赔。
今年6月，鲍伯曼（Paul Borman）曾要求通用汽车和菲亚特克莱斯勒（FCA）两家公司高管通过会面的方式解决争端，但事件并没就此平息。一个多月后，通用以获得新证据为理由，对FCA进行重新起诉。
通用汽车在文件中表示，FCA和该案件所牵涉人员在瑞士、卢森堡、意大利和新加坡等海外银行账户上有数百万美元，这些账户和交易正是针对通用汽车的贿赂证据。同时提出，“法院犯了两个明显的法律错误：适用严格的近因要求和以偏见驳回申诉。新获得的证据解决了法院提出的关切，因此要求法院修改判决，重新审理案件，并允许通用汽车提出修改后的投诉。”
法院方面并不认同这一说法，美国地区法官保罗博曼（Paul Borman）称：“无论是严格的近因标准的适用，还是有偏见的驳回申诉，都不是一个明显的法律错误，通用汽车新发现的证据过于投机，不值得重新审理此案。因此，法院驳回通用汽车修改或修改判决的动议。”
FCA方面继续坚称，通用关注这个案件“毫无意义”。 但通用没有放弃此案，并表示将继续上诉。