3月中旬，在世界卫生组织(World Health Organization)宣布大流行的两天后，瑞士当局关闭了该国的滑雪道。当时，这种冠状病毒已经在时髦的度假胜地韦尔比尔(Verbier)肆虐。
韦尔比尔长期以来一直是欧洲喷气机的目的地，人们可以在这里进行越野滑雪和滑雪后的高级生活，Verbier拥挤的缆车和酒吧使它成为covid19的完美孵化器。甚至在缆车关闭后，度假者和季节工在回家之前也会举行最后一次聚会。
度假村附近一家诊所的医生柯琳·科恩说:“这是一个绝佳的传播病毒的机会，这里是病毒的天堂。”在韦尔比尔的一次医疗实践中，80%的患者Covid-19检测呈阳性。
科恩和其他医生呼吁对沃比尔进行隔离。瑞士政府表示反对，称孤立该度假村不会限制Covid-19的传播。
这一决定加强了对瑞士做法的审查，人们批评瑞士最初将经济和个人自由置于遏制之上。这些紧张局势也表明，与其他四个欧洲主要国家协调跨国界的大流行应对措施是一项挑战。
虽然世界卫生组织总部设在日内瓦，但瑞士当局迟迟没有采纳其有关接触者追踪和隔离的建议，直到最近几周才加大了检测力度。
“这是世卫组织的东道国，而东道国最初没有听从世卫组织的建议，”住在瑞士的伦敦卫生与热带医学学院(London School of Hygiene and Tropical Medicine)新发传染病教授安妮莉斯·怀尔德-史密斯(Annelies Wilder-Smith)说。
在意大利成为大流行的中心后，瑞士最初保持了与南部邻国460英里(740公里)的边境开放，部分原因是瑞士的提契诺州依靠大约7万名跨境意大利工人来推动经济。现在提契诺是瑞士感染率最高的城市。
当世界卫生组织总干事Tedros Adhanom Ghebreyesus在3月中旬呼吁各国进行“测试、测试、再测试”时，瑞士联邦公共卫生办公室传染病部门负责人Daniel Koch表示，这种方法已不再适合该国。
经济第一
虽然多数瑞士人对官方的回应感到满意，但索托莫研究所(Sotomo Research Institute) 3月份的一项调查显示，42%的瑞士人希望采取更有力的措施。
新加坡和韩国等国在经历了2003年的非典(SARS)和2015年的中东呼吸综合征(MERS)病毒爆发后，在抗击流行病的战略上投入了大量资金。瑞士洛桑联邦理工学院(Swiss Federal Institute of Technology in Lausanne)的病毒学和遗传学教授迪迪埃·特罗诺(Didier Trono)表示，意大利或瑞士等其他国家则被发现准备不足。担心反应过度会破坏经济也起到了一定作用，就像美国和英国的情况一样
特罗诺说:“瑞士并不是班上的坏人。“一般来说，高度民主的运作模式在这些需要闪电战式手段的情况下也不是最适合的。”
Wilder-Smith说，尽管如此，瑞士对社会疏远的实施堪称典范，而政府则逐步采纳了世卫组织的建议。她说，该国在“自由检测和更多接触者追踪”能力方面仍然落后。
瑞士现在是世界上人均检测率最高的国家之一，尽管重点仍然放在风险人群上。政府已经禁止5人以上的集会，但邻国意大利和法国实施的严格封锁还没有到位。
救火
特罗诺说，疫情在瑞士的许多地方同时开始，使系统的控制复杂化。“现在到处都是火灾，我们已经无法在这里、这里和这里控制火势了。”
监测必须超越阿尔卑斯病毒热点地区，如韦尔比尔和奥地利滑雪胜地Ischgl，游客从那里将Covid-19传播到欧洲各地。由于从黄金冶炼到旅游业等行业受到冲击，这一命令正面临来自议员和企业的压力，要求瑞士重新开放经济。
目前，政府同意世界卫生组织的观点，认为现在放松限制还为时过早。
瑞士政府的冠状病毒沙皇科赫说:“一旦新感染病例的趋势急剧下降，我们就可以说这一流行趋势正在下降，并将继续下降。”“但现在下结论还为时过早。”
根据Trono的说法，在未来几周内，利用抗体测试来确定有多少比例的人群已经受到了感染，这一点也很重要。
他说:“一旦我们确定了抗体的存在是否意味着对进一步感染的抵抗，我们就会知道谁可以在不给自己或他人带来风险的情况下重返工作岗位。”“这可能会在一定程度上精确地解除监禁。”
在各国政府寻求退出战略之际，世卫组织强调继续需要进行检测、隔离和追踪接触者。
世界卫生组织总干事高级顾问布鲁斯•艾尔沃德(Bruce Aylward)周三表示:“封锁将减缓病毒传播，但无法阻止它。”“它们提供了一个窗口，为后封锁时代的现实做准备。”