关于中国革命胜利后，中华民国建都何地，国父孙中山有过慎重的考虑。1897年5月，孙中山来到日本横滨，他和日本友人宫崎寅藏谈到了关于建都问题。孙中山提到可以建都的城市有很多，包括重庆、广州、北京、伊犁、兰州、疏勒、太原等。
在这些城市中，孙中山最开始比较看重武汉，为此提出了“一都四京”，具体来说就是：武汉(都城)，西京(重庆)，东京(江宁)，南京(广州)，北京(顺天)。武汉作为首选城市，孙中山认为优势非常之大，“内可以挟骆、粤、湘、蜀以自重，外可以临制燕庭，此正得中国本部南北两自然区域势力消长之交点，而求得平衡。”
1902年，孙中山和章太炎有过一次关建都的交谈，两人的谈话记录在《与章太炎的谈话》中，谈话中章太炎询问建都问题。孙中山告诉章太炎建都武汉的原因之所在，“定鼎者，南方诚莫武昌若。尚宾海之建都者，必逷远武昌。夫武昌扬灵于大江，东趋宝山，四日而极，足以转输矣。”
不过孙中山也承认，武昌也有缺陷，这里没有天险，而且地势低洼，容易遭受水患。除此之外，孙中山认为如果中国要成为亚洲乃至世界强国，定都在武汉市不行的。孙中山对章太炎说：“谋本部则武昌，谋藩服则西安，谋大洲则伊犁。”
短短一句话保留了孙中山的野心，他希望中国彻底强大起来。国民党元老张继于1906年也透露了孙中山定都新疆的野心，张继在新加坡亲耳听到了孙中山这样解释定都新疆的意义，“统一十八省之后，可都南京；统一满、蒙、回、藏之后，可都兰州；但要扶持亚洲各弱小民族独立，则非都新疆伊犁不可。”
孙中山看来，西域对中国意义重大，可因为这里距离远离帝都，所以西域屡次发生叛乱。正如孙中山在《建国方略》中提及的那样，“若定都关中，制御蒙古新疆虽足，然若欲为亚洲共主，又嫌狭窄，当迁都伊犁。”
笔者认为，孙中山之所以考虑到建都新疆伊犁，并非一时心血来潮，他真的认真考虑过。当然，孙中山心中理想建都之地也是随着革命的进展发生了变化，“选择革命基地，则北京、武汉、南京、广州四地，或为政治中心，或为经济中心，或为交通枢纽，各有特点，而皆为战略所必争。”
可惜，孙中山的想法最终未能实现，中华民国建都南京。至于这方面的原因，笔者认可能是基于反对袁世凯定都北京的考虑。袁世凯强烈建议建都北京，孙中山很不满意，“北京乃前清旧都，一般腐败人物，如杜鼠城狐，业已根深蒂固，于改良政治，颇多掣肘。又以地势衡之，北京地点偏于东北，当此满蒙多事之秋，每易为外人所挟制，故迁都问题，实为目前之急务。”
参考资料：《建国方略》、《与章太炎的谈话》