针对包括新加坡等10国调查显示 很少人愿为气候危机大幅改变生活
受访者拒绝做得更多的主要理由包括：他们为自己已在做的事感到自豪（74%）、专家对于最佳解决方案并无共识（72%）、公共当局须提供更多资源和设备（69%）。一些人也表示，他们负担不起更多行动（60%）或是缺乏有关资讯和指引（55%）。
据联合早报报道，一项针对包括新加坡在内的10个国家的调查显示，尽管许多人都对气候危机表示震惊，但很少人愿意为此大幅改变生活方式。多数人自认，他们为保护地球所做的已比任何其他人，甚至比政府还要多。
这项调查由英国凯度公共事务研究公司（Kantar Public）于9月底进行，受访者来自美国、英国、西班牙、法国、荷兰、德国、瑞典、波兰、新加坡及新西兰。
62%的受访者认为，气候危机是目前全球面临的主要环境挑战，重要性高于空气污染（39%）和新疾病（36%）等。
与此同时，36%受访者认为自己“高度致力于保护地球”，而只有21%和19%的受访者认为媒体和地方政府做到了这点，认为国家政府（17%）和大型企业（13%）正努力保护地球的人更少。
然而，仅有51%的人表示，他们肯定会采取更多个人行动来应对气候危机，14%排除这么做，35%的人犹豫不决。以国家来看，波兰人和新加坡人（56%）行动意愿最高，德国人（44%）和荷兰人（37%）则最低。
受访者拒绝做得更多的主要理由包括：他们为自己已在做的事感到自豪（74%）、专家对于最佳解决方案并无共识（72%）、公共当局须提供更多资源和设备（69%）。一些人也表示，他们负担不起更多行动（60%）或是缺乏有关资讯和指引（55%）。
还有39%的人认为个人努力无法真正起到作用，35%认为对环境的威胁被夸大了。
调查也发现，受访者普遍更重视已形成习惯、较不费力，或是个人直接责任较小的气候应对措施。例如，有57%的人认为减少废物和增加回收利用对保护地球“非常重要”。
可能影响个人生活方式的措施则相对不受欢迎，例如仅有32%的人认为减少个人能源消耗非常重要。更多的使用公共交通工具（25%）、减少航空旅行（23%）、减少吃肉（18%）等，也被列为较不重要的做法。
调查报告写道：“受访公民毫无疑问对地球的现况感到担忧，但调查结果让人质疑他们保护地球的决心。公民们的担忧并没有转化成为改变个人习惯的更大意愿，而是集中在对于国家政府环保工作的负面评估上。”除了瑞典，其他国家的受访者都给自己保护地球的承诺打了最高分，而只有新加坡和新西兰的政府被评为“高度参与”环保努力。
凯度国际民调主任里维拉指出，这项民调给各国政府的“双重教训”是，它们首先必须达到民众期望，同时也要说服人们为应对气候危机承担公平责任。