有人常说：
对这个看脸的社会绝望了
长得好看的人
撒娇卖萌能够解决的事儿
我得靠武力！
其实不仅是人
对于建筑来说
有了颜值也会让人赏心悦目
迄今为止，十大丑陋建筑已经举办八届了。在“比丑”的这条道路上，总有些建筑乐此不疲地涌现出来。近日，2018第九届中国十大丑陋建筑评选活动又开始了。
此次共有87个建筑位列候选名单中，目前共有 32031 人参与投票，活动仍在进行中，小编把当前投票排名前十的建筑先给大家展示一下。
NO.10
广东南海一号博物馆
370票
简介
广东南海一号博物馆又称广东海上丝绸之路博物馆，是一家以“南海I号”宋代古沉船保护、开发与研究为主题，展示出水文物及水下考古现场发掘动态演示过程为特色的专题博物馆。该馆总投资约2亿元，整体建设用地达12.9万平方米，总建设面积1.75万平方米。官方资料显示，建筑立面由五个大小不一的椭圆体连环相扣组成，外形犹如古船的龙骨，整体既似起伏的海浪，又如展翅的海鸥。但网友表示实在很难从其怪异的造型上联想到海鸥海浪。
部分网友评论：
@starry. ：这个很好看啊，即使周围的建筑越来越漂亮，这个建筑也不会过时啊 和上海东方明珠塔一个道理
@少女杀手：古船龙骨没看到，海浪也没看到，海鸥更没看到。说的好听，一个都没表达出来。
@带我走：海鸥我没看到，喷气发动机看到了。
@周园代言人丶：如果是竖起来的大厦应该还可以。
@嚼着炫迈数钞票：海滩怪物
项目总投资：约2亿元
设计单位：广州瀚华建筑设计有限公司
主体工程承建单位：广州市第三建筑工程公司
NO.9
乌鲁木齐维泰大厦
398票
简介
简介：“维泰大厦”是维泰股份旗下朗坤房产倾力之作，是集办公、商务、休闲、运动等多功能于一体的商务写字楼。现项目占地面积30875平方米，总建筑面积79993平方米，地下两层，地上17层，地上停车位55辆，地下停车位164辆。
部分网友评论：
@贱到骨头里：像墓碑~~~。
@Roll diameter：鱼钩。
@we are one. ：像哪个朝代的官帽子了，我去。和明代的也差多呀……
@天生命好、：维泰大厦很好看哦！旭日东升。
业主单位：新疆朗坤房地产开发有限公司
承建单位：新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司
NO.8
鞍山兴隆大家庭
434票
简介
位于鞍山市立山区鞍千路。这处建筑地下3层，地上10层。是一商家投资30亿元兴建的鞍山首家摩尔，建筑总面积40万平。单层面积35000平，相当于5个足球场；楼体高65米，相当于25层普通住宅，站在楼顶可俯视鞍山全貌，楼体总面积相当于20个鞍山市政府广场。建筑为金色玻璃幕墙结构，外形酷似元宝，被当地人称之为元宝楼。建筑群远远看上去硕大浑圆，没有硬线棱角。由于外墙壁为小块的金色玻璃幕墙构成，远远看上去就像是金色的蛇皮一般。
部分网友评论：
@无道纣王*：甲方要求造一个金元宝？
@浮沉未央：真是大家庭啊，相亲相爱一家土。
@笑着放了自己：很地主很土财
@Sunshine °：甲方的审美可真是一言难尽啊~！
项目投资：约30亿元
设计单位：兴隆设计研究院设计
开发商、承建商：辽宁兴隆大家庭商业集团
NO.7
南京新城总部大厦
494票
简介
新城总部大厦建筑群位于南京市浦口区总部大道西侧，河西新城中央商务区。新城大厦分为两期，一二期之间通过市民广场联系，一期工程位于二期工程的南端，有A座和B座两幢塔楼和各自的裙楼组成。项目占地占地面积845712㎡，总建筑面积400000㎡。因其造型被网友戏称为“死都不对齐大楼”。
部分网友评论：
@唇女与爆男：就是学新加坡的嘛
@Sily°小晴天：强迫症看了想打人
@{空城少年}：我觉得排名高了，没那么难看
@别牵挂：往前推齐了就不丑了。
@拱手江山讨你欢：中国人的圆满心做怪，总的判断标准是谁长的不一样谁丑，是一种从众心理之反映。
总投资：42亿元
建设单位：南京江北新城投资发展有限公司
设计单位：上海现代建筑设计（集团）有限公司、中国建筑上海设计研究院有限公司
施工单位：南通华新建工集团有限公司
NO.6
西安揽月阁
526票
简介
揽月阁是西安航天城文化生态园内集观光、旅游、展览、特色商业为一体的多功能地标性建筑，与大明宫遗址公园、大雁塔等遥相呼应。 外观7层，内设14层，总建筑面积1.5万余平方米。整体以现代风格为主，使用了现代式建筑手法，在对待传统的态度上，揽月阁对神似的追求大于对形似的追求，通过对传统形式的提炼与演绎，完成与地域传统的对话，而非直接借用现有的传统建筑符号。
部分网友评论：
@记得要微笑：太突兀了。有时候感觉雾霾天也挺好，因为我回家可以不用看见它。。。。
@随香梦潇湘：这。。。。这不是裁决权杖么。。。。一看建筑师没少玩传奇
@醉后余欢。：想中西结合，结果丑的说不出话，四不像，奇怪
@迟到病：太丑了，几截墓碑而已。
策划指导：张锦秋（中国工程院院士、建筑设计大师）
主创建筑师 ：朱小地（北京建筑设计院院长总建筑师）
设计单位：北京市建筑设计研究院有限公司
承建单位：西安建工集团有限公司
监理单位：陕西建科建设监理有限责任公司
NO.5
云南万花筒艺术庄园
536票
简介
云南雕塑家罗旭花了700多天，在弥勒盖了这座山谷童话般的房子，一个由20多个大大小小的、倒过来的万花筒组合的巨大建筑，一个个倒立的万花筒仿佛是留给上帝看世间万象的眼睛。这座城没用一根钢筋、一颗钉子。
部分网友评论：
@你唇毁她纯：白蚁巢
@做最好的自己：挺好的呀，比剩下的每多了，机理也挺好的，为什么丑，人视角还能看到俯视图吗，不合理
@Death、-宁：俯瞰图好恶心 差点吐了
@情非得已：安东尼高迪的既视感，很厉害的后现代手法
设计建造者：罗旭（雕塑家）
NO.4
江苏扬中园博园河豚塔
668票
简介
河豚塔是一条黄铜披身，金光灿灿，摇头摆尾，跃出水面的河豚，该塔是江苏扬中的新地标，也是第八届江苏省园博会的重要标志，位于扬中园博园的西沙岛上。巨型“河豚”两只圆滚滚的眼睛望向北方，夕阳照射在鱼鳞状铜片上，通体闪闪发光，河豚肚子下方还有几个大字：“中国河豚岛·扬中”。这只“河豚”长90米，宽44米，高62米，是对着河豚标本，按比例放大设计建造的。整个建筑重约2100吨，外表由8920块铜板片拼接而成。
部分网友评论：
@Growl! ：这个小鱼挺可爱的呀，比那个螃蟹好多了
@醉后余欢。：牛皮，这个不比螃蟹还丑？飞起来了？
@为邀请而战：真的，我被丑哭了
@贱到骨头里：上个月开车经过，正面看很蠢的样子
总体造价：约7000万元
设计施工总包单位：同济大学建筑与城市规划学院
NO.3
深圳大学科技楼
789票
简介
科技楼是深大校园重要的标志性建筑，成为学校科技发展的象征。主体塔楼采用“日”字形平面，中央玻璃筒为交通及公共活动空间，周圈为科研、教学用房。有四个跨度30米的大洞口，提供了四个空中花园平台，也让自然风获得了顺畅的通道。乘科技楼电梯，到达16层会有一个平台，这个平台你可以俯瞰整个深大校园，遥望香港。
部分网友评论：
@久病成妖：喵喵喵?我没觉得科技楼丑啊???
@Growl! ：主体换成纯白，逼格马上就上来
@七色凉橙：这个楼去实地看过。。感觉还可以啊。。
@[深情不及久伴]：我们学校的都叫它中指楼
但因为也有不少网友认为是评选的照片没选好：
@安凉：这照片拍的才是真的丑
所以小编重新找了几张图：
红动中国
网络
建筑设计师：龚维敏、卢旸、邓德生、胡清波、董建辉、陈萍
NO.2
中冶悠乐汇ULO PARK
1162票
简介
项目位于望京核心商务区广顺南大街，占地3万5千平方米，总建面22万平方米，是集写字办公、时尚商业为一体的综合型商业项目。该建筑于2008年建成，具有“超现实主义”建筑风格，设计公司是上世纪90年代成立于香港的尔本建筑师事务所。由于其外形酷似章鱼，于是便有了“大章鱼”的别称。建筑外墙上装饰了很多闪亮的大图钉，网友表示盯着看久了会眼花，有密集恐惧症的人更加受不了。
部分网友评论：
@Bitch own days #：死亡凝视
@乱世：密集恐惧受不了
@何以笙箫默：这个其实很像伯明翰火车站的那个建筑，但是立面颜色跟弧度就逊色了些
@狂奔的少年：这个实在是太丑了，还有些恶心，比第一个丑多了
@剪一段时光╯：上班路过会看到，觉得丑的匪夷所思
@So what、：特别像青岛大妈的头套
设计公司：中国京冶建设工程承包公司、尔本建筑师事务所
承建单位：北京天润建设工程有限公司
NO.1
昆山市巴城蟹文化馆
2021票
简介
“巨型大闸蟹”所处的位置原本是个咖啡馆，后因经营不善，空置了很多年，外表墙面已经开始老化剥落，与周围景观极不协调。2015年，巴城镇政府开始对巴解园进行改造升级，打造以蟹文化为主的开放性公园。2017年3月，开始对咖啡馆进行外立面维修，做成了蟹的形状。工作人员表示，预计未来这里将打造成以“蟹”为主题的小综合体，集休闲、娱乐以及蟹文化体验于一体。面积在1200平方米左右，高达16米，长达75米，主要用于展示巴城蟹文化。
部分网友评论：
@大风大浪就是闯：刷成红色就好了
@纯爷们：难为结构师们了
@Growl!：我觉得螃蟹还挺有特点的……符合主题，和周围也没有特别格格不入
@妖、BAEK HYUN‘迷： 沃德天真的丑
@Bitch own days #：现在建筑做成一个具体的物体的都不怎么好看，比如央视大裤衩 什么五粮液 金元宝 铜币 鱼啊鞋子手机之类
@-倩倩很想你：我一直以为这是一个段子，结果是真的？？这螃蟹做的也可以说是很逼真了。就差一把小葱花，再建一双筷子也许还能博一丝丝共鸣什么的，咂 咂 咂。
@君无戏言：突然看饿了，想吃螃蟹了
项目总投资：约2亿元
设计单位：广州瀚华建筑设计有限公司
主体工程承建单位：广州市第三建筑工程公司
▽
在经济腾飞，人民审美悄然提升的今天，贪大、媚洋、求怪的建筑屡见不鲜，这不仅背离了精神文明，也与城市规划脱节。而举办“丑陋建筑”的评选，是对建筑美学的再次呼唤，也是对建筑设计师们和甲方一味追求“另类审美”的不认同。