庚子鼠年，二月十二，惊蛰。
香港铜锣湾鹅颈桥底香烟缭绕、大排长龙，按照习俗，他们都在等着“打小人”。
“打小人”是一种流行于香港、广东珠江三角洲的民间仪祀，借由驱逐 “小人”赶走霉运，祈求顺遂。在东南亚的新加坡和马来西亚的华人群体中，至今仍在流传。
有意思的是，2009年“打小人”习俗登上美国《时代杂志》，成为“2009年亚洲最佳事物”，认为其是安慰心灵的最好事物之一。
“打小人”一般会在阴暗的地方进行，比如桥底。在香港，铜锣湾及湾仔之间的鹅颈桥桥底便是“打小人”的热门圣地。
每逢惊蛰，都有不少人前往到这里进行“打小人”活动，有一些摆档的专业“打手”，专门帮助市民“打小人”，并收取一定费用。
追溯传统，所谓惊蛰，指的是冬眠蛰伏的蛇虫鼠蚁因雷鸣惊醒，之后就有可能破坏农作物。所以依农俗，惊蛰这一天，要驱除害物；惊蛰春雷乍动，不少农民会在这天拜祭雷神，不仅祝祷害虫远离，也同时带上了求平安、远邪佞的诉求。天长日久，“害物”就不止是蛇虫鼠蚁，还泛指“小人”。
惊蛰日，“打小人”。今年惊蛰，香港虽然没有春雷乍响，但按照习俗，到铜锣湾鹅颈桥底，请一位“专业人士”，用鞋子照样也能给你cosplay一个雷神之锤。
小人蛰伏如虫，合该露头便打。
“自助打小人”
大约20多名市民，将7个乱港分子的照片放在地上，进行“打小人”仪式。七个人的照片包括黎智英、李卓人、梁家杰、毛孟静、郭家麒、杨岳桥和陈淑庄。市民用鞋逐张击打照片，痛斥他们是卖国贼和汉奸，期间有市民高呼“打你个小人头，等你成世冇出头”，其后将该批照片放进化宝盆内焚烧。
不知为何，李卓人竟有两张照片
有集会市民表示，要专打“人人得而诛之嘅乱港分子”（人人得而诛之的乱港分子），又批评黎等人“叫啲小朋友去放火破坏”（叫年轻人去放火破坏），搞到不少打工仔手停口停，“香港畀佢哋玩完啦”（香港被他们玩完了），寄望驱除小人可有助香港重回正轨。
据《直新闻》了解，鹅颈桥下“打小人”的价格已经多年未涨：打一个小人，50港币。按照这个单价而言，打七个乱港分子，应该需要350港币。不过从现场的状况来看，这么解气的工作，香港市民估计都抢着自己干了，恐怕轮不到“专业人士”出来赚钱。
习俗的归习俗。
但香港市民的心愿显而易见：小人莫作祟，别再搞乱香港！
黄之锋“违约”
作祟的，少不了这一位。
周庭（右）和黄之锋（左）被控在6月21日涉“煽惑他人明知而参与未经批准集结”及“明知而参与未经批准集结”，另黄之锋再被控“组织未经批准集结”。
乱港分子头目黄之锋由于去年6月21日参与包围香港警察总部，被控煽惑、组织和参与未经批准的集结共3罪。他获准保释但不可离港。今年1月，黄之锋申请更改保释条件，以“赴英演讲和推介其新书”，但遭香港高院法官拒绝。3月5日，香港高院法官颁下判词解释理据。
法官在判词指，根据合约，黄新书的宣传工作“可能(may)到英国”，用字是“可能(may)”而不是“将会(shall)”。此外，法官更指出，该合约是去年10月签署，当时黄在港已获保释，但不可离港。法官指他签约时，不可能预计其外游限制会被撤销。若黄因此有被控违约的风险，也是他自招。
话说得严谨，直白点说就是：第一人家没非要你去，别自作多情；第二你签约的时候去不去得了心里没个数吗？去不了被骂活该。
《直新闻》有一说一，黄之锋这么一个连“厕所”二字都能写成“次所”的主儿，居然要去英国演讲来“推介新书”，这是否是给英伦绅士们跌份儿不敢说，但从中华文化上，绝对是有辱斯文。
而他此去，什么演讲，什么推介，想来也不过就是幌子，和反华势力眉来眼去、勾勾搭搭才是目的；另一方面，若是不断要求更改保释条件得逞，看似一切“循例而行”，实则一直在藐视法治，若是香港高院的法官同意了他的申请，毫无疑问就是屈服于乱港势力，让法治“跪低”。
不得不说，在过去半年多时间里，香港法治受到的侮辱和损害，已经够多了。现在的情况，虽然是理所应当之事，但也不由令人心下稍宽。
“小人”合该被打，难怪一鞋底抽过去的时候，人们会大喊一声：
痛快！
停播香港电台节目
香港通讯事务管理局3月4日宣布，撤销要求本地免费电视必须播放港台（香港电台）节目的指示。港台表示，由3月5日起，节目将不会在无线电视翡翠台播放，观众可在港台电视 31 及 32 继续收看节目。
此前，根据香港免费电视牌照的相关牌照条件，香港通讯局可指示持牌机构播放由政府提供的电视节目及其他关乎公众利益的资讯，而之前无线及香港电视娱乐须按照通讯局发出的指示，每周在其综合中文频道分别播放3.5小时及2.5小时港台节目。
事实上，目前港台已拥有自己的数码及模拟电视频道多年，覆盖率不低于无线电视，若继续规定播放港台节目是不合时宜，既重复也减少观众选择；而港台对免除有关要求也不持异议。但即便如此，还是有人拿着这件事情大做文章。
便是此人，民主党立法会议员邝俊宇。他叫嚣“对于政府不断连番打压港台，香港人不能视而不见”，并威胁政府解释及重新考虑有关决定。
说实在的，《直新闻》实在不理解邝先生的逻辑：香港政府只是根据牌照规例，停掉了港台的节目在其他电视台的播放，这与“打压”有什么关系？你自去看港台节目便是，与“香港人不能视而不见”又有什么关系？
讲真，倒是其他电视台的记者受到了打压。在以邝俊宇为代表的煽暴派政棍们的鼓动下，过去半年多，不断有黑衣暴徒在沿街打砸放火的同时，破坏采访车、抢夺摄像机、殴打记者、扣押记忆卡……
若这样的行为都不算打压，什么算打压？
若这样的行为香港人都可以视而不见，什么不能视而不见？
看来煽动暴力久了，人真的会丧失逻辑能力的。