来源：参考消息
棱镜棱镜告诉我，谁是世界上最值得信任的人？
在打击华为的行动上，美国越来越不惜针对盟友“下狠手”。
不久前，美国国务卿蓬佩奥还在模糊放话：“如果一个国家（采用了华为的技术），并将其用于他们重要的信息系统中，我们将无法与之共享信息。”
如今，“点名式”威胁已经正式上线了。
3月8日，美国驻德国大使致信德国政府，表示如果其允许华为建设下一代移动互联网基础设施，美国将限制与柏林的情报分享。
3月12日，德国柏林，街头的华为客户服务中心。
不过，盟友们却似乎并不太想买账——
正如德国经济部发言人的直言不讳：信中针对华为列出的所谓“关切”并不新鲜，德国政府也并未看到任何证据证明任何供应商的活动可能危及德国及盟友的安全。
美国的“努力”屡遭挫败
美国之所以要对德国升级施压，显然与上周的一次挫败相关——3月7日，德国发布新版电信安全指引，没有明确禁止华为为德国5G网络提供设备。
据德国《明镜》周刊网站3月11日的报道，按照德国经济部长彼得·阿尔特迈尔的话说，德国的主张是必须保证“所安装的每个产品，不管它来自美国、欧洲还是中国，都是安全的，并且不会因此发生在德国属于违法的事情”。换句话说，只要华为满足安全条件，该公司将被允许参与德国的5G网络建设。
英国《金融时报》认为，这意味着美国试图将华为排除在外的努力明显受挫。
不仅是德国。实际上，美国正在经历的“挫败”或许很难就此终结。
早在今年2月，《金融时报》就报道称，英国国家网络安全中心（NCSC）做出评估，认为未来在5G网络中使用华为设备的风险是“可控”的。英国政府通信总部（GCHQ）负责人杰里米·弗莱明日前也表示，不应以供货商的所属国为理由不假思索地实施禁令。
当时英国广播公司（BBC）就分析认为，英国的决定很可能引发其他国家的效仿，因为该国素来有严格的审查记录。而可能追随的效仿者则不仅是“五眼联盟”成员国，还可能包括法国、德国和日本等其他国家。
棱镜棱镜告诉我，谁不值得信任？
事实上，数月以来，美国散布所谓“华为安全风险”的行动从未停止，但这种活动似乎天然缺乏可信度。
不久前在巴塞罗那，华为轮值董事长郭平发表主旨演讲时就提到，斯诺登6年前披露的内幕一直在追问：“棱镜棱镜告诉我，谁是世界上最值得信任的人？”
答案显然不是美国。
正如新加坡国立大学教授马凯硕近日在英国《金融时报》撰文所指，“美国的警告方式是问发展中国家：你们能相信中国人不监视你们吗？但是这些国家大多明白他们已经受到监视”。
他想强调的是，斯诺登已经证实：美国国家安全局的计算机正在收录着全球70亿人的数据。
马凯硕在文章中还引述一位专栏作家的观点说：美国“在煞费苦心地设法让各国相信，中国比多年一直开展间谍活动的美国更危险”——在他看来，这句话颇有些“黑色幽默”的意味。
“美国打击华为企图必定失败”
几乎没有人怀疑，美国对华为的打击是其遏制中国崛起战略的一环。
“美国驻欧盟大使戈登·桑德兰敦促欧洲国家冷落华为，却佐证了人们的推测：美国的目的就是要打垮中国最成功的全球性企业之一。”马凯硕这样指出。
不过，在马凯硕看来，“这种企图必定失败”。
他这样解释原因：在过去，美国的威胁和报复能够威慑住许多国家使其不敢轻举妄动。但时移世易，华为提供的成本低但技术先进的5G网络，给许多发展中国家（尤其是亚洲和非洲的发展中国家）带来了充分利用新数字经济的机会。而美国没有能与之媲美的系统可提供。
他认为，中国向全球经济卓越地位的迈进已经无法被阻止，世界其他国家会想办法适应中国并为中国的领先企业腾出空间。美国阻止华为以及中国崛起的努力会被认为“太微不足道，也太迟了”。
“中国已经走在成为第一的路上。”马凯硕在文章的最后这样写道。