版权申明：本文由微信公众号：留学全知道（ID:Eduknow）原创，可尽情分享至朋友圈，如需转载请联系授权。
最近一部泰国电影《天才枪手》爆火，也引发了留学圈的热议。影片的灵感源自于2014年轰动一时的亚洲SAT考场作弊案，把“作弊”拍出了一种谍战片的效果，让留学菌第一次感觉进电影院如同进考场……不过此片并不是要带我们追忆青春，而是揭露了穷人和有钱人之间永远无法逾越的鸿沟，还有在金钱面前狼狈却又微不足道的公平、正义。
此次留学菌特邀资深媒体人Shasha，她将从这部电影的角度出发，跟我们侃侃“留学作弊”那些事儿。
作者Shasha:复旦大学本科毕业，获全额奖学金在英国伦敦大学修读硕士学位，在新加坡从事风险管理。现居上海。
什么样的人容易作弊？只有不诚实的孩子，才会陷入抄袭吗？
先别急着说出答案。我们来你谈谈最近很火的一部电影《天才枪手》。
这部关于考试的电影，超越言情和动作片，成了票房大卖。它根据2014年轰动世界的亚洲多国SAT考试作弊事件改编。考生们巧妙运用时差，让学霸“枪手”先飞到早几小时开考的时区，利用中场休息时间，将答案传给晚开考的亚洲学生。
枪手从中获利无数。
但仅仅拍摄作弊产业，还不足以让它成为热卖影片。这部片的妙处在于，导演在其中引入了阶级差异，让观众无比唏嘘：如果我的孩子是那位拿全额奖学金的天才学生，他会因为经济问题，成为一名“枪手”吗？如果我的孩子花了太多钱读书，但成绩不佳，他会雇人作弊，争取拿一份文凭吗？
故事的主人公小琳，家境一般，但成绩全优，钢琴和数学天赋强大，泰国一所贵族国际学校看重了她。
这么好的学校，干嘛不去？但小琳犹豫了。她的父亲只是一名普通教师，不足以负担。学校看出她的顾虑，承诺给她全额奖学金。
小琳很开心。然而，勤奋学生逆袭的故事，并没有就此展开。学期过半，小琳突然发现，爸爸为了让她入读，给学校支付了20万泰铢赞助费。
小琳的第一次“叛逆”从这里开始：她认为成人世界言行不一
在学校里，格蕾丝和小琳是闺蜜。格蕾丝家庭优越，为她支付了昂贵的学费。然而，格蕾丝学习吃力，努力半天，仍然无法考出好成绩。
小琳心疼闺蜜，在一次考试中给她递了答案。
未曾想，格蕾丝“作弊“导致成绩的突然提升，让她的同校男友阿派看到了“希望”。阿派家境富裕，父母早早计划送他去美国念大学，但阿派成绩不好。
于是，阿派和格蕾丝商量，决定出钱雇佣小琳当“枪手”作弊。
为了还清赞助费，小琳同意了。
学校另一个拿全额奖学金的学生班克，出生在洗衣工的家庭。他和小琳一样聪明努力，依靠自己奋斗前程。
有一天学校宣布，将从他和小琳当中，选一名到新加坡全额奖读大学时，两人突然成了竞争对手。
巧的是，班克无意中发现小琳帮人作弊。于是，他马上向校长做了举报。
校长批评小琳，并取消她去新加坡读书的资格。沉默的小琳忽然反抗了。她质问校长：如果说她不诚实，那么，学校为什么明明承诺免费，却私下收了赞助费？
更有意思的是，班克的命运也发生了逆转。
由于举报伤害了阿派等作弊的学生。老实的班克被阿派雇的人重打，错过了新加坡的面试。
于是有了后面的故事：小琳说服班克，两个失去全额奖出国深造的贫困学生变成战友，一起飞到悉尼，走上了利用时差，帮助SAT考生作弊的道路。
她们的客户，除了阿派和格蕾丝，还有30多人。可以帮她们赚到出国读书的学费。
最终结局很有意思：呆萌的班克被SAT考官抓到了，而聪明的小琳却没有。
班克终身失去了参加SAT考试的资格。然而他发现，原来惩罚不过如此啊！
当小琳决定金盆洗手、彻底退出的时候；班克却忽然“开悟”，策划作弊另一个国际考试，大赚一笔。
影片到此结束。没有陷入惩恶扬善的大片套路，而是把一个真实现实的社会、每个人开放的可能性摆在眼前。
考试作弊，就像行贿受贿一样，都是在巨大利益面前发展出的产业链。
这条产业链在国际考试中更加凸显，因为这条路投入巨大，回报预期高，人们不惜冒险。
但这些年，冒险的代价越来越大。
父母该给孩子怎样的提醒？
与其做道德教育，不如引导孩子认知：国际社会制定了哪些规则？违规有什么后果？严重吗？让孩子熟知世界，熟悉问题，更成熟的把控自己的行为。
首先，有哪些行为“不诚实”、有危险？这在每个国家是不一样的。在英美的学校，以下行为可能被认定为作弊：
一、主观抄袭
这是大家熟知的。考试抄袭、论文代写、作业代写……都属于作弊行为。
二、论文相似度高
当孩子在论文里用了一句别人的话，或者表达方式接近的，但没有注明是引用，可能被认定为抄袭。
有人会说：每年出版那么多作品，引用一句怎么可能被发现呢？
可以的。很多学校会利用软件，自动检测你的论文与已经发表作品的相似度。有些优等生，论文因此挂了。
最好的办法是，每一句引用老老实实打上引号，注明出处。另外，及早问清楚，你的学校用哪个软件检测论文相似度。
论文写好后，先用软件检测，看清风险提示，修改后再提交。
和中国不同，英美很多学校是网上提交论文。有的孩子玩到最后一刻，直到提交时发现，论文相似度太高，但修改已经来不及了。论文提交系统会按照超出的时间扣分，教授也无法修改系统扣分。
三、研究数据造假
只有数据，缺乏调研过程，也可能被认为作弊。
有的学生试图借用中国论文系统里的数据，改一改，变成自己的。但由于缺乏调研过程，中英文逻辑无法对接，很容易被发现造假。
四、给教授送礼物
中国和日本等国，有礼尚往来的文化，送小礼物是不违法的。但英美国家不同，送礼（包括请吃饭、送演出票等），只要不是自己做的东西、有市场流通价值的，都有可能被认定为为了学术成绩而作弊行贿。
在美国，只有行贿政府官员（如果教授在政府兼任顾问）才属于违法；而在英国，只要是为了获取利益，给任何人支付好处费，都可能涉嫌行贿。
那么，作弊的后果有什么？
这几年，英美对于“不诚实”行为的处罚，越来越严格。这跟他们全社会反商业贿赂（也属于不诚实）的进程是一致的。
影片中的班克很幸运。而如今，考试作弊已经不仅是取消成绩、禁考这么简单了。今年5月份，美国逮捕了四名中国学生，一名是托福替考枪手（在美国读大学），三名考生。四人面临五年监禁，以及25万美金的罚款。
2013年，英国巴斯大学一名中国学生，试图行贿教授5000英镑修改成绩，被判刑12个月。
最近，英国政府还出台规定，要求关停所有论文代写网站。
而英美大企业招聘时，会重点调查候选人的“诚实纪录”，以免危害企业利益。英美的反商业贿赂法越来越严格，企业招聘一个有问题的人，会带来巨大风险。所以，大企业都很谨慎。有作弊前科的学生，未来求职可能遇到很大问题。
无论小琳还是班克，虽然他们成绩好，但他们的作弊行为已经记录在案，未来想应聘英美大企业，会比很多人难。甚至，随着本国法律升级，他们在本土求职，也可能遇到困难。
另外，以下作弊手段已经被英美考官们发现了。包括：
一、小型无线通讯设备
二、需要照明，才能显现字迹的隐身笔
三、带摄像头和无线接收器的作弊眼镜
这些高科技设备，已经统统列入侦察范围。
所以，作弊的难度大大升级了。
一些考官们说：他们不会花费很多力气，教育每个孩子诚实。因为人与人是不同的，作弊的动机很难根除。
因此，他们会通过不断完善作弊防范系统，让学生们发现，原来作弊这么麻烦，远远比好好学习辛苦多了。当孩子们学会衡量投入和回报，将会做出更加理性的决策。
《天才枪手》里的孩子迫于现实而作弊，你认为他们可以被原谅吗？有的孩子因为一次作弊，背上一辈子的不良纪录，如何避免这种风险？