本来是在听蔡健雅的《letting go》，又想起来红色高跟鞋是她唱的，然后就去听红色高跟鞋。以前不看评论不知道，现在一看吓一跳，好多人说这个是抄袭的。
看了以后，我的表情都惊呆了。
表情包来源于百度图库
放上视频，你们感受一下滴，真可以做到无缝衔接。（ps：视频为原创，有美女出镜，禁止搬运）
视频加载中...
歌曲信息
- Take it from me
- 创作者、歌手：the weepies
- 美国独立民谣组合【Deb talan + Steve tannen】
- 签约公司:Nettwerk
- 红色高跟鞋
- 作词、作曲、歌手：蔡健雅
- 国籍：新加坡
- 签约公司：（原宝丽金唱片）环球唱片
抄袭点
- 个人观点：
曾经为了运营公众号，特地百度了一下抄袭和翻唱的区别。
在美国，抄袭的判定主要有三种。第一种是直接接触，即参与了原曲的创作，第二种是间接接触，通过第三方接触到原曲子，而在榜单上停留的时间长短也能够作为判定依据。第三种则是外行人听两首歌，主观上觉得是否类似。
之前百度有人说八小节雷同则算是抄袭，很遗憾的是，可能由于能力问题，我查找了一些法律官网，但没找到相关的法律。
这些挺重要的，毕竟因为这些知识和网友们的分析，我被说服了，越听越觉得是抄袭。
- 网友观点
旋律包括节奏和曲调的长短。很难解释，但是听歌就能很直接地感受到。
假设Take it from me的前奏是由 吉他A和其他乐器旋律B 两段旋律组成的，这首歌刚开始的时候，吉他A旋律声音较小，其他乐器旋律较大。而蔡健雅的则是置换了一下，吉他A声音很大，其他乐器声音减弱。包括开头的时候，从旋律方面细节奏的话，可以发现节奏差不多。（节奏怎么判断？可以跟着音乐踩点，听歌的时候人会不自觉的踩点，尤其是脚掌，掌握的节奏和音乐是最契合的）
还有编曲。红色高跟鞋的编曲者是Adam Lee。这个人不认识，也不清楚是否有参与到原曲《take it from me》的创作中。对于编曲，我的理解就是高潮副歌的旋律。听红色高跟鞋和听原曲，会发现有一些地方的曲子是不一样的，那个地方就是编曲。
从搜狗词条的解释来看，“负责编曲的作曲者可以说是商业歌曲领域的核心人物”。在深入的知识我就不懂了。
（我的理解是，既然是商业歌曲领域的核心人物，则应该保证整首曲子的原创性）
总结
我的天哪，以前的经典起码还买版权了…
每周一都得找一些抄袭的歌曲来看看这群人不好好搞音乐，到底在干嘛。