X

《皓镧传》“黑红”中开场,网友尬黑背后“于正热”为何又失灵?

于正又成为了舆论的众矢之的。

24日晚,于正微博发声,称“不接受网友尬黑”,并表示《皓镧传》是一部新古典女性传奇剧,而非历史剧。至于网友们热议的“赵姬#荡妇”话题,于正也给出了回应,“是在丈夫去世之后的情史”,言下之意,即对赵姬的评价不能用“荡妇”一词。

这已经是于正为《皓镧传》发声的第五条微博了。在此之前,“豆瓣一星”、“吴谨言演技”、“公主雅「顶个鸟用」”等相关风评,于正全部亲自下场,或怒怼、或答疑解惑。在“吴谨言演技”话题中,于正更是奉献了“教科书”级别的炒作,先用对比张柏芝哭戏,引起舆论发酵。次日则放出“20只活蝎子”事件,平息吴谨言演技是否合格的同时,也顺势将其推至热搜榜第一,引发#心疼吴谨言#的全网热议。网友感叹:死丫头还是那个死丫头,炒作「一把手」。

只是,任凭于正的“手段”再高,《皓镧传》还是跌入了开播即4.8的差评当中,豆瓣上充斥着大量的负面评价,近36%的网友更是打出一星差评。网友调侃于正,“《延禧攻略》是超常发挥,《皓镧传》才是正常水平”。究竟,背后发生了什么?“于正热”为何又不灵了?

“番外版”《延禧攻略》

《延禧攻略》收官之际,官方曾给出这样一组数据:共计微博上榜次数达400余次、全网收官播放量破140亿、豆瓣超22万人打分7.2。随后,该剧被反输至电视台,并在香港、新加坡、日本、韩国等多个地区热播,效果显著。由于可见,《延禧攻略》的非凡热度。

或许是出于巧合,又或许是太想复制“前作”的成功。总之,《皓镧传》从出身的那一刻起,就被打上“延禧攻略”的标签,剧方更是动用了“延禧”大半个剧组为其“助攻”——从主角到配角,基本都是观众认识的“熟面孔”。

原本该是锦上添花,却硬生生被团队“打烂”。《皓镧传》开播之后,率先引起观众争议的便是全剧的“高度相似”,不仅剧中演员全是“熟面孔”,就连在《延禧攻略》中的“人设”也都维持到《皓镧传》中。

诸如,吴谨言饰演的李皓镧,前两集软弱,紧接着在其母被害、妹妹变坏、父亲不爱、“前男友”背叛等一系列遭遇下,变身秦版“魏璎珞”,聪明独立、自强好胜,甚至偶尔流露出的性格“小缺陷”,也与魏璎珞的爱怼人、暴脾气如出一辙,网友调侃,“魏姐还是我魏姐,一层不变”。

与其一同“不变”的还有,姜梓新饰演的殷小春,从《延禧攻略》中的“璎珞好闺蜜”发展至《皓镧传》中的“皓镧好同事”,殷小春的人设也延续了“明月”的心直口快、善良刚正和怼天怼地的可爱气质;至于其他“熟面孔”,如“延禧”中的舒妃、太监李玉、珍儿、袁春旺也基本延续了之前“人设”,“好人还是好人,坏人还是坏人”的人物设定,也成为网友吐槽的重要对象。

除此之外,剧中还有大量“撞梗剧情”,如李皓镧面对劲敌采取的“装疯卖傻”自保手段,在《延禧攻略》中魏璎珞为了躲避高贵妃的惩罚曾使用过;李皓镧与萧红叶的“职场争斗”,则同样采取“局中局”的设定;得罪李皓镧的小人,撑不过两集就领盒饭.......

“剧情咋这么眼熟呢?”、“还以为在看《延禧攻略》”、“一不小心就出戏”.......《皓镧传》中的大型“认亲”现场,被网友们玩的不亦乐乎。豆瓣上,超一半的网友认为《皓镧传》“撞脸”《延禧攻略》程度高达80%——“于正这是在自己抄袭自己吗?是有多想复制《延禧攻略》的成功?、“既然如此,不如叫《延禧攻略》番外吧。”网友们如是说道。

大型“历史”纠错现场

除了大型“认亲”现场之外,《皓镧传》最为人诟病的便是剧中的“历史”问题。

实际上,早在该剧开播之前,历史迷就曾对女主“李皓镧”名字有所不满,主要在于该历史原型取材于历史上有名的“淫妇”赵姬,据史书记载,此人名讳为何并无查询,但迫于是女性传奇剧,也就不了了之。随后,有历史迷指出,“镧”一词是碰瓷于历史剧《吕不韦传奇》中的重要道具——皓镧夜明珠,编剧起该名可能是想贴近“时代”、具有历史感。不巧的是,该道具尚未在历史中出现,“以假制假”传言也就坐实。

(《吕不韦传奇》剧照)

如果说,“名字”来源是历史迷吹毛求疵,那之后的油纸伞、纸张、玻璃镜等道具的“超前”使用,则是团队的细心打磨程度不够。可无故将“淫后”赵姬洗白成独立女性、新时代大女主代表,则着实有点说不过去。稍有历史常识的观众皆知,赵姬是吕不韦为了夺得政权而献给秦吕人的“舞姬”,后因得到秦吕人赏识而被封后。在秦始皇登基的第13年,成为大秦的王太后,坐拥至高无上的权利。

《史记》《资治通鉴》中对赵姬描述最多的,便是她“貌美如花”的外表和“淫乱不堪”的风流史——不仅有众人皆知的情人“吕不韦”,当太后期间,赵姬还曾养了多名男宠,最有名的则是一名叫做“嫪毐”的男宠,曾与他有两个孩子,并附于他政权,后期更是与秦始皇争夺皇位,“淫乱”情史可想而知。

在《皓镧传》中,“赵姬”却被于正和其团队塑造成了一名不折不扣的“大女主”,其拥有自强不息、独立坚毅的独立女性品格之际,还附有对爱情矢志不渝的美好品质。在“改编”程度上,引起观众强烈不满,认为其“三观”不正,也因此拉下了《皓镧传》的整体口碑风评。

其实,诸如《皓镧传》这样颠覆历史性的改编,在影视剧创作中不乏少数。最典型的则是去年播出的《三国机密之潜龙在渊》,原著作者马伯庸在历史记录中“见缝插针”,放大汉献帝被情势所迫的“历史原型”之外,赋予他新的人物性格,隐忍但不无能,聪明却不外露,“有苦不能言”的悲情人物色彩刻画的入木三分,也因此获得网友大量好评,“改的恰到好处”、“鬼才马伯庸”。

显然,于正并未将“赵姬”的争议点处理合理。这才招来大批历史迷吐槽。

“天时地利”终有尽?

“爆款”成功学告诉我们:任何一部作品能在市场中取得成功,都是来源于“天时地利人和”的三方促成,缺一不可。

回顾于正的过往作品,不难发现,于正最擅长、也是最厉害的一点便是擅长捕捉“市场风向标”。从2011年的《宫》到去年大热的《延禧攻略》再到《皓镧传》,于正无论是在剧情设定、人物塑造,还是画面色调上,都做出了大幅度调整,与市场时俱进。《延禧攻略》更是他近几年来的“转型”集大成者,故而促成了去年暑期档“全民追剧”效应。

不过,人为的“创作”只是“于正成功学”诸多条件中的其一。在客观因素上,于正也下足了苦功。诸如在同类题材竞争之际,于正总是先发制人,赶在“同类”题材前抢先开播,抢占先机。当年的《宫》,去年的《延禧攻略》,皆如此。这种颇为“无耻”的行为虽遭到网友口诛笔伐,却也为其作品带去更多热度。

《皓镧传》开播前端,片方原本也想钻一下“空隙”。将其定档在11月15日爱奇艺晚20:00开播,但未曾料想,该剧却被“不知名”原因牵扯而被迫改档,这才定在了当前的1月14日播出。时间上,虽与原来只相差不到两月,但在市场先机上却错失了“爆款”先机。

同档期在播的《知否》、《小女花不弃》已率先进入观众视线,同为古装题材的同类型竞争,在题材新鲜度上,已经削弱一半;再加上,后期《独家记忆》《怒晴湘西》等口碑网友的大肆闯入,无形中也分销了一部分流量,这才真正造成《皓镧传》错失了“先天条件”。

在《皓镧传》开播当天,于正曾微博发文,“仓促定档,来不及筹备”、“求大家轻拍”。由此可见,于正也深知自己错失了“爆款”先天因素。可笑的是,一向擅长“炒作”、“占用先机”的于正,这次却在档期上栽了一跟头,不免令人心生感叹:「天时地利」也有用完的一天,好运不会总降临在一个人头上。

是时候了,也该向“内容为王”的时代看齐了。