李光耀曾在自己的著作《李光耀观天下》一书中提出过不少犀利的观点，例如他认为美国会遭遇困境，但仍有巨大优势；欧洲终将成为国际舞台的配角；日本必然要走向平庸等等。
现在，世界各国总是喜欢把印度和中国放在一起作比较，对此李光耀也有自己独到的见解。他认为：不要总拿印度和中国对比，二者完全没有可比性。李光耀之所以这样认为，是有事实依据做支撑的，主要基于以下三点。
不可比拟的政治制度
印度曾被大英帝国殖民300多年，在政治制度上效仿西方，西方国家的那套议会制被生搬硬套的挪了过来，其实这并不完全符合印度的国情。
印度有28个土邦，每一个邦都有各自的民选政府，它们基于自己利益的考量，并不完全听命于联邦政府，对于发展大国来说，这可不是一件好事。印度想要更快速的发展，就必须让联邦政府高度集权，即有一个强力的领导机制，但这一点印度显然在短期内无法做到。
再看中国，各省紧密团结在中央政府周围，紧跟中央政府步伐，各项政策都能落到实处并被坚决执行，这是印度政府无法比拟的。
远远落后的基础设施
去过印度的人都知道，印度的基础设施要远远落后于中国。中国拥有全世界最先进高速铁路，飞驰的高铁可以迅速带你到达任何一座城市，这种便利的出行条件，印度目前无法具备，因为印度的超快列车定义是55公里/小时，车站和列车也破旧不堪，并且经常是一票难求，这也就导致了“外挂”现象时有发生。
不仅是出行，印度的电力也供应不足，目前还有很多地区用不上电。试问如果你是一位外国投资者，知道该地连发展工业最基本的电力都无法保证，那你还会投资吗？所以说基础设施的落后严重阻碍了印度的经济发展。
无法解决的种姓制度
在印度国内，普遍存在着一种以血统论为基础的社会体系———种姓制度，并且它在印度人的观念中根深蒂固。这种落后的种姓制度，使印度社会阶层的流动性长期处于一种停滞状态，人口红利的巨大优势得不到发挥利用，庞大的青壮年劳动力白白浪费。
这种现象导致印度很难成为发达国家产业转移的最大承接地，不能深度融入世界，也就意味着无法快速发展经济。李光耀在自己的书籍《李光耀观天下》一书中就曾指出：印度如果无法解决这种落后的制度，想取得快速发展几乎不太可能。
再看我国，社会主义核心价值观提倡的民主、自由、平等和公正，早已经深入人心，它将全国人民凝聚在一起，一同为实现中华民族伟大复兴的中国梦而奋斗。
现如今，祖国发展日新月异，不断创造出世界瞩目的成就，令国人倍感自豪。我国跟印度同属于金砖国家，相信未来日子里，印度也能迎头赶上。