X

为何中国青少年体质明显落后于西方国家?

过去20年,中国的GDP水平增长十几倍,中国青少年的平均身高虽然也提升了1.45cm,但是身体综合素质明显下降。无论是和西方发达国家比较,还是和我们的邻居日本、新加坡比较,我们国家青少年平均运动时间、身体素质水平都处于严重落后状态,而且还在持续下降。

在许多国家,中小学生每天都有体育课。日本青少年研究所对中、日、美三国初中生课外体育活动的问卷调查表明,中国参加课外体育活动的初中生比例为8%,远低于日本65%、美国63%的水平。身体是革命的本钱,想必不用多说。那么为什么中国的孩子都“不喜欢”健身呢?先来看看各国家长对孩子健身的态度:

美国:健身是孩子一定要做的事。

俄罗斯:宁愿孩子没有聪明的头脑,也要孩子有健康的身体!!

韩国:健身可以塑造形体美。

欧洲:健身和学习一样重要。

中国:相比成绩更加重要。

2009年我国中学生身高、体重与日本同龄学生比,除14岁、17岁女生身高高于日本外,其余均低于近邻日本。根据实际测试,比较两国大、中、小学生的握力和50米跑成绩,我国学生也低于日本学生。事实上,对全球五个典型国家*在校青少年的运动基本状况调查显示,中国学生的体育锻炼时间(无论体育课、还是课外体育活动)大大低于其他国家的同龄人。

我国少年儿童锻炼明显不足,身体素质和心理素质令人忧虑,少儿体质已敲响警钟,《中国青少年体质健康行为调查》显示,在休息和节假日的空闲时间,学生最喜欢做的事是:上网聊天和游戏、看电视,出去运动的不足三成。少儿体质一直呈现持续下降趋势,导致的结果最典型的就是肥胖和近视。而过去20年里,我国少年儿童心理健康水平持续下降,心理和沟通障碍、网瘾和自杀问题逐年增多。

是什么原因让诸多活泼好动的孩子们丧失体育运动的兴趣、没有养成健身锻炼的习惯呢?根源在于重智育、轻体育的应试教育思想误区。

首先,体育课形同虚设,学校操场闲置。社区无运动场地或运动设备有安全隐患。有的学校对学生实行“圈养教育”;而回到家中,居民楼下没有活动空间,学生们只有做“宅男宅女”。调查显示,因城市化的发展,我国60%以上学生的居住环境不具备进行体育运动的条件。而在美国住宅小区或公园内,只要安装了供儿童游戏的器具,就一定会配备相应的管理人员,保护孩子们的安全。但在国内,这样的安全管理人员并不普及。家长自己没有时间陪孩子一起出门做运动,再加上担心孩子单独外出不安全,索性就把孩子关在屋里。

其二,升学考试的沉重压力,使体育锻炼被边缘化。近年来,有的地方已经注意到这一问题,为引起学校、家长和学生对体育运动的重视,将体育纳入中、高考,但令人意想不到的是,体育也存在“应试化”。学校和家长看重的是分数,而不是健身。在不少家长看来,孩子花那么多时间锻炼,太浪费时间,应该争分夺秒地学习,语、数、外等科目的分数高,才是硬道理。

美国学校对学生的评价指标,是引导学生们普遍重视运动,这种理念值得我国借鉴。在美国大学入学实行的多元评价体系中,一名在中学运动队有优异表现的学生,获得的评分可能达40分,而一名高考满分者得到的评分只有25分,可见美国学校对体育的重视程度。这种注重过程评价、真正的运动能力以及与大学培养目标的结合,使之每个学生在中学里都必须至少参加一种体育项目的训练。

体育的作用,不仅仅是给孩子一个好身体,更为关键的是,体育优秀的人,一定具备有特殊的心理与精神,能够使他们克服生活中的一切困难懂得如何坚持,如何协作,以及如何挑战自身,这或许是那些只会埋头读书的“读书机器”所做不到的。

不同家庭养娃的目标是不一样的。平民培养孩子为实用品,中产培养孩子为工艺品,贵族培养孩子为艺术品,精英培养孩子成领导者。如果你只是想你的孩子成为一个实用品,或许只要他埋头学习就够了,但是如果希望自己的孩子成为艺术品和领导者,那么体育的教育从小就要抓起,体育教育,不能让孩子输在了起跑线上!