之前有个民进党民意代表胡说什么打仗就像打电玩，现在又有人出来秀下限了。
话说台湾考试部门日前修正“公务人员特种考试司法人员考试规则”，2023年起15种特种考试不再考公文。3月21日，民进党“立委”郑运鹏进一步提议，公务员考试应该废除语文，他重点放在了古文上。他说，现在专业技术考试大部分已经不考古文，仅特殊的律师、公证人、会计师、中医师等把古文列为共同科目，到底有何必要性？如果考试部门还保留考古文，以后“考试委员”提名审查就考《四书》《战国策》《赤壁赋》等，“考这个有什么意思？花钱补习，考过又用不到”。
（民进党“立委”郑运鹏）
郑运鹏还声称，不考古文不是他的“发明”，2008年就有“考试委员”提出“年轻人不应把青春浪费在古文上”，过了14年还没废除“相当可惜”。考试部门负责人许舒翔只能含糊地回答，会再观察，进一步讨论。
这个问题，我想可以从两个层面来理解。第一点，民进党一些人为了讨好年轻人，持续秀下限。岛内民调显示不少民众同意增加服役期，但民进党当局为什么不敢推动，还不是担心年轻人不干吗？尤其今年年底要进行“九合一选举”，失去年轻人选票怎么行？
第二个层面当然是民进党当局持续“去中国化”，已经搞乱台湾教育。近年岛内教改大幅减少文言文，语文学习时数也比以前少很多。2017年8月，台湾教育部门召开了“十二年国教课纲课审大会”。一个小组据说之前花了2年时间，委托60多名教授、并征询500多名高中语文老师的意见，最后才订出文言文占45%—55%、必读古文20篇的草案。结果在审议会上，普通高中组仍然提出将教材中的文言文比例降到30%，“必读古文”由20篇降到10或15篇。而这10篇是怎么来的呢？是571名网友（其中20%是高中语文老师，30%是大学生和高中生，其余为社会人士）选出来的。如此重要的决定，竟然是由不到600名网友选出，也真是服了。
这样乱搞，台湾人自己其实也很忧虑。有家长说，大陆小学二年级的孩子都在背唐诗，看看台湾孩子在干什么？有企业老板抱怨，现在的年轻人语文能力太差，写出来的东西不仅错别字一堆，而且词不达意。媒体说，大陆的大学生英文能力或许跟台湾差不多，但是他们的中文能力可是远胜于台湾的大学生。台湾的大学毕业生，未来中英文都输给大陆，英文更落后印度、新加坡一大截，不知如何能与其他地方竞争？
（“点亮台湾”四个字，蔡英文写错了三个。）
别人不讲，单说蔡英文，之前被揪出“点亮台湾”（繁体字）四个字，她就写错了三个。国民党副发言人杨植斗21日嘲讽说，曾任重要官员的蔡英文尚且如此，就可知道民进党从上到下的语文程度，真是“小时不读书，长大蔡英文。错字太多干脆废除国文，让大家一起变成笨蛋。郑运鹏的政策，实在令人不敢领教”。
最后想再反问一下郑运鹏。按照他的逻辑，古文在日常生活中用不到因此要废除，那么日常生活中用到的也就是加减乘除，为什么还要学习数学？台湾史是前人的生活记录，现代人用不到，为何不废？还有，公务员考古文没用，请问为什么要考英文？真有本事的话，郑运鹏等民进党政客以后一律用英文跟选民沟通，做不到就不要继续搞“去中国化”骗选票。整天说中国话、写中国字，还妄图“去中国化”！
再说了，台湾行政部门负责人苏贞昌平时可是最爱掉书袋了。去年11月“立法院”总质询结束发表感言时，他先是引用《论语》曾子曰“每日三省吾身”，又说自己有时候可能不讨喜，但子曰：“但乡人皆好之，不如乡人中之善者好之，其不善者恶之，可也”。苏贞昌还引用苏东坡的《水调歌头－黄州快哉亭赠张》，表示在辩论过程中，可以“一点浩然气，千里快哉风”。虽然他的真实表现跟引述的古文差了十万八千里，但不正是体现了古文在生活中还用得上吗？郑运鹏何不正式提案，要求苏贞昌闭嘴、不准在答询时引用古文？