壹
两个多月前，我在北京采访温铁军教授，曾问他一个我一直想不通的问题：为什么工业革命出现在英国？而不是其他国家？
温教授的意思是，英国当时拥有世界上最大的殖民地，采集的资源（比如矿产）实在太多了，得想办法用机器消化这些资源，是逼出了工业革命。
当天晚上，我在北京还见到了金灿荣教授，吃饭时也请教他同样的问题，金教授说，是英国本土人口太少，应付不了那么多资源，就得想办法找机器替代人工。
两位前辈说的刚好是同一个意思：从殖民地抢了太多东西，多到是人类历史上从未有过的，可家里就这么点人，消化不了，就琢磨着用其它方法提高效率。
我回来后又查阅了大量资料，另外找到了一条论证，也是跟殖民地有关，当时英国统治了广阔的殖民地，就意味着英国可以自由自在地向殖民地倾销商品，还没有道德约束，反正印度人又不会反抗，可以往死里坑他们，从18世纪中期开始，手工工场的生产技术供应不足，为了提高产量，大家开始想办法改进生产技术。
1733年英国人凯伊发明了织布的飞梭，织布效率得到了较大提升，但是纺纱机的效率跟不上，殖民地对棉纺品要求越来越多，求购价格越来越高，迫切急需改良纺纱机。
1764年，英国兰开郡纺织工人哈格里夫斯，晚上下班回家时，不小心踢翻了堂客的纺纱机，他正要把纺纱机扶起来时，却发现被踢倒的纺纱机还在转，只是原先横着的纱锭变成了直立。
哈格里夫斯木工出身，平时就爱琢磨事，他就想如果纺锤竖立时还可以转动，那并排使用几个竖立的纺锤，不就可以同时纺很多根纱了？
经过一年的试验改进，哈格里夫斯搞定了竖直纺锤的新式纺织机，工作效率提高了8倍，他用女儿的名字命名为“珍妮纺织机”。
珍妮纺织机经过不断地改良，纺锤增加到了18个、30个、甚至到了100个，效率越来越快。
改进后的珍妮纺织机
1769年，英国人又发明了卷轴纺纱机，采用水力为动力，可以不用人费力了，纺出来的纱结实而有韧力，再向前迈进了一大步。
而当时的中国，采用的是手摇纺车，10小时才能纺出4两纱，最熟练的织工一天也只能做出10码左右，宽仅1尺的布匹，生产效率比别人慢，产品质量还比别人低，价格和质量都玩不过人家，注定要成为倾销对象了。
工业革命的另一个标志是蒸汽机的使用，1688年法国人帕潘弄出了非常简易的蒸汽机，但没什么实用价值， 1705年苏格兰铁匠纽克曼搞出了第一台真正的蒸汽机，主要用来给矿井抽水和灌溉，但是缺点很多，又笨重又耗煤，后来多方面使用的蒸汽机是瓦特改良出来的，注意瓦特是改良，瓦特不是发明。
大家看蒸汽机的由来，就是冲着替采矿业服务去的，殖民地有那么多矿，才倒逼技术发展。
总结下来就是，是殖民地的市场需求，催生了劳动效率的提高，让英国人发明了珍妮纺织机，也是为了在殖民地快速挖矿，为了快速处理源源不断地进入英国的原材料，才催生了英国从蒸汽找动力，使人类进入了蒸汽时代。
为什么工业革命发生在英国？
是巨量的殖民地的原材料资源，和殖民地的庞大市场，刚好触碰到了文明的阈值数据，冲破这个阀值，就诞生了工业革命。
正在玩《人类文明》模拟游戏的上帝，看到人类文明的数值刚好满槽，就轻轻摁了下鼠标，人类就此进入了新纪元。
贰
第二个问题，为什么工业革命，没有诞生在当时富饶的中国，和第一个全球殖民国家西班牙？
这问题如果搁1980-2010这三十年，中国部分知识分子，就会洋洋洒洒给你写一篇中国文明劣根论，总之就是中国文明愚昧无知，西欧文明开明聪慧造成的，《河殇》晓不晓得？你得给我跪下听，你不跪？你不跪我就摁着你跪。
这些人不懂得从工业链思考问题，被别人的生产力吓怕了，就教你一个理：中国必须被欧美先进文明先殖民两百年，才能进入现代社会。
他们自己先成了洋人的奴才，也希望你成为洋人的奴才。
现在我们就要打碎这种愚昧的认知，中国人同样是会动脑筋，擅于思考的，以纺纱机举例，世界上最早的水力大纺机，其实是中国人发明的，中国人在元代时，早英国人400年左右，就发明了水力大纺机，这种水纺机已经具备了马克思所说的“发达的机器”所必备的三个部分：发动机（水轮）、传动机构和工具机。
王祯在《农书》里记载了这种“水转大纺车”，有32个纺锤，每车日产量10斤，比珍妮纺织机刚开始的8个纱锭先进多了。
这种机器曾经在中原地区推广过，《农书》原文说“中原麻苎之乡，凡临流处所多置之”。
按《中英水力纺纱机形制的比较研究》所说，英国人最后发明的水力纺纱机，是在对中国的水纺机进行吸收改制后弄出来的，徐光启的《农政全书》有记载《农书》里的水转大纺车，1735年出版的杜赫德的《中华帝国通志》又转载了这项历史，18世纪中叶前，传教士（其实他们通常也是商业间谍）将水转大纺车介绍到了西欧，英国人改良的水力纺纱机，从中获取了大量创作灵感，在原基础上增加了罗拉式棉条握挟等装置，可以对棉纤维进行牵伸。
就是我们元代发明的水转大纺车，只能纺麻，后面英国人改进后，才可以纺纱。
至于中国的水转大纺车为什么从明代就消失了，一直是一笔历史悬案，现在最有说服力的观点，是武汉的李斌博士提出来的，他推测是因为中国的水利条件，一切以灌溉优先，对水力器械的应用限制太多，才造成了水转大纺车在中国的消失。（具体原因可参考论文《中国古代水转大纺车无法引爆工业革命的原因分析》）
工业革命的爆发本身就充满了意外性，西欧人穷疯了想绕过奥斯曼跟中国做生意，才有了大航海，有了大航海，才有了殖民地，有了天量的殖民地，才有了人类前所未有的资源和市场的出现，这才引爆了工业革命。
在绝大部分国家，因为数据阀值没到点燃工业革命的条件，属于正常事件，我们不能因为英国人碰巧点燃了，就把英国人吹上了天，并且无条件贬低自己的文明。
那第一个殖民大国西班牙，为什么没有发生工业革命呢？
主要是因为西班牙和英法向殖民地掠夺的资源不一样。
我去年写的《魏忠贤与全球化》里，详细记录了西班牙人跟大明做生意的数据，西班牙人不要北美要南美，是因为南美有大量的金银矿，西班牙人挖出这些金银直接找中国买奢侈品，爽得不要不要的，那些没金没银的地，比如北美，就让给后来者英法给占了，英法没金银，靠生产工业品卖给西班牙这种暴富户赚他们的钱，慢慢积累，苦哈哈地搞出了机器，搞出了整个工业系统，引爆了工业革命。
若不是生活所迫，谁愿意把自己弄得一身才华。
叁
英国人完成工业革命的奠基后，以碾压性优势，向全球输出他们的产品，大家一看这是个好东西，世界各个国家都来英国偷学他们的工业成果。
我在《美国国运史》里有讲过，美国人洛维尔1810年在英国养病时，常去参观格拉斯哥和曼彻斯特的纺织厂，凭着超凡的记忆力，牢牢记下机器的每一个细节，回家后画出机器设计图，花了两年时间将机器图纸背在脑海里，回美国后硬生生将卷轴纺织机复制了出来。
当然这也有特殊的历史原因，那年代的机器还没这么先进，所以靠死记硬背能啃得下来，现在你站在光刻机面前看一百年也别想看出个名堂来。
其实不只美国在偷英国的技术，是法国、德国、俄国大家都在想办法偷英国的技术，各个国家要么出高价请英国技术人员偷渡过去打工，要么想办法搞到英国机器的图纸。
在生存竞争面前，道德显得毫无价值。
英国人为了扩大纺织行业，就建了工厂，专门生产纺织机，这种工厂累积了技术，后来就开始琢磨要不再生产其他机器吧，由此完成了重工业的开端，工业国就慢慢衍生到能生产机床、汽车、飞机等等其他产业。
渐渐形成了今天世界一个完整的工业产业链。
所以纺织行业是如此重要，既能解决就业，还能向其他产业延伸，世界上哪个落后的工业国，起家时都是先发展纺织业，英国、美国、日本、韩国全部是这样过来的。
肆
虽然工业革命起源于英国，但并没打算一直在英国定居。
世界总是在不断变化的，就像早期中国靠着丝绸、茶叶、瓷器独霸天下，慢慢这三样技术都被欧洲人偷学去了，我们也不能守着老本吃一辈子。
英国的看家本领，德国美国也学去了，并且不断吸收精进，在第二次以电力为主导的工业革命发生时，美德两国赶了上来，德国人发明了发电机，美国人搞定了电话、电灯、电车。
前面我们提到，英国人最早发明珍妮纺织机的是个木工，发明蒸汽机的是个铁匠，第一次工业革命的许多发明，其实来源于工匠的实践经验，科学和技术还没有真正结合，而第二次工业革命，两者已经紧紧抱在一起，大家从科学规律中找到线索，再将它使用到生产当中，取得比第一次工业革命更牛叉更劲爆的工业成果。
在第二次工业革命中获益的德国想要制霸天下，就动了心思想要抢英国的殖民地，英国瘦死的骆驼比马大，就要下死手揍德国，美国站得远，假装没看见，说你们随意，反正不关我事。
欧洲就这么一通乱打，连打两次，美国在一旁一边喊：不要打了，不要打了，一边给两边势力卖武器卖资源狠捞了一笔。
结果整个欧洲被打得稀烂，人才和资金为了避险都跑美国去了，这时世界进入了第三次工业革命，这次革命不只靠一项了，而是分散到了原子能、计算机、空间技术、生物工程各领域，这次领跑的集团以美国为主、苏联为辅，两边在原子弹、航空航天、核动力武器、计算机各行业展开全面竞争。
美国比苏联工业化要早起步，苏联的工业还是美国扶持起来的，二战中大量资源往美国跑，美国手里的牌比苏联好太多了，二战中苏联跟英国很多武器都是美国生产出来送过去的，苏联二战后能坚持到1991年很不容易了，当然，主要还是内部作死的，这里就不细讲了，具体内容大家可以去看我写的《苏联帝国衰亡史》。
从二战到二战结束二十年里，美国的生产力，达到了人类历史上的一个巅峰时期，其工业分布之广、工业控制之深，可以说到现在，还是前无古人、后无来者，就是2021年的中国也还比不上，那时的美国，从轮胎到航母，几乎无所不能。
随便举个例子，1945年时，美国的军工厂全面开动，每年可以生产4.2万架飞机，生产2.2万辆坦克装甲车，二战四年，美国制造了147艘航母。（不过建造难度跟今天的航母不是一回事）
二战后的美国，既然已经将工业生产能力牢牢握在了自己手心，怎么就混成今天这样天天喊制造业回流了呢？
伍
这个问题其实特别好回答，就是美国人越来越富，觉得赚生产制造那点鸡零狗碎的钱不值，还不如启动美元系统，让美联储通过加息减息规律赚钱，有金融系统可以收割全球，为什么要流血流汗赚那点小钱？
至于原先那些工厂里的工人，花钱把他们养起来就是，不就是钱吗？老子有的是。
这就造成了三种现象。
一是美国到处都是死胖子，成人肥胖率高达40%，还是那种你在中国几乎见不着的肥得出油的胖，因为美国政府和美国商人压根就是把他们当猪在养，才不管他们的健康，只要他们按时纳税就行。
二是美国给平民搞的那个公立快乐教育，就是让这些平民继续做快乐猪，最好加减乘除都不会，天天奶头乐，能让精英阶层好好控制就行。
三是原先大批白人工人阶级失业了，这些人就变成了“故土的陌生人”、“乡下人的悲歌”，我要再重复一遍我说过无数次的那句话：没有工作就没有尊严。这些失业白人失去了尊严，就去酗酒、吸毒、滥交，美国毒品现象愈演愈烈，养活了一大票墨西哥毒贩。
那美国这样搞，去工业化抓金融收割，是不是变成了一个加强版的西班牙？金矿银矿挖不尽的那种？
并不完全一致，美国还是留了一手，保留了最最顶尖的制造业，今天依然可以发射卫星、造F35、生产疫苗、研发苹果手机等等，美国制造业整体规模还是日本的两倍，德国的近三倍，只是没有以前那么完整了。
既然说到了美国制造业的流出，下面就要说到一个非常重要的话题了，就是全球制造业的流动规律。
陆
这个世界上，除了香港、澳门、新加坡、马尔代夫、沙特这种特殊的区域，其他地方，都指望着工业化过日子。
可以说工业化流向哪里，哪里就会变得富裕。
美国全面启动去工业化，是在1965年。
由于人工越来越贵，自己生产的东西成本越来越高，美国如果再制造中低端产品完全划不来，没必要吃尽工业产业链，还不如迁到国外，自己专心吃金融的福利，也顺便配合下自己的战略需要。
于是全球产业链，开始在一个国家一个国家开始传递。
大致的流向，是日韩墨à亚洲四小龙（四小虎）à中国大陆这三步曲。
为什么说这些产业链的转移是由美国主导的呢？因为两次转移，都跟美国参与的战争有关。
像日本二战后的发展，本来美国想将它定位成农业国，没想到朝鲜战争爆发，为了战略物资输送方便，美国就把中低端制造和部分军需品放在日本生产，日本借此机会重新爬了起来。
日本能爬起来还有个很重要的原因，是他们人才还在，日本打二战时，尽量不让大学生上前线，只让军校毕业的人带队去打仗，就是到了二战末期日本跟美国玩自杀式袭击时，也只允许文科大学生上前线自杀冲锋，理科生不让。（文科生落泪）
另一次就是越战，同样为了方便获取战略物资，美国将工业转移到越南周边的亚洲四小龙和亚洲四小虎，韩国、中国台湾、中国香港、新加坡、泰国、马来西亚、菲律宾、印尼八个国家和地区都受益于此，在上世纪六十年代开始起飞。
越战1975年结束，上面这八个国家或地区，差不多在1980年代吃完美国的红利，有的靠自强完成升级，比如韩国，有的断了奶就沦落，比如菲律宾。
在这次分配产业链转移过程中，美国主要做了两件事：一是要尽量避免有哪些国家依靠工业链强大到可以挑战他，二是严防承接工业链的国家走向军事强大。
所以美国其实留了一手，在第一波分配工业链时，尽可能不让一个国家拿到完整的产业链，如果谁的产业链强大到想篡位，美国就收拾谁。
日本后来猥琐发育成功，不知死活想在经济上冲击美国，居然写什么《日本可以说不》，被美国拖下鞋对准脸一顿猛抽，直接将日本经济打得趴地上吐血，经济停滞三十年，然后美国又把日本的DRAM业务转手交给了韩国。
许多文章说韩国能接手日本半导体是因为韩国玩阴谋诡计，其实韩国没这么大能量，一切看美国的脸色，是美国抽完日本，从日本身上扒下来的衣裳，交给韩国穿了，才有了今时今日韩国半导体的地位。
美国一般的操作，是养肥这些依赖中低端产业链的发展中国家后，通过美联储加息周期，再将这些国家财富一波割回来。
1998年就割得特别成功，爽得飞起，直接将泰国打垮，将韩国大企业、大银行一把梭哈，韩国那年死得真惨啊，三星电子到现在都在替美国金融资本打工，其普通股55%在华尔街金融财团手里，优先股89%在在美国为主的外国人手里。
在连续推进、收割了两波产业链转移后，美国突然一脚踢到了石头上。
这块石头，当然就是中国。
柒
美国应该十分后悔，不该将产业链转移到一个拥有完整主权的国家。
以前那些承接产业链的地区，没有一个有完整主权，美国想弄死他们分分钟的事情。
怎么就脑子进水了，非要将产业链转移到中国？
当初让中国加入WTO，让中国承接产业链，美国主要是为了解决滞涨问题，也为了稀释日本欧盟的产业结构，尤其是推出欧元的欧盟，是美国当时的最大的劲敌。
当然了，在台面上，面对公共媒体的时候，美国是不会这么说的，美国人会说我们就想给中国一口饭吃，顺便希望看到他们发生体制改变。
中国人韬光养晦，十分低调地给美国人做世界工厂，赚点辛苦钱又去买美国的高科技产品，美元绑定了世界工厂，又绑定了中东石油，在那段时间，成功阻止了欧元来犯，守住了全球货币的地位，不断吸引全球精英继续在美国搞高科技。
但是中国既不是韩国，也不是日本，等美国打完反恐战争，回头发现中国壮大想收割时，已经割不动了。
中国是拥有完整主权的国家，既有军事主权，也有金融主权，我们迅速升级了军队，也搞好了金融管制，美国那边急了，割不动新生发展中国家，国内马上就出事，失业白人果然捧出一个川宝，所以川宝一上来就说要搞制造业回流，要美国“重回伟大”，可惜搞了四年毛线成绩都没看到，说要建厂的富士康到现在都没影，天可怜见一波新冠又让川宝倒了下去，拜登上来也说要搞制造业回流，但我观察他这几个月的动静，他应该是十分清醒的，只是喊喊，没往心里去，大基建和增税才是他最想上马的项目，但我估计也撸不动。（太复杂另外开篇写这个吧）
捌
在这篇文章结束前，说两个事。
一是1960年代，我们跟美苏两个超级大国都不对付，美苏都威胁要朝我们扔核弹，当时陈毅外长就说，一定要搞出中国的原子弹来，“当了裤子也要造原子弹”。
金庸在香港听到这句话，就在《明报》写社论批评大陆政府，说这句话让他不胜愤慨，一个政府把军事力量放在第一位，将人民生活放在第二位，那绝不是好政府......一个人民没有裤子穿的国家，即使勉强制造了一两枚原子弹也是决计不会强盛的。
二是我在《日本国运史：下》和《巴以冲突是怎么回事》这两篇文章，都提到了一个词，叫“战略纵深”。
日本为什么无法成为经济与军事双重强国？是因为他们国土小、人口少，没有战略纵深。以色列为什么这么害怕伊朗拥有核武器？是因为他们国土更小、人口更少，更没有战略纵深。
日本侵略中国时，为什么他们只能侵略到中国地形的第三阶梯就攻不下去了？是因为我们有战略纵深。
为什么我们“当了裤子也要造原子弹”，这是为了保住一个国家的主权，保住了主权，就是保住了在国际上的战略纵深。
战略纵深，具体就是指有辽阔的国土、勤劳的人民、富饶的资源、灿烂的文明，这些东西是一个大国的根基，世界上从古至今，这么多伟大的文明都潮起潮落，只有中华一直屹立在东方。
希腊强盛时，我们在；罗马兴盛时，我们在；波斯巅峰时，我们在；美国到达顶峰时，我们还在。
我们可以衰落一时，但我们一定会迅速复兴，这是坚韧不拔的民族之魂，是中华儿女的战略纵深。
当英国人阿克莱特，从水转大纺车的资料里学习吸收，弄出他们的水力纺纱机，开启英国的工业革命时，历史向中国走来，历史对我们说：
你们就要落后于世界了。
但历史还说：
没关系，你们还会向以前那样，很快就会回来的。
因为你们是中华民族，因为你们是百折不挠的中国人。
以前有些歌词，我听不明白，但越了解当代工业史，越了解全球经济史，我越是听得心潮起伏，凝咽于心。
那句歌词很简单，你我都会唱：
歌唱我们伟大的祖国，从此走向繁荣富强。
相关阅读：
《美国国运史》
《苏联帝国灭亡史》
《日本国运史》
《魏忠贤与全球化》
《从乡下人的悲歌说起》
《巴以冲突是怎么回事》