到上海出差，住在青浦，街巷的变迁已不是当年“新加坡”（莘庄、嘉定、青浦）那一片希望的田野青纱帐。繁华的街边小摊照样能来两屉小笼包，还有油墩子、咸豆浆、大肠面、葱油饼、生煎包......吃着吃着就噎住了。
噎住了！也不能因噎废食。绝对不能像《吕氏春秋·荡兵》那样“有以噎死者，欲禁天下之食......”
自从发生了黄河石林百公里越野赛重大人员伤亡事件以来，“因噎废食”的体育版似有冒头。各种文件表面上看是“行政监管与行业自律相结合”，但跟进的一套组合拳“谁审批，谁负责；谁主办，谁负责；谁主管，谁负责”，把一切不可预见的体育赛事风险责任“一推六二五”。谁想办比赛，出了风险谁就得负法律责任。如果对体育赛事活动监管不力，造成人身伤害、财产损失等安全事故的责任单位、人员，还要给相应处分，甚至依法追究刑事责任。
我对上海的早晨，上海的早餐情有独钟。
1981年暑假第一次到上海，在公平路码头下船做的第一件事就是买了半两粮票的生煎馒头解馋，吃相不在邓友梅《那五》之下。
1986年，CCTV领导安排我到上海负责英国女王参观上海豫园的卫星转播工作，由于豫园人头攒动，上海电视台新闻部特意安排了一个大高个记者林罗华扛摄像机。留下的最深印象不是英国女王，而是林罗华安排的绿波廊小笼包，美味印在心里。从此后数十年，来上海早餐就吃街边点心，每次吃到噎！也绝不因噎废食。
对体育赛事活动加强安全监管，确实能为推动全民健身、竞技体育、体育产业发展起到重要作用。但如果在赛事组织的顶层设计中首先考虑的是不承担责任，那么如何体现“人民群众对美好生活的向往就是我们的奋斗目标”？如何真正做到“体育强，中国强！推动我国体育事业不断发展是中华民族伟大复兴事业的重要组成部分”？