5月8日，新加坡新增确诊768例，累计21707例。新增人员当中，XXX人为新加坡公民和永久居民；其他详情卫生部将在今晚公布。
5月7日疫情回顾
让我们先来回顾下昨天的疫情。
5月7日，新加坡新增741例，累计20939例。17831人进方舱或转隔离设施。在院有1357人，另有19人在加护病房；昨日78人病愈出院，累计出院1712人。病逝20人。
新增病例中，87%与已知感染群有关联，当局仍在追查其余病例的病源。
昨天医疗系统感染2人。
第20737例（33岁新加坡籍女子）是陈笃生医院的医疗助理，之前没有疫情地区旅行史，5月6日确诊，目前在国家传染病中心住院。
第20844（43岁新加坡籍男子）是新加坡博览中心（Expo）社区护理设施的放射照像技术员（radiographer），之前没有疫情地区旅行史，5月7日确诊，目前在国家传染病中心住院。这是博览中心社区护理设施出现的第4个社区病例。
5月7日发现6个新感染群，全在工业区：
1. 第六洛阳路（Sixth Lok Yang Road）5号：之前确诊的8人证实相互关联，形成本感染群
2. 加基武吉工业台（Kaki Bukit Industrial Terrace）98号：5月7日确诊的31人证实相互关联，形成本感染群
3. 双溪加株道（Sungei Kadut Avenue）4号：之前确诊的42人证实相互关联，形成本感染群
4. 科技园弯（Tech Park Crescent）5号：5月7日确诊2人证实与之前的28人相互关联，形成本感染群，一共30人
5. 大士1通道（Tuas Drive 1）3号：5月7日确诊1人证实与之前的14人相互关联，形成本感染群，一共15人
6. 大士景广场（Tuas View Square）52号：5月7日确诊6人证实相互关联，形成本感染群
在邻国，印尼为12776例确诊，菲律宾为10343例，马来西亚为6467例，泰国为2992例。
在新加坡，住在大型集体宿舍的客工（WP）确诊昨增725例。
社区感染方面，昨天新增病例中，7人是公民/永久居民/长期准证持有者，9人是不住宿舍的客工（WP）。
卫生部表示，过去一周，非宿舍WP日均新增13例，比再前一周的日均15例有所减缓；公民、永久居民、非WP日均新增亦有减缓，从再前一周的日均14例降至过去一周的日均10例。
尽管数据表面上不再恶化，但是，客工宿舍与本地社区开始出现交叉感染情况。
从目前所掌握的信息看来，一般相信，新加坡的疫情始于输入病例，由外国旅客和撤侨人员传播到本地社区。之后，有可能由本地社区传播到集体宿舍客工。4月初，客工宿舍疫情爆发之后，由于高密度聚居，疫情一发不可收拾，来势汹汹。
根据新加坡《联合早报》统计，过去5天新加坡本地社区39起病例中有14起与客工宿舍病例有关联，包括宿舍职员和义工，仅仅在5月6日就有7个公民/永久居民与客工感染群有关联。
许多集体宿舍客工尚未接受冠病检测，同时，不少人与他们有频密的近距离接触，包括负责检测的医护人员、负责宿舍内务的职工等，昨天就出现了两个曾到多个集体宿舍发隔离令之后确诊的本地居民；在社区护理设施中，医护和工作人员也会与确诊客工有频密接触；难免出现交叉感染的情况。
传染病专家梁浩楠接受《联合早报》采访时说：“仍有许多客工尚未接受冠病检测，客工宿舍疫情短期内较难解决，日后或会出现更多与集体宿舍客工相关的本地社区病例。”
这些与客工宿舍感染群有关联的本地社区病例，如不及时发现和隔离，有可能感染家庭成员，进而感染广大社区。这就会形成客工宿舍和本地社区的进一步交叉感染。
新加坡国立大学苏瑞福公共卫生学院分管研究的副院长阿古烈（Alex Cook）说，传染病模型对确诊人数的预测高于实际数据，而且这个差异正在扩大。换句话说，每天的新增病例比预测的少。他认为，原因可能有两：一、还有许多人没接受检测，二、阻断措施正在发生作用。
目前，5月第一周的新病例平均数约680例。他认为，考虑以上两个因素，新加坡确诊人数到本月底有可能达到三四万人，即从现在到月底每天平均新增800病例。
阿古烈也曾预测新加坡4月底累计病例达到一二万人。4月30日，卫生部公布数据，确诊人数累计16247人。
（图源：Unsplash）
他指出，在疫情的不同阶段，病毒传播的模型可能不一致。例如，在疫情爆发初期，预测并不准确，这是因为当时没有充分考虑到从海外撤侨的国民和从欧洲的输入病例这两个大量输入源头。
至于目前客工宿舍的汹汹疫情，阿古烈解释，这个传播在初期阶段是符合典型的流行病传播模型的。
（图源：Pixabay）
他说，新冠病毒的基本传染数（R0）为2，如果“断路器”阻断措施把R0降到0.8，将来全面解除之后，R0仍然会跳回到2；如果维持部分阻断措施，如保持人际距离、居家办公、分组办公，那么，R0就会在0.8至2之间上上下下，但传播基本不会根除。
他认为，疫情的规模不会因为采取阻断措施而有所改变，病毒本来会感染多少人仍然会感染多少人，会有多少人因此病逝仍然会有多少人病逝，“阻断措施只是把这个过程延长两个多月，让我们争取时间改进对策而已“。但是，如果没有阻断措施，病毒的传播就会失控，社会就失去基本应对能力。