X

全岛热议!他在新加坡地铁上不给老人让座,竟遭遇了

"

年轻人一定要给老人家让座吗?

"

让座问题虽然是老调重弹

但每次被拎出来讨论

都会犹如一石激起千层浪

引发十分激烈的讨论和反响

“年轻人该不该让座?

不让座是否就该遭受批判?”

(图源:Today)

昨天,一名新加坡网友在社交平台上

Po了张照片,只见画面中

一位老安娣站在地铁车厢内

眼神木然地望着里面坐着的乘客

(图源:All Singapore Stuff)

旁边的年轻男子坐在座位上

戴着耳机放佛什么也没发生

他头顶上方“show you care”

字样的标语显得特别刺眼

原作者表示:

这位年轻人完全视若无睹

即使有人来劝说,他也只是

默默地戴上了耳机...

(示意图)

因原帖作者未将图片进行处理

周遭乘客面容都被曝光

帖子一经发出,随即引发热议

出人意料的事,新加坡网友

对这件事的态度,有点不同往常~

华为躺枪派

华为家中坐,锅从天上来

“谁?谁在Cue我??”

网友:为什么排队抢手机

两三个小时都没事

地铁上一会儿都站不得?

安娣啊,我替你感到很遗憾~但是自从华为事件后,很多人都改变了他们的想法,老安哥老安娣为了手机可以排队2-3小时,但他们却不能在地铁里站不超过1小时???

本来觉得挺难受的,但是一想起华为的事情,算了!

年轻人诉苦派

别看我们看着年轻

肉体已经饱受摧残

整天坐着没时间运动

腰椎间盘还不如大爷大妈呢!

有一次我被要求让出座位...那位年轻人要求我把座位让给刚上车的老太太,我本来有机会向他出示我的出院证明(刚做了脊椎手术),但我觉得不这么做,并把位子慷慨地让给了老太太(略)...

指责作者派

传这照片的意图是??

有什么实质性的作用吗?

你说别人不让座

那你自己呢

帮助到老人家了吗

光说不做,在这里挑事~

下次你看到安娣安哥没有座位,请帮助他们找一个。在车厢里问一圈是否有人愿意让座给他们,而不是这样拍照发出来,别只盯着社会的阴暗面。

用你的声音去问问谁愿意让座(而不是在这里拍照)。

我们不知道这个年轻人经历了多么漫长难熬的一天,他可能在工作中精疲力尽,或者感觉不好,或者有情绪、精神方面的问题,沮丧或者焦虑,谁知道?所以当我们要把一个事情上传到社交媒体的时候,我们需要秉承公平的态度。你问过他如果他感觉还好,能不能让座了吗?上传者没有别的意图,只是为了煽动消极情绪和公众羞辱!

破罐子破摔派

撤掉所有座位?

我不同意~~~

新加坡地铁索性撤掉所有座位,让大家都站一路,完事!

我刚才告诉我家的娃儿们了,记清楚这个人,以后等他老了,也用同样的方式对待他。

新加坡人不爱让座?

新加坡人不爱让座的说法

曾经传得沸沸扬扬

每次有类似时间被Po上网

都会引发一番热议!

有人说新加坡人冷漠

有人说这不代表新加坡人素质不好

只是这里无“让座文化”

一位妈妈在新加坡公交车上

站着给孩子喂奶,却无一人让座

怎样理智地看待“不让座”?

曾经看到一篇关于公共运输系统

资源配置的文章,印象深刻

大致的意思是,公共运输的资源分配

应该遵循以下几个原则:

1.效率优先

2.先到先得

(也是为了更好的实现第一点)

3.资源渡让要基于自愿原则

4.强制征用公共运输工具

需要权力机关来执行

基于第3点:让座者是出于自愿

不应该被过度美化,不让座的

也不存在罪恶

有人说:

你确实有不让的权利

但这也才更能凸显出让座的可贵

也有人说:

“让”是美德不是义务

本质是强者给弱者让

而不只是限定于某个人群给某个人群让

你有主动让座的习惯吗?

对此事件有什么看法,请在评论区分享~