新加坡前总统纳丹8月22日去世后，新加坡给予隆重国葬。而新加坡的上一次国葬是去年3月建国总理李光耀去世后。
纳丹国葬仪式于新加坡国立大学文化中心举行
是不是前总统、总理去世就会给国葬？
不是的，在新加坡历史上，已经去世的六位前总统中，就曾有过两位前总统在去世后没有得到国葬待遇，一位是第三任总统蒂凡那（Devan Nair），他于2005年12月在加拿大去世；另一位就是第5任总统王鼎昌（Ong Teng Cheong），他于2002年2月8日去世，享年66岁。
王鼎昌是新加坡的第一位民选总统，按理说是受到民众广泛认可的，为什么到头来连国葬都没有？
这个问题当时有过各种猜测，大概是说王鼎昌不得李光耀的信任。但对此并没有公开的讨论，直到2005年5月2日，第四任总统黄金辉去世，并享受了国葬待遇。
2005年5月10日，有位新加坡人, 给本地某媒体写了一封信，对当时新加坡前总统中，只有王鼎昌去世后没有得到国葬礼遇提出质疑。而那时，距离王鼎昌去世已经三年有余。
令人稍感意外的是，3天后，新加坡总理新闻秘书做出回复称，哪些人能得到国葬礼遇，并没有规定。而且，相关的做法也是在不断变化，最终是由总理和内阁说了算的。
来看下这位新加坡人的信件全文：
根据媒体的报道，前总统尤索夫·伊萨（注，Yusof Ishak，新加坡第一任总统）和本杰明·薛尔思（注，Benjamin Sheares，第2任总统）去世后，都享受了国葬待遇。
我想问的是，2002年去世的前总统王鼎昌有没有得到国葬待遇？如果没有，为什么就他一个前总统没有？
王鼎昌是新加坡的第一位民选总统，我想大多数新加坡人都认为他应该受到国葬。王总统在公职上服务了27年，做了6年的总统、3年的副总理、5年的第二副总理、11年的全国职总秘书长、12年的人民行动党主席，还有21年的国会议员。
到底谁来决定哪位总统应该得到国葬？有哪些考虑因素？
我建议以后所有前总统去世后都应得到国葬的礼遇。
Leong Sze Hian
新加坡总理新闻秘书的回复：
国葬礼仪在不断发展，谁能受此礼遇并无规定。
Leong Sze Hian先生和Goh Choon Kang 先生分别于本月10日及12日向媒体致信，询问为何前总统王鼎昌与黄金辉去世后没有得到同样的待遇。
黄金辉先生去世后得到国葬，而王鼎昌先生没有。Goh Choon Kang 先生认为，哪些人应该得到国葬，我们应该有明确的规定。
为国家做出重要贡献的新加坡人去世时，给他们一定荣誉并进行哀悼，是应当的。他们可能是前总统，也可能是其他人。具体的形式，也会随着每个人而有所不同。
仅根据一个人的职位或头衔而统一规定哪些人应该得到国葬待遇，并不可行。应该考虑他对国家的贡献，以及其他各种特殊因素。
真正对国家做出杰出贡献的人，应该得到国葬礼遇。最终决定由总理及内阁共同做出。如果他们决定进行国葬，当然还会同逝者的家人沟通，考虑他们的要求。
新加坡还是一个年轻的国家，我们在公共仪式方面的很多做法还在不断发展完善。随着时间的推移，我们会逐渐确定一套制度规范，以反映新加坡对那些为国奉献的儿女们的肯定及崇敬，表达我们的感激以及他们的逝去给国家造成的损失。
陈怀亮
总理新闻秘书