上个月17日，一对夫妇晚上外出散步时，在巴西立一带的阿比阿比河（Sungei Api Api）公园走道遭到野猪袭击。
该区议员张志贤得知这个意外后，向该区居民进行问卷调查，一起决定野猪等野生动物的去留。调查结果昨天公布，内容相当有趣。
上述野猪袭击事件导致余太太（50岁，审核员）的左大腿被刺出深可见骨的伤口，也伤到口腔的骨骼，牙齿被向内挤压，血流如注送院施救。余太太的左腿动了两次手术，虽然伤势正在慢慢恢复，但估计会留下约12公分长的伤疤。
意外发生后的第四天（11月21日），国务资政兼国家安全统筹部长、白沙—榜鹅集选区议员张志贤在面簿上贴文表示，将开展问卷调查，让居民决定野猪及其他野生动物的去留。
张志贤当时写道：“我们也正与国家公园局及国家发展部进行沟通。居民在该区活动时，也请注意安全。”
贴文指出，当局将进行问卷调查，对于生活在巴西立的野生动物，收集公众的反馈意见和想法，让居民决定野鸡、流浪狗以及野猪的去留。
隔天，张志贤在面簿上发出问卷，调查时间是11月22日至12月6日（为期15天）。
问卷虽然是收集该区居民的意见，但其实谁都可以点进回答。因而，问卷也请公众注明居住的区域，因为着重点还是巴西立居民的想法。
问卷也指出，
虽然这些野生动物的存在会给该区带来甘榜的感觉，但它们也可能会滋扰或威胁到居民。居民提出个人意见，希望基层领导与相关机构如何合作处理这些野生动物。
问卷有三种主要选项：
让它们在区域内自由行动让它们留在区域内，但数量需要得到控制将它们移出区域张志贤昨天下午在面簿上公布问卷调查的结果。
两周内共收到4688人的反馈，当中有4505人是巴西立的居民。
张志贤说：
“民调结果显示，我们的居民（选择第一或第二选择）希望继续在该区看到这些野生动物，但希望当局可以采取一些防范措施。93%愿意和野鸡继续做邻居，64%给野狗投票，61%给野猪投票，79%给其他野生动物投票。
与此同时（选第二或第三)的居民也认为应该对野猪（68%）和流浪狗（62%）采取一些措施。”
当中，野鸡是最受该区居民欢迎的，有72%的居民表示让它们继续在区域内自由行动。
这让红蚂蚁想起汤申新民阁组屋24只野鸡因扰民而在2017年被人道毁灭，引发坊间热议。
2019年新民道居民也破天荒为鸡投票，当时有九成赞成继续和野鸡当邻居！只不过好景不长，一年多后野鸡数量激增，噪音扰人，最终因此决定将部分野鸡送到实里达的景观花圃。
相比之下，流浪狗和野猪的受欢迎程度并不高，超过三分之一居民（前者占36%，后者占39%）都选择将它们转移到别处或重新安置。
有29%的居民愿意继续与流浪狗和野猪为邻，但表示希望当局可以采取措施控制它们的数量。
愿意让流浪狗和野猪继续在区域内自由行动的居民也占了约三成，分别为35%和32%。
张志贤说，许多居民也表示，我们应该加大对人与野生动物互动的教育力度。公园局、 关爱动物研究教育协会（ACRES），以及我们的社区组织都正在在这么做。
“我们已将居民的反馈传达给公园局。公园局也在巴西立区域张贴了告示，提醒居民如何与野生动物互动。重要一点：请不要给动物喂食。给动物喂食会鼓励它们接近人类寻找食物。喂养也为它们提供了比正常环境所能支持的更多食物。”
张志贤也说，公园局也在该区域安装了一些闭路电视摄像头。
国家公园局网站的资料显示，野猪属于我国土生动物，最重可达100公斤，寿命一般超过20年。
和其他野生动物一样，只有当它们被逼到绝境或觉得受到威胁时，才会攻击。雌性野猪对自家的猪崽非常保护，很容易被激怒。
公园局建议公众，如果在郊外遇到野生动物，要保持冷静、保持安全距离、慢慢远离，不要激怒它们。如果看到带着幼仔的成年动物，不要去接近它们。
根据新加坡的“野生动物法令”（Wildlife Act），喂养野生动物的初犯者可被罚高达5000元，重犯者可被罚高达1万元。那名喂食野生犀鸟香蕉而惊动了国家公园局的洗碗工，就是活生生的例子。
不过，张志贤并未在面簿贴文中透露，当局接下来将会采取哪种具体行动。