X

新加坡男子24小时内与57女床上激战创纪录

当你被这个标题所吸引点进来阅读时,你已经被骗了。

今年6月6日,面簿上出现一则让人血脉喷张的新闻——“新加坡男子在24小时内睡了57名女子打破世界纪录” 。

点进刊登这则新闻的Herald Europe网站一看,真真不得了,该有的事实细节寥寥可数,凭幻想编造的情节却满天飞。

该报道说,这项常年的“床上运动”是由捷克首都布拉格的一家妓院所主办。那位不具名的新加坡男子告诉捷克媒体,他很高兴能打破24小时内睡了55名女子的旧记录。

文里指出,其中一名评委受访时说:“我本人从未想过这项记录有一天会被人打破。”由此说明原来的旧记录是非常难以被超越的。

该名新加坡男子受访时还提供了许多细节与详情,例如,他说睡到第29名女子时,他开始抽筋了,幸好旁边有物理治疗师帮忙按摩,而且故意不说明按摩师帮他按摩什么部位,故意引人遐思。

如果新闻稿都能写得如此绘声绘影含糊不清,那记者们真的可以拿这些新闻去参加世界文学大赛。

报道还说,该名新加坡男子在睡完第57名女子后,立即被送去医院医治阴茎。文里还详细说明,该“床上运动”明确规定参赛男子每跟一名女子性交后都必须射精至少达5毫升才算完事,因此现场还有许多工作人员在旁帮着测量。

看到这里简直无法想象,甚至开始怀疑文章的真实性。

这是什么怪活动!

新加坡巡回大使比拉哈里·考斯甘(Bilahari Kausikan)6月8日也在面簿上分享了这则新闻,并附上一个问句:这里面有类似钟爱宝(Annabel Chong)的色彩哦。你们还记得她吗?

 

Shades of Annabel Chong! Remember her?

Posted by Bilahari Kausikan on Thursday, June 8, 2017

这则帖文在短时间内收到了189个点赞与哈哈大笑的表情,以及41条评语。点赞的几乎都是男生,发表评语的也多是男生。

 

富有幽默感的网友直接用“站起来吧,新加坡”(Stand up for Singapore)总结概括,认为该名新加坡男子已经让新加坡“站”上了新的高度。也有网友称赞他“真的很鸟不起”。

 

另一名网友则表示,他最喜欢文章的结尾。文章最后一句话是这么写的,”过往有许多男子为了打破这项记录,将阴茎都摩擦到严重受损,甚至必须进行表皮移植手术,而最严重的当事人还必须进行截肢手术,可见要打破这项记录,风险真的不是一般高。”

 

较具判断力与分析力的网友则斩钉截铁地通过科学验证方法来证明这条新闻是假的。

 

 

Calvin Cheng网友说:“这应该是一则假新闻,因为体能上根本做不到。任何一名男子在进行性交后的修复期最快是20分钟。要在24小时内与57名女子性交并射精,与每名女子只有5分钟的性交时间。换句话说,他必须在这5分钟内就达到高潮射精,这种难度是一次比一次困难,而且修复期会越变越长。整个过程中允许出错的可能性实在过于微小,所以按逻辑来说,这是假的。”

 

如何分辨假新闻

 

从新闻写作手法去分析,其实很容易看出这是一篇假新闻。

 

一、文中所出现的新加坡人和所谓的评委全都没名没姓。

 

二、男子射精需确保达到5毫升又是由哪个单位或哪些人鉴定的?

 

三、文里提到该名新加坡男子激战57名女子后被送入医院,却没说明送往哪家医院?

 

四、Herald Europe的网站首页的下半部分几乎都是情色广告,占据了十分明显的版位。任何一家负责任的媒体是不会放任这种广告出现在其首页上的。

 

这则新闻的素材来源其实非常单薄、零碎且不完整,感觉更像是作者凭想象力在编造剧情。

 

或许,在整个过程中经历阵阵高潮后被送进医院,其实不是该名新加坡男子,而是这篇“雄文”的作者吧!

 

有色假新闻大行其道

 

网上以男性或女性生殖器官大做文章的假新闻还真不少。

 

Focustimes网站6月8日就刊登了一则“新加坡男子的生殖器被大石斑鱼错当海肠子(Sea Worm)吃掉”的新闻,图文并茂讲述了住在勿洛的一名32岁男子(无名无姓)喝了很多酒后与朋友深夜到东海岸的海里裸泳,不幸被一条大鱼咬掉了生殖器官。

 

石斑鱼与海肠子

 

Sunday Register网站在6月21日也发布了一则发生在樟宜海边的假新闻,讲述一名28岁住在巴西立的女子(又是无名无姓)与友人在樟宜海滩上全裸晒日光浴时,被一只螃蟹误将她敞开的生殖器当成是它们最爱吃的生蚝,忍不住用钳子下手,造成该女子的生殖器出现撕裂损伤。

 

 

这则假新闻还下了一剂猛料,用了不少笔墨讲述该名女子的两名友人为了救治朋友,还红着脸动手将螃蟹从私密部位移除,其中一人还“出口”相救吸出毒素,内容之离谱,情节之不合理,简直让人不忍直视。

 

Penang Post网站在7月2日也发布了“新加坡女子声称在槟城的小贩中心吃到了油炸阴茎”的假新闻。

 

诸如此类的非主流新闻充斥着社交媒体空间,噱头唬人混淆视听,如何证明这些消息是否属实?

 

Penang Post的那则新闻根本没有作者的名字,还巧妙地写了一句,“由于无法鉴定女子的说法是否属实,所以我们选择不刊登小贩中心的名字。” 这分明就是想以“无名氏”的方式摆脱责任。

 

这种缺少基本重要信息的新闻根本经不起审核,简直就是在欺骗广大读者的感情!

 

Focustimes那则就更搞笑,还采访了一位不具名的海事生物专家。那名专家的建议竟然是:“接下来几个星期如果有人抓到石斑鱼,请查看鱼肚里是否还残留阴茎”。该名专家还不厌其烦解释说,因为吃进鱼肚里的阴茎需要至少三到四个星期才能完全分解。

 

海事生物专家呼吁大家寻找阴茎,我们则呼吁广大读者提升判断力,对这类假新闻加以警惕,不要被几个关键词所迷惑。

 

网络新闻参差不齐、亦真亦假,不少网站为了提高点击率而违背新闻原则制造抢眼球的假新闻,大家应提升对客观事物的正确认识,别轻易上当就是了。