最近，新加坡原本受控的疫情，似乎又出现了一丝反弹的迹象。
不仅是单日新增病例数，相较于前段时间有所增加。就连新加坡卫生部长王乙康，也坦承新加坡新一轮疫情，有可能在今年7-8月发生。
图源：新加坡通讯及新闻部
为此，新加坡多家医院已经开始提早准备，进入“备战状态”，以便在第5波疫情抵达时，不至于手足无措。
图源：CNA
本地疫情出现反复，全球情况也不见得有多好。身处在国外的新加坡人，即使是短期访问，也很容易面临新冠的威胁。
新加坡副总理王瑞杰，就在个人脸书上，向民众告知自己在柏林确诊新冠的消息。
据他所说，他在德国访问时全程都有戴着口罩，自己也很少去那些人多拥挤的地方。
万幸的是，他之前已经接种了疫苗追加剂，所以症状不严重，只是喉咙有些疼痛罢了。
王瑞杰在德国隔离中，图源：王瑞杰脸书
由此可见，目前对新冠疫情其实还不能太过掉以轻心。
可是，就在新加坡整个社会开始对疫情做准备的当下，大批新加坡人在这个周末，聚集在牛车水芳林公园的演说角。
“粉红点”Pink Dot，这个为新加坡LGBT群体发声的活动，吸引了数以万计的新加坡人参加。
图源：海峡时报
活动参与人数据说有数千人参加，连国会议员都来了！
很多人纷纷猜想，这是不是新加坡政府对同性恋群体态度软化的一个映证......
新加坡执政党、反对党议员现身
只为表示对LGBT的支持？
原本的“粉红点”活动，预计在每年都会举办。只是因为过去两年疫情原因，大型集会活动被禁止，“粉红点”也不例外。
暌违两年，这次的活动吸引了大批人前来参加。从现场的航拍图可以看到，密密麻麻的人群，挤满了活动的举办地点。
图源：mothership
从下午3点开始，一群又一群的参加者，按照要求进行排队。整个过程没有一丝紊乱的迹象，大家都很守规矩。
图源：Pink Dot SG
从街道的这一头到另一头，放眼望去都是人人人人人。就算是新加坡解封了，也很少见到这样的景象。
图源：mothersh
ip 大部分人都穿着象征同性恋的粉红色衣服，即使面对镜头也没有一点儿不好意思，而是光明正大地表示了自己的支持。
图源：Pink Dot SG
不少人也挥舞著彩虹旗进入活动现场。也有人戴着彩虹色的口罩排队入场。
这是在国际上LGBT（男同、女同、双性恋、跨性别恋的统称）群体的骄傲旗。
图源：Pink Dot SG
有人扯著彩虹旗，在精心布置的装置前拍照留念。
图源：Pink Dot SG
也有人在现场的展览板上，留下了对活动的寄语。
图源：Pink Dot SG
祝福语贴满了一墙又一墙。这些人放肆大胆地宣扬著自己的主张。
图源：Pink Dot SG
“We All Deserve Love”，意为我们都值得爱情。看起来，正在写下这段话的人，正是新加坡LGBT群体中的一员。
图源：Pink Dot SG
一些人更是直接用行动表示了自己也有对爱情的需求。在这个活动现场里，她们尽情表达着压抑了两年了的情绪。
图源：Pink Dot SG
参加者们在演说角的草坪上席地而坐。人潮涌动的热烈场景，和新加坡市区冷峻的高楼，形成了相当鲜明的对比。
图源：mothership
年轻的男男女女们，出没于周六的牛车水街头。得益于新加坡之前取消了户外强制口罩令，不少人以真实面貌示人。
图源：Pink Dot SG
和自己的伴侣一起出席活动，不论种族不分年龄他们凝聚在了一起。
图源：Pink Dot SG
甚至还有支持者，带着自己的小孩一同出席。只不过，孩子似乎不太能理解这个活动代表着什么，眼神里透露出一丝迷茫。
图源：Pink Dot SG
下午的艳阳高照并没有阻挡他们的脚步。撑著遮阳伞、戴着墨镜，他们席地而坐。
有些人甚至准备好了野餐布和一些糕点，看起来这并不完全只是一场活动，而是一次朋友间的聚会。
图源：Pink Dot SG
在这群人中，还有些人看起来有些“非主流”。这个装扮，估计会勾起不少90后的回忆吧？
图源：Pink Dot SG
值得注意的是，今年的粉红点活动，历史首次吸引了新加坡国会议员的参与。
新加坡执政党——人民行动党哥本峇鲁单选区议员郭献川，身穿粉色上衣现身活动现场。
图源：Pink Dot SG
在活动主办方的陪同下，他和这里的志愿者们、社区团体以及在场的同性恋、双性恋与跨性别者（LGBT）组织交谈互动。
图源：Pink Dot SG
不仅如此，他还饶有兴趣地参观了这里的展位，并在那个代表着来自新加坡不同选区居民投放寄语的信箱里，留下了自己的身影。
图源：Pink Dot SG
似乎是“好事成双”。除了郭献川之外，来自新加坡最大的反对党——工人党的国会议员林志蔚，也被人捕捉到了踪迹。
图源：[email protected]
当然，这两人都不是代表着政府，而是以个人身份现身参与活动。
也就是说，这两人的出席，不代表新加坡国会或者政府的立场。
但是，在疫情还未完全消退的当下，这么多人聚集在这个地点，还是引得不少人侧目。
图源：海峡时报
相信很多人都不明白，为什么新加坡这么多人，会对这个活动如此上心。
这些年来，“粉红点”的初衷，只是为了新加坡政府废除一项法律。
“粉红点”至今已经举办14届
新加坡李家曾公开表达支持
新加坡深受东方文化影响，原本对于LGBT是相当的忌讳。
但是，自从2009年“粉红点”开始举办以来，其提出的议题，就逐渐在新加坡得到越来越多人的支持。
从每年的参加人数，就可以一窥一二。2009年的时候，只有一两千人参加，到了五年后，就激增到了几万人。
不仅引来了民众的踊跃参与，不少企业也对这个活动表达了自己的支持。
不管是新加坡国内企业，还是跨国企业，参与支持“粉红点”的企业数量越来越多。
去年，仅仅是线上直播活动，就吸引来了90多家企业的赞助。
这些或许不足以完全体现“粉红点”的成功。
一直被称为是“文化沙漠”的新加坡，在过去数年成功将“粉红点”输出到了海外。
在中国香港，有人以相同的主题，创办了名为“一点粉红”的活动。虽然规模不如新加坡那么大，但依旧引来了足够的社会反响。
去年中国香港的“一点粉红”活动在10月举行，图源：pinkdothk
中国台湾也不甘于人后。2015年，受到启发的主办方在台北市华山大草原举办了类似活动。
穿着粉色服饰，在粉色气球的布置下，温暖的阳光与点点粉色融为一体，参与者看起来甚是开心。
图源：pinkdot.tw
甚至是在离新加坡相当遥远的日本冲绳县，在一场为LGBT群体发声的活动上，也有“粉红点”的痕迹存在。
话说，日本的这场活动，吸引了日本航空的赞助。
图源：共同社
虽然“粉红点”在全球的发展态势良好，但其实也面临着来自宗教团体的不小阻力。
就拿新加坡来说，2014年的“粉红点”活动当晚，正好遇到回教斋戒月的开始，回教徒发起“穿白衣运动”抵制该活动。
而坚信浸信教会的一名牧师也响应了号召，呼吁基督徒在粉红点当天身着白色，维护“传统家庭”。
图源：Global Voices
为了避免宗教团体和“粉红点”参与者发生冲突，当年，“粉红点”主办方还在芳林公园附近部署安保人员，以防不和谐的事态发生。
持反对意见的人群，在接下来几年依旧继续。“穿白衣”的行动，在基督徒中广为流传。
图源：Todayonline
一路顺风顺水的“粉红点”，也曾引来新加坡政府的密切关注，还曾让政府亲自下场，警告支持“粉红点”的跨国企业。
2016年的“粉红点”，18间资助的企业中绝大多数是跨国公司，包括大家熟知的脸书、谷歌、苹果、高盛、摩根大通、彭博社、VISA等等。
图源：Todayonline
结果，无法坐视不理的新加坡政府，立即警告这些外国机构“不要干涉新加坡内政”。
来源：Todayonline
这次时间引发了足够大的余波。2017年开始，新加坡政府规定主办方必须为活动设置围栏，并且只允许新加坡公民和永久居民进场。
当然，这并没有阻止新加坡人想要支持“粉红点”的愿望。没有了外国大公司的援助，2017年的“粉红点”活动，反而吸引了新加坡本地120间企业的资助。
2017年，即使面对着参与人数身份的限制，还是有20000人出席当天的活动。
图源：Pink Dot SG
之后这几年，似乎新加坡很多“有分量”的公众人数，现身一年一度的“粉红点”。
2019年，新加坡建国总理李光耀的孙子李恒武，携自己出柜后成婚的伴侣Heng Yirui，出席了当年的“粉红点”活动。
和他同行的，有自己的父亲，也就是新加坡现任总理李显龙的亲弟弟李显扬，以及其伴侣的家人。
两人无惧世人的眼光，在活动现场高调秀恩爱，着实让不少人惊诧不已。
对于很多人来说，“粉红点”只是他们为自己的性取向发生的一个平台。
但是李恒武和李显扬的身份，似乎又有那么一些敏感。
毕竟，LGBT群体及其背后的权益，在新加坡还是有那么一丝古怪和尴尬。
新加坡人对同性恋看得开？
政府态度似乎出现一些松动
说实在的，当李恒武官宣出柜后，其实很多新加坡人，都表达对他的支持态度。
“能够有理解的父母真是太感人了，毕竟不是所有父母都能接受同性婚姻。”
“恭喜，我很开心看到你父母可以接受。这真的很棒呆！世界已经变了，我们也知道自己的生活如何度过。享受最充实的生活吧！（笑脸）”
在俩人的蜜月旅行上，新航机组人员，也特别为他们准备了一份简单又特别的新婚礼物，表达对他们的祝福。
与此相对应的，是进入21世纪以来，整个新加坡社会对同性恋越来越开明的态度。
2005年，南洋理工大学就曾做过一项民意调查，结果显示，有69%的新加坡人对同性恋持消极态度，只有23%的人持积极态度。
可是，仅仅在5年后，由同一个的机构做出了调查里，持消极态度的人数降到了64.5%，而持积极态度的人，上升到了25%。
图源：Gay Star News
上述数字看起来似乎不是太明显。但在2019年，新加坡政策研究所在进行了一项民意调查后，发现新加坡反对同性婚姻的人数已从2013年的74%下降至60%。
其中，年龄在18至25岁之间的新加坡人中，更是有近60%的人认为相同性婚姻没有错！
图源：Dear Straight People
在新加坡现行的《刑法》中，有一条在同性恋群体中“臭名昭著”的377A条，规定了男性之间的同性性行为，是被视为犯罪的，违者将被处以最高2年的监禁。（废除377A条也是“粉红点”活动的主旨之一）
而今年的进行的一项最新调查中，只有不到一半的新加坡受访者，表示了对该法令的支持。
来源：海峡时报
具体来看，44%的受访者表示支持，反对的人群比例反而达到了20%。
在2018年，这两项数据分别为55%（支持法律）及12%（反对法律）。
由此可见，新加坡人对于同性恋的态度，似乎在过去20年里发生了不小转变。
很多同性恋者开始在新加坡街头出没，图源：Rice Media
但不论如何，废除377A条法律的权力，依旧集中在新加坡政府手上。
让同性恋更加欣喜的或许是，新加坡领导层对于这项议题的态度，似乎也不是将它视为“洪水猛兽”。
早在2007年，李光耀就曾接受《路透社》的采访，发表他对于同性恋的看法。
访谈中，他认为“同性恋并不是一种犯罪行为”，但新加坡并不会对同性恋这种生活方式进行提倡。
来源：fridae.asia
他的这个说法，和他在接受《海峡时报》采访时有相似之处，都是“不支持不反对”。
当时，他说自己认为同性恋是基因造成，而不是一种生活方式。但如果子孙是同性恋者，他会坦然接受。
而新加坡现任总理李显龙，似乎态度则更加暧昧。2019年，在接受BBC采访时，李显龙表示：
我认为法律就在那里，即使把法律废除了，问题并不会因此就不存在了。
如果我们回顾过去在西方发生的一切，比如英国，你们在1960年宣布同性恋合法，人们对于同性恋的态度也转变了，可即使现在，同性恋婚姻仍然是一个充满争议的话题，在美国同性恋婚姻尤其受争议。
在法国巴黎，他们甚至都有反对同性恋婚姻的游行。
如果我个人没有这个问题，这就是一个非常容易的妥协，我准备好容忍这个法律，直到社会的态度发生了转变。
图源：BBC
不久前，在接受新加坡本地媒体采访时，他更是表示“我们不去骚扰他们，也不去歧视他们，我们让他们过自己的生活”。
总体上看，新加坡对于同性恋群体，还是那种“各过各的，互不干涉”的想法。
只是，目前的新加坡，似乎仍旧对同性恋这个话题讳莫如深不愿多谈。就在前几天，迪士尼的《巴斯光年》动画片，因为涉及到同性恋的话题，而被新加坡当局列为NC16影片。
也就是说，只有16岁以上的人才能去影院观看。
另外，在新加坡同性之间的婚姻依旧不受官方认可。（也就是说李恒武的婚姻在新加坡是无效的）
但是，很多外媒似乎预测新加坡官方对同性恋的态度，即将迎来一次转变。
《南华早报》就刊文，认为新加坡可能接近废除《刑法》第377A条。
外媒做出这个推测，和之前的调查，以及新加坡内政及律政部长尚穆根的说法不无关系。
在今年3月举行的国会辩论中，内政部长兼律政部长尚穆根，表示社会对同性恋的态度会逐渐转变，因此政府在制定政策时正在考虑与时并进，把这些改变纳入考量。
当然，他也没把话说死，而是表示政府还在斟酌最佳的做法，未来决定做任何改变，一定会继续平衡各方观点。
只是，废除377A条法律，或是背后引申的“同性恋正常化”势必也会引来反对者的围攻。这个群体在新加坡，人数也并不少。
或许，在没有想好如何安抚这个群体前，或许新加坡并不会那么快做出决定？
在这之前，同性恋者乃至整个LGBT群体，依旧只能在一年一度的“粉红点”上发声，静待改变真正到来的那一天。